Simon Black   Sovereign Man  22.1.2024

„In der gegenwärtigen Lage Europas“, schrieb Napoleon an seinen Botschafter in Konstantinopel, „richten sich alle meine Gedanken auf England.“ . . fast 120.000 Mann und 3.000 Boote. . . sie warten nur auf einen günstigen Wind, um die [französische Flagge] auf dem Tower of London zu hissen.“

Das wurde im März 1804 geschrieben. Und zu dieser Zeit in Grossbritannien zu sein – in dem Wissen, dass Napoleon eine Invasion plante – muss furchterregend gewesen sein.

Grossbritannien war ohnehin bereits 1804 völlig durcheinander:

1) Nur wenige Jahre zuvor hatte es eine schreckliche Währungskrise gegeben, die die Regierung dazu veranlasste, den Goldstandard außer Kraft zu setzen. Das Endergebnis war eine mehrere Jahre lang schlimme Inflation, die ihren Höhepunkt bei fast 15 % erreichte. Die Leute waren wütend.

2) Die Niederlage Grossbritanniens in der Amerikanischen Revolution war nicht nur eine nationale Demütigung, sondern auch unglaublich kostspielig; Die Staatsverschuldung war in die Höhe geschnellt, und die Staatsausgaben gerieten 1804 noch immer ausser Kontrolle. Die Steuern stiegen in der Folge, darunter auch eine neue Einkommenssteuer, die 1798 eingeführt wurde.

3) Es wurde festgestellt, dass britische Banken, darunter die berüchtigte Barings Bank, Frankreich indirekt Kredite gewährt hatten … und damit im Wesentlichen zur Finanzierung von Napoleons geplanter Invasion in Grossbritannien beitrugen.

4) Und um das Ganze abzurunden: König Georg III. wurde von zeitgenössischen Ärzten weithin als verrückt angesehen und litt mehrfach unter Delirien.

Ein verrückter König. Inflation. Ausser Kontrolle geratene Defizitausgaben. Hohe Steuern. Idiotische Banker. Eine drohende Invasion. Es muss sich wie eine sehr dunkle Zeit im Grossbritannien des frühen 19. Jahrhunderts angefühlt haben.

Und doch fanden sie den Weg aus den Tiefen der Verzweiflung und erlangten schliesslich beispiellosen Frieden und Wohlstand.

Jeff Thomas International Man

„Unterschätzen Sie nicht die Macht eines sterbenden Löwen, denn er könnte mit unvorstellbarer Kraft zuschlagen.“

Wir haben uns daran gewöhnt, die USA als das mächtigste Land der Erde zu betrachten.

Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs ist es die Wirtschaftsmacht, die dem Rest der Welt die Bedingungen diktiert. Durch die Kriegsproduktion entstanden die modernsten Fabriken der Welt, was einen Nachkriegsboom bei der Herstellung von Waren aller Art ermöglichte. Die Tatsache, dass die USA am Ende des Krieges über zwei Drittel des weltweiten Goldes verfügten, ermöglichte es ihnen, vorzuschreiben, dass der US-Dollar die Standardwährung für den Handel sein würde.

Und später sorgte die Gründung der OPEC dafür, dass alles Gas und Öl im Petrodollar abgerechnet wurde.

Die daraus resultierende überwältigende Wirtschaftsmacht ermöglichte es den USA, die Rolle des Weltpolizisten zu übernehmen, mit einem Verteidigungshaushalt, der dem der zehn mächtigsten Länder zusammengenommen entsprach.

Aber all diese Macht veranlasste die Führer des US-Imperiums zu der Annahme, es sei allmächtig. 1971 gaben sie den Goldstandard auf, und in den darauffolgenden Jahrzehnten entwickelten sich die USA vom grössten Gläubigerland der Welt zum größten Schuldnerland der Welt.

Die USA können keine Waren mehr produzieren, da sie aufgrund der ständig steigenden gewerkschaftlichen Arbeitskosten selbst für den lokalen Verbrauch vom Markt verdrängt wurden. Mittlerweile ist es bei praktisch allen Waren von China, Mexiko und anderen Ländern abhängig. Und doch drohen die USA diesen Ländern mit Kontrollen.

Jeff Thomas    International Man

Stellen Sie sich vor, Sie befinden sich mitten im Flug eines Passagierflugzeugs und der Kapitän fliegt direkt in einen Hurrikan der Kategorie fünf.

Die Flugbegleiterin sagt ruhig: „Der Kapitän hat das ‚Fasten Seat Belt‘-Schild eingeschaltet, da wir möglicherweise mit Turbulenzen rechnen.“

Natürlich ist die obige Situation absurd, da kein Pilot eines Passagierflugzeugs seine Passagiere jemals einer solchen Gefahr aussetzen würde.

Aber tragischerweise tun Regierungen manchmal genau das.

Manchmal tun sie es im Kleinen, etwa wenn ein kleines Land den Kollektivismus einführt, nur um Jahrzehnte später festzustellen, dass der Kollektivismus nicht wirklich funktioniert, und schliesslich, wie Maggie Thatcher sagte: „Man hat kein Geld mehr.“ .“

Dann gibt es eine Phase der Depression, gefolgt von einer Phase des Wiederaufbaus, in der die Wählerschaft entscheidet, ob sie vernünftig ist und den Kollektivismus aufgibt oder ob sie sich für die Dummheit entscheidet und das kollektivistische Rätsel von neuem beginnt.

(So absurd diese letzte Wahl auch erscheinen mag, sie ist allzu häufig. Insbesondere Argentinien praktiziert dies seit fast achtzig Jahren.)

Aber je grösser das Land, desto grösser ist die Katastrophe, wenn alles zusammenbricht. Und es liegt daher nahe, dass der Schaden katastrophal sein wird, wenn das grösste Imperium der Welt sein Verfallsdatum überschritten hat. Der Schaden durch den Hurrikan wird sich auf das Imperium selbst konzentrieren und diejenigen innerhalb des Imperiums werden am unmittelbarsten betroffen sein, aber die Auswirkungen werden weit außerhalb seiner Grenzen zu spüren sein.

Je enger ein Land wirtschaftlich mit dem Imperium verbunden ist, desto grösser, desto kleiner wird das Land den Schaden spüren. Wenn beispielsweise die USA derzeit der wichtigste Handelspartner eines Landes sind, wird dieses Land einen so erheblichen Schaden erleiden, dass seine Wirtschaft zusammen mit der der USA zusammenbrechen könnte.

Aber warum sollten wir jetzt darüber reden? Ja, die USA sind tatsächlich in Schwierigkeiten, sowohl intern als auch extern. Dennoch haben die Nachrichtenmedien regelmässig nationale Führer und andere Experten vorgestellt, die uns versichern, dass der Sturm, in den geflogen wird, nur zu vorübergehenden Turbulenzen führen wird und dass „Kategorie fünf“ eine grobe Übertreibung ist.

Schauen wir uns das einmal kurz an.

Im letzten halben Jahrhundert haben sich die USA vom grössten Gläubigerstaat zum grössten Schuldnerstaat entwickelt. Gleichzeitig ist das Lohnniveau der USA so stark gestiegen, dass die USA keine in den USA hergestellten Waren mehr verkaufen können, nicht einmal an Amerikaner, und ihre Fabriken, vorwiegend in China und Mexiko, produzieren den Großteil der Waren. Leider verschlechtern sich die Beziehungen zwischen den USA und diesen Ländern stetig. Die USA haben gegenüber China sogar Säbelrasseln betrieben.

Chris MacIntosh   International Man

Einem aktuellen Artikel zufolge:

"Eine Panasonic-Batteriefabrik für Elektrofahrzeuge im Wert von 4 Milliarden US-Dollar in De Soto, Kansas, wird dazu beitragen, die Bemühungen der Biden-Regierung zu erfüllen, alle in ein Elektrofahrzeug zu bringen. Es wird auch dazu beitragen, die Lebensdauer eines Kohlekraftwerks zu verlängern."

Finanziert durch Zuschüsse des Steuerzahlers (Fehlallokation von Kapital, da haben wir's).

"Panasonic hat letztes Jahr den Grundstein für die Anlage gelegt. Das japanische Unternehmen sollte 6,8 Milliarden US-Dollar aus dem Inflation Reduction Act erhalten, der im Rahmen seiner Bemühungen, Amerika von fossilen Brennstoffen wegzuführen, Milliarden in Elektrofahrzeuge und Batteriefabriken gesteckt hat."

Hier sind einige Realitäten:

"Eine 15-Pfund-Lithium-Ionen-Batterie speichert etwa die gleiche Energiemenge wie ein Pfund Öl. Um diese Batterie herzustellen, sind 7.000 Pfund Gestein und Erde erforderlich, um die Mineralien zu gewinnen, die in diese Batterie gelangen. Die durchschnittliche Batterie eines Elektrofahrzeugs wiegt etwa 1.000 Pfund."

Wir leben wirklich in einer Clownwelt. Die Sache mit Zirkussen ist, dass sie nichts für ernsthafte Leute sind. Sie dienen der Show. Fröhliche Ereignisse, die einen vom Alltäglichen, aber Wirklichen ablenken.

Leider verlassen wir hier alle den Zirkus und müssen uns mit dem Alltäglichen, aber Realen auseinandersetzen. Und dieser Welt ist es egal, was Tugend signalisiert, wie viel Vielfalt Sie haben, ob Ihr ESG-Score ist oder ob Ihr Auto vegan ist. Es verspricht ein hartes, aber (für uns) lukratives Erwachen zu werden.

E-Fahrzeug-Wirtschaftserwachen

Es scheint, dass die Ökonomie tatsächlich Vorrang vor der Ideologie hat, wenn die Entscheidung dem Markt überlassen bleibt.

„Der Autovermieter Hertz hat angekündigt, etwa 20.000 seiner Elektrofahrzeuge zu verkaufen.

Laut Hertz haben Elektrofahrzeuge einen höheren Wertverlust und höhere Schadenskosten.

Hertz wird fast ein Drittel seines gesamten Elektroauto.-Angebots abstossen und wird das Geld aus diesen Verkäufen verwenden, um weitere Fahrzeuge mit Benzinantrieb zu kaufen.“

Kein Kommentar hier. Ich kann einfach nicht aufhören zu lachen.

Auf der schmutzigen Seite legt Saudi-Arabien seine Expansionspläne zurück

Es gibt immer etwas, das Sie auf Trab hält – ein „Schraubenschlüssel“, wie das Sprichwort sagt. Laut Bloomberg:

Unserer Ansicht nach ändert sich nichts an unserem langfristigen Denken. Jeder (vielleicht jetzt sogar die Saudis) geht davon aus, dass das Wachstum der US-Schieferölproduktion noch mindestens 10 Jahre anhalten wird (so oder ähnlich). Wir gehen jedoch davon aus, dass die US-Schieferölproduktion in den nächsten zwei Jahren negative Überraschungen bereiten wird, da das Perm-Becken sich der Produktion von 50 % seiner nachgewiesenen Reserven nähert.

Daher glauben wir immer noch, dass die Welt in den nächsten sechs Jahren (das führt uns bis zum Jahr 2030) langsam auf ein wachsendes Öldefizit aufmerksam werden wird und die Investitionsausgaben für Exploration und Entwicklung wirklich beschleunigt werden müssen, wobei sich diese Ausgaben zunehmend auf Offshore-Aktivitäten konzentrieren werden.

Wir glauben immer noch, dass wir uns bereits seit einigen Jahren in einem Bullenmarkt im Öl- und Gasausrüstungs- und -dienstleistungssektor befinden. Ja, eine Wiederholung des Bullenmarktes von 2002 bis 2008.

Philadelphia Oil and Gas Equipment and Services Index (der Index, den der XES ETF abbildet)

Wir stellen fest, dass der Bullenmarkt von 2002 bis 2008 nicht geradlinig nach oben verlief. Schauen Sie sich die Tabelle unten genauer an. Ja, das war ein Bullenmarkt, aber es war ein schrecklich volatiler Aufwärtstrend.

Vielleicht bedeutet diese saudische Ankündigung, dass wir einfach etwas mehr Geduld haben müssen. Davon haben wir jede Menge.

URAN: ZU VIEL OPTIMISMUS?

Einige Abonnenten haben uns gefragt, was wir mit unserem Engagement im Uransektor tun sollten. Ich schätze, viele Kunden haben sich zwischen 2017 und 2020 in Uranaktien eingekauft und sind um etwa 250 % gestiegen (lassen wir die Genies beiseite, die Mitte 2020 gekauft haben und im Durchschnitt wahrscheinlich um 500 % gestiegen sind). Eine Gewichtung von 10 % hat sich in diesen Portfolios wahrscheinlich auf eine Gewichtung von etwa 20 % ausgeweitet (denken Sie daran, dass das breite Portfolio in dieser Zeit ebenfalls gestiegen ist).

Wir gehen davon aus, dass es bei Uran noch erhebliches Aufwärtspotenzial gibt. Dies ist größtenteils auf Produktionsprobleme beim weltgrößten Produzenten Kazatomprom zurückzuführen. Sie haben einen erheblichen Teil ihrer Ressourcen hochgradig bewertet und stehen nun vor der Aussicht, ihre Erzkörper mit geringerem Gehalt und höheren Kosten abbauen zu müssen. Es wird mehrere Jahre dauern, bis die weitere Produktion in Betrieb genommen wird. Schauen Sie sich einfach die eventuellen Produktionspläne von Entwicklern wie Denison, Bannerman, Deep Yellow usw. an.

Bis wir FOMO-Verhalten (Angst, etwas zu verpassen) bei kleineren Uranbergbauunternehmen sehen (unter Verwendung von Denison als Stellvertreter), positionieren wir uns weiterhin für weitere Aufwärtsbewegungen bei Uranbergbauunternehmen und werden beim Ausstieg aus dem Handel „die Kette in die Länge ziehen“.

Wir sind uns bewusst, dass die Dauer und das Ausmass des Bullenmarktes umso länger sind, je länger ein Markt von den Bären beherrscht wird. Dementsprechend liegt das grosse Risiko immer noch im Lager des „zu frühen Ausstiegs“.

Wenn Sie jedoch eine Gewichtung von Uranaktien von 20 % oder noch mehr haben und ausrasten oder den Schlaf verlieren, weil die Position in Ihrem Portfolio so gross geworden ist, dann verkaufen Sie die Hälfte und investieren Sie in etwas anderes, das nichts mit Uran zu tun hat.

Anmerkung des Herausgebers: Das westliche System unterliegt erheblichen Veränderungen und die Anzeichen von moralischem Verfall, Korruption und steigender Verschuldung sind nicht zu ignorieren. Während der „Great Reset“ in Gang kommt, fördern die Vereinten Nationen, das Weltwirtschaftsforum, der IWF, die WHO, die Weltbank und der Davoser alle eine einheitliche Agenda, die uns alle betreffen wird.

Eine grosse Zahl sehr erfolgreicher deutscher Mittelständler, das sprichwörtliche Rückgrat der Wirtschaft, plant, die Produktion ins Ausland zu verlagern. Viele qualifizierte Arbeitspläte werden dabei verloren gehen. Ebenso die Steuereinnahmen (Unternehmenssteuern, Lohnsteuern und sonstige Abgaben). Das ganze vor dem Hintergrund steigender Energiepreise (Nordstream zerstört, teuerstes Erdgas u. a. aus den USA).

Hier der ganze Beitrag: https://freedert.online/inland/180275-medienbericht-rueckgrat-deutschen-wirtschaft-will/

Jeff Thomas Internationalman

Stellen Sie sich vor, es ist der 5. August 1945 und Sie sind der einzige Mensch in Hiroshima, der weiß, dass die USA am nächsten Tag eine Atombombe in Ihrem Hinterhof abwerfen werden.

Es versteht sich von selbst, dass Sie das schnellste verfügbare Transportmittel wählen und so schnell wie möglich die Stadt verlassen.

Wohin würdebn Sie gehen? Es wäre nicht sehr wichtig. Das Ziel wäre, so weit wie möglich von Hiroshima wegzukommen, da man nicht wüsste, wie weit der Schaden sich ausbreiten würde.

Seit vielen Jahren berate ich Menschen zu einer meiner Meinung nach bevorstehenden Wirtschaftskrise, die sowohl eine politische Krise als auch eine soziale Krise epischen Ausmasses mit sich bringen würde.

Diese drei Vektoren würden gleichzeitig auftreten, wobei jeder die beiden anderen verschärfen würde.

Es überrascht nicht, dass viele Menschen entweder nicht bereit oder nicht in der Lage sind, zu akzeptieren, dass solch eine grosse Ereignisserie stattfinden könnte. Allerdings sind die Zeichen inzwischen endgültig festgefahren und selbst diejenigen, die die Krise nicht wirklich verstehen, haben das Gefühl in der Magengrube, dass die Ereignisse, die sich abzeichnen, sehr schlimm enden werden.

Wir befinden uns also im Hiroshima-Moment – dieser kurzen Zeit vor dem Zusammenbruch der Krise, in der es möglicherweise noch möglich ist, „aus Dodge herauszukommen“.

Jeff Thomas   International Man

1933 verzichtete Albert Einstein auf seine deutsche Staatsbürgerschaft, kurz nachdem Adolf Hitler Reichskanzler geworden war. Obwohl er dadurch kein legales Zuhause mehr hatte, wurde er in England und später in den USA willkommen geheißen und erhielt schließlich 1935 die US-amerikanische Staatsbürgerschaft.

Dies war damals ein ziemlich riskanter Schritt, da er keine Gewissheit auf ein besseres Leben ausserhalb Deutschlands oder auch nur auf einen aussichtsreichen Job hatte. Aber er sah die Zeichen an der Wand. Als Mann der Vernunft konzentrierte er sich nicht auf die gegenwärtige Lage in Deutschland, sondern darauf, wohin die Ereignisse letztendlich führen würden. Sein Fokus lag auf dem Deutschland der Zukunft und er traf eine schwierige Entscheidung, die diejenigen mit weniger Visionen vielleicht nicht getroffen hätten.

Im Jahr 1940 war Ludwig von Mises vielleicht der begabteste Ökonom Österreichs und gleichzeitig ein Visionär des libertären Denkens. Doch in diesem Jahr verliess er Österreich. Die Expansion der Nazis war bereits im Gange und ihm war klar, dass er eher spät im Spiel abreisen würde, aber bevor es unmöglich wurde, abzureisen. An diesem Tag verlor Österreich einen seiner besten Köpfe.

Als Fidel Castro am 1. Januar 1959 plötzlich an die Macht kam, begriffen viele Wirtschaftsführer sofort, welche Auswirkungen dies auf sie in der Zukunft haben würde, und verließen Kuba überstürzt. Als dann in den folgenden Jahren die sozialistischen Beschlagnahmungen von Betrieben und Eigentum begannen, zogen sich immer mehr Geschäftsleute zurück. Am Ende gingen Hunderttausende.

Es lassen sich viele ähnliche Beispiele untersuchen, die belegen, dass, wenn ein Systemzusammenbruch unmittelbar bevorsteht, und noch mehr, nachdem er begonnen hat, es ausnahmslos die Besten und Klügsten sind, die sich zuerst für den Weg zum Ausgang entscheiden.

In den meisten Fällen beginnt es damit, dass ein paar zukunftsorientierte Menschen aussteigen, gefolgt von einer kleinen Welle anderer, die sehen, was auf sie zukommt. Auf diese Welle folgt eine größere Welle, die sich aus denjenigen zusammensetzt, die noch etwas mehr Anzeichen des Niedergangs brauchen, bevor sie die Zeichen an der Wand erkennen. Danach werden die Wellen immer größer, da die erfinderischsten und produktivsten Menschen erkennen, dass sie möglicherweise zum Kollateralschaden des Niedergangs werden.

Nick Giambruno   International Man

Mehrere bevorstehende Katalysatoren könnten den Bitcoin-Preis in die Stratosphäre katapultieren.

Hier sind meiner Meinung nach die fünf wichtigsten.

Katalysator Nr. 1: Das Halving
Gemäss seinem festen Protokoll wissen wir genau, wie das Angebot an Bitcoin in Zukunft wachsen wird.

Ein wesentliches Merkmal ist, dass das neue Angebot alle vier Jahre halbiert wird, was dazu führt, dass sich die Härte von Bitcoin alle vier Jahre verdoppelt.

Härte bedeutet nicht unbedingt etwas, das greifbar oder physisch hart ist, wie etwa Metall. Stattdessen bedeutet es „schwer herzustellen“. Im Gegensatz dazu ist „leichtes Geld“ leicht zu produzieren.

Härte kann man sich am besten als „Widerstand gegen Entwertung“ vorstellen, was dazu beiträgt, etwas zu einem guten Wertaufbewahrungsmittel zu machen – eine wesentliche Funktion von Geld.

Das Stock-to-Flow-Verhältnis (S2F) misst die Härte eines Vermögenswerts.

Der Teil Stock - „Lagerbestand“ - bezieht sich auf die Menge an etwas, das verfügbar ist, beispielsweise aktuelle Vorräte. Es handelt sich um den bereits erarbeiteten, gemineten, Vorrat. Er ist sofort verfügbar.

Der „Flow“-Teil bezieht sich auf das neue Angebot, das jedes Jahr aus der Produktion und anderen Quellen hinzukommt.

Ein hohes S2F-Verhältnis bedeutet, dass das jährliche Angebotswachstum im Vergleich zum bestehenden Angebot gering ist, was auf einen harten Vermögenswert hinweist, der einer Entwertung resistent ist.

Ein niedriges S2F-Verhältnis weist auf das Gegenteil hin. Ein niedriges S2F-Verhältnis bedeutet, dass die neue Jahresproduktion leicht das Gesamtangebot und die Preise beeinflussen kann. Das ist nicht wünschenswert, wenn etwas als Wertaufbewahrungsmittel fungiert.

Der Prozess, bei dem das neue Bitcoin-Angebot alle vier Jahre halbiert wird, wird als „Halving“ bezeichnet – oder was ich gerne als „quantitative Härtung“ bezeichne.

In der Vergangenheit haben Halvings und ihre massiven Angebotsschocks atemberaubende Bitcoin-Bullenmärkte ausgelöst, bei denen der Preis um das Zehnfache (oder mehr) in die Höhe geschossen ist.

Das nächste Mal wird das Angebotswachstum von Bitcoin im April 2024 halbiert.

Aber die kommende Halbierung wird ganz anders sein …

Das liegt daran, dass die Härte von Bitcoin in diesem Fall doppelt so hoch sein wird wie die von Gold.

So wird Bitcoin bald zum härtesten Geld, das die Welt je gesehen hat. Und es wird immer schwieriger, da die Neuausgabe von Bitcoin weiter zurückgeht.

Chris McIntosh   International Man

Es gibt so viel zu besprechen. Wo soll man anfangen?

Traditionell nannten Marxisten Religion „das Opiat der Massen“, was ironisch ist, da die Marxisten nun „Klimawandel“ als neue Religion verwenden. Die Religion des Klimawandels bietet jedoch nicht einmal eine solche Beruhigung, sondern nur Elend für die Massen.

Sie bieten nicht nur nichts, sondern auch Elend, während sie dafür sorgen, dass sie selbst keinen solchen Preis zahlen.

Diese psychopathischen malthusianischen Monster sind alle in die Vereinigten Arabischen Emirate geflogen und haben die kleinen Leuten dann prompt belehrt, wie viele Duschen man jede Woche nehmen darf, um das Wetter in Ordnung zu bringen.

Chuck (König Karl, Anm. des Übersetzers) stand auf und erzählte allen „Eliten“, dass die Bauern alle eine perverse Belastung für das Klima seien und mit der gebotenen Geschwindigkeit beseitigt werden müssten. Im Ernst! Bedenken Sie, dass dies derselbe Charlie ist, der 2009 bei einer dieser absurden Vergnügungsreisen sagte, wir hätten alle 96 Monate Zeit, um einen „unwiederbringlichen Zusammenbruch des Klimas und des Ökosystems“ abzuwenden. Laut Charlie war 2017 der D-Day für die Menschheit. Es ist ein Wunder, dass wir es fast sieben Jahre lang geschafft haben und es uns immer noch gibt. Natürlich werden die Bauern weiterhin mit idiotischem Unsinn gefüttert und in Panik gehalten.

Jeff Thomas   International Man

Klaus Schwab wurde 1938 im nationalsozialistischen Deutschland geboren. Es liegen nur wenige Informationen über seine Erziehung vor bspw. wie sehr er in der Nazidoktrine ausgebildet wurde. Aber was auch immer ihn in seiner Jugend gelehrt wurde, heute ist er einer der glühendsten Anhänger und Befürworter der totalitären Herrschaft.

Der Begriff „Nazi“ bezieht sich auf Nationalsozialismus oder „Nationaler Sozialismus“ und sein Gesamtkonzept war Faschismus – ein Konzept, das ein korporatistisches Wirtschaftssystem, ein sozialistisches politisches System und eine totalitäre Herrschaft umfasste.

Auch wenn diese Beschreibung etwas kompliziert erscheinen mag, wurde das Konzept in den 1930er Jahren von der Wall Street und einem Grossteil der US-Regierung als der Weg der Zukunft angesehen. So sehr, dass sie Nazi-Deutschland in den 1930er und sogar bis in die 1940er Jahre beträchtliche finanzielle und logistische Unterstützung leisteten.

Nach dem Krieg wurden in den Nürnberger Prozessen nur eine Handvoll Deutscher wegen Kriegsverbrechen angeklagt. Unzählige andere wurden nach dem Krieg sowohl von der US-Industrie als auch von der Regierung übernommen, um die amerikanische Industrie in deutscher Methodik zu unterrichten.

Viele Jahre nach dem Krieg blieben Nazi-Konzepte unter dem Radar, aber in den letzten Jahren haben sie sich nicht nur in den USA, sondern auch in den verbündeten Staaten der USA zu einer wichtigen Kraft entwickelt: Kanada, Australien, Grossbritannien und vor allem in der EU.

Die Grundkonzepte üben eine immerwährende Anziehungskraft auf diejenigen aus, die dominieren wollen:

Natürlich gehört die Deutsche Bank mit in diesen dunklen Kreis. Das Drogenthema könnte binnen kurzem auf ein Problemchen reduziert werden, wenn die Banken nicht mehr bei der Geldwäsche helfen würden. Wie im 19. Jahrhundert während der Opiumkriege sind sie jedoch geradezu die Hauptstützen des kriminellen Geschäfts.

Von Alex Krainer

Dies ist eine weitere Geschichte, die die Vorstellung bestätigt, dass die USA das zentrale Schlachtfeld im globalen totalen Krieg sind, der von der Bankenkabale gegen den gesamten Rest der Menschheit geführt wird.

Epidemie von Todesfällen durch Überdosierung
Letzte Woche berichtete der ahnungslose Sender CNBC, dass der New Yorker Gesundheitskommissar Ashwin Vasan bekannt gegeben habe, dass die Stadt unter einer beispiellosen Krise an Todesfällen durch Überdosierung leide. Alle drei Stunden stirbt ein New Yorker an einer Überdosis. Dr. Vasan warnte die New Yorker: „Niemand wird verschont, auch wenn Sie anders denken. Wenn Sie Drogen konsumieren, jemanden kennen, der Drogen konsumiert, oder vielleicht in der Nähe von Drogenkonsumenten sind, können wir einfache Schritte unternehmen. Erstens alle.“ sollten Naloxon bei sich tragen, sich im Umgang damit schulen lassen und die Anzeichen einer Überdosierung erkennen.“

Es gibt viel zu sagen in Vasans Aussage, die viele emotionale Anspielungen und vertraut klingende Phrasen wie „Das ist eine Frage der Gerechtigkeit“ und „Wir stecken da alle zusammen“ beinhaltete. Vasan hat vielleicht nicht ganz Unrecht, wenn er sagt, dass „niemand verschont bleibt“. Laut Gallup-Zahlen aus dem Jahr 2019 spüren etwa die Hälfte aller amerikanischen Familien die Auswirkungen des Drogenmissbrauchs. In den letzten vier Jahren wurde es nur noch viel schlimmer. In Bezug auf die Belegschaft berichtete die Hälfte der Personalabteilungen amerikanischer Unternehmen, dass die Opioid-Epidemie Auswirkungen auf ihre Belegschaft gehabt habe.

Woran erkennt man, dass ein Politiker lügt?
Allerdings ist Vasans Aufruf, jeder solle das Überdosis-Gegenmittel Naloxon mit sich führen, da „wir“ alle in dieser Sache stecken, meiner Meinung nach wahrscheinlich fehlerhaft. Die billige Droge der Wahl, die die Straßen amerikanischer Städte überschwemmt und als „Kokain des armen Mannes“ und „Zombiedroge“ bezeichnet wird, ist nämlich eine Mischung aus Fentanyl und dem veterinärmedizinischen Beruhigungsmittel Xylazin, auch bekannt als Tranq. Es kostet nur 3 US-Dollar pro Pille und ist sogar tödlicher als Fentanyl, da Naloxon die Überdosierungseffekte dieses neuartigen Präparats nicht umkehrt.

Jeff Thomas   International Man

Der Kapitalismus, ob gelobt oder verspottet, ist ein Wirtschaftssystem und eine Ideologie, die auf Privateigentum an Produktionsmitteln und gewinnorientiertem Betrieb basieren.

Die klassische Ökonomie erkennt den Kapitalismus als das wirksamste Mittel an, mit dem eine Wirtschaft gedeihen kann. Zweifellos lieferte Adam Smith 1776 in seinem Buch „An Inquiry Into the Nature and Causes of the Wealth of Nations“ (besser bekannt als „The Wealth of Nations“) eines der besten Argumente für den Kapitalismus. Aber der Begriff „Kapitalismus“ wurde tatsächlich erstmals 1848 von Karl Marx und Friedrich Engels im Kommunistischen Manifest verwendet, um die Ideologie zu verspotten.

Unabhängig davon, ob Herr Marx mit seiner Kritik Recht hatte oder nicht, lebte er natürlich in einer Zeit, in der Kapitalismus und ein freier Markt im Wesentlichen ein und dasselbe waren. Heute ist dies nicht der Fall. Das kapitalistische System wird seit etwa 100 Jahren angegriffen, insbesondere in Nordamerika und der EU.

Ein Grundsatz des Kapitalismus besagt, dass er, wenn er in Ruhe gelassen wird, sich selbst regeln und praktisch jedem gut tun wird. Umgekehrt schmälert jede Anstrengung, den freien Markt weniger frei zu machen, die Existenz des Kapitalismus selbst und macht ihn weniger funktionsfähig.

Heute werden wir ständig daran erinnert, dass wir in einem kapitalistischen System leben und dass es nicht funktioniert hat. Die Mittelschicht verschwindet und die Warenpreise sind so hoch, dass sie nicht mehr erschwinglich sind. Es gibt weit mehr Verlierer als Gewinner, und die Gier der Grosskonzerne zerstört die Wirtschaft.

Das hören wir immer wieder von linksgerichteten Menschen und tatsächlich haben sie Recht. Anschliessend bezeichnen sie diese Probleme als Nebenprodukte des Kapitalismus und nutzen diese Annahme, um zu argumentieren, dass der Kapitalismus dem Sozialismus weichen sollte.

Doug Casey   International Man

International Man: Wie würden Sie zusammenfassen, was Sie im Jahr 2024 erwarten?

Doug Casey: Ich hasse es, pessimistisch zu klingen, aber man muss es so benennen, wie man es sieht. Kurznachrichten: Am Horizont ziehen Gewitterwolken auf. Ich bin versucht, die Vorahnung „Der perfekte Sturm“ zu sagen, aber der Ausdruck ist abgedroschen … und er untertreibt den Sachverhalt. Lassen Sie mich stattdessen sagen, dass ich denke, dass es schlimmer sein wird, als ich selbst denke, dass es sein könnte.

Der Trend, der uns hierher geführt hat, hat sich in den letzten hundert Jahren aufgebaut. Es hat sich verstärkt und die Kurve sieht exponentiell aus. Der einzige Faktor, der mich beunruhigt, ist die Tatsache, dass mittlerweile fast jeder einen Tsunami kommen sieht. Und die Realität widerlegt normalerweise die Überzeugungen, die „jeder“ hat. Vielleicht entpuppt sich „The Greater Depression“ einfach nur als Angstporno. Aber so wette ich nicht.

Wir stehen vor einem möglichen finanziellen und wirtschaftlichen Zusammenbruch. Und ein sozialer Zusammenbruch, grösstenteils eine Folge des Wokismus, einem fauligen Gemisch aus Sozialismus, Ansprüchen, offenem Hass, verdeckten Feindseligkeiten und verrückten Ansichten über Rasse und Geschlecht. Diese Dinge werden in diesem Wahljahr für einen grossen politischen Aufruhr sorgen.

Unser grundlegendstes Problem ist natürlich ein anhaltender kultureller Zusammenbruch. Der durchschnittliche Amerikaner glaubt nicht mehr an die Idee Amerikas. Vergessen Sie den amerikanischen Traum. Die meisten, nicht nur Wokester, betrachten es mittlerweile als eine Täuschung, einen Betrug oder sogar einen Albtraum.

Traditionelle kulturelle Werte werden gezielt weggespült. Die inneren Kräfte versuchen aktiv, die Dinge zu zerstören, die Amerika geschaffen haben.

Wird 2024 das Jahr sein, in dem sich alles zuspitzt? Die Chancen dafür sind ausgezeichnet. Aber ich gehe davon aus, dass der Rest des Jahrzehnts nicht besser wird.

International Man: Zu Beginn des neuen Jahres steht der Nahe Osten an der Schwelle zum grössten regionalen Krieg seit Generationen.

Es hat bereits massive Auswirkungen auf die Weltwirtschaft, da viele Reedereien ihre Fahrten durch das Rote Meer eingestellt haben.

Jeff Thomas International Man

Wie Wellen auf dem Ozean neigen Länder dazu, Wirtschaftszyklen zu durchlaufen.

Erstens haben wir die Mikrozyklen, die dazu neigen, alle paar Jahre zu steigen und zu fallen, aber ein Jahrzehnt oder länger dauern können. Dann haben wir die Makrozyklen, die in der Regel Hunderte von Jahren dauern.

In einem Makrozyklus beginnt eine Nation wirtschaftlich zu gedeihen, wenn die Menschen dieses Landes an einer starken Arbeitsmoral festhalten. Sie investieren ihr Geld und ihre Arbeit in die Wirtschaft, machen Gewinn und sparen dann entweder, kaufen Waren, investieren neu oder kombinieren die drei.

Wenn die grosse Mehrheit der Menschen dies tut, gedeiht das Land wirtschaftlich. Je größer die wirtschaftliche Freiheit (d. h. je weniger staatliche Aufsicht und Regulierung), desto besser gedeiht das Land.

Aber das dauert nie ewig. Der ewige Wermutstropfen ist, dass Regierungen ständig danach streben, ihre Kontrolle über andere auszuweiten.

Erstens konzentrieren sie sich auf die stärkere Kontrolle ihres eigenen Volkes durch Vorschriften, sehen aber ausnahmslos die Möglichkeit einer umfassenderen Kontrolle durch die Vorherrschaft anderer Nationen. Dann fallen sie in diese Nationen ein.

Kriegsführung ist das kostspieligste Unterfangen, das Nationen eingehen, und daher fast immer ein Fehler. Aber der Eifer, mehr Macht zu erlangen, verdrängt diese Tatsache oft und die Führer beschliessen, in andere Nationen einzudringen.

In fast allen Fällen gelingt es ihnen nicht, den Widerstand der überfallenen Nation zu unterschätzen, und sehr schnell verdoppeln und verdoppeln sich die Kosten der Kriegsführung immer wieder.

Ausnahmslos leihen sich die Führer dann Geld, um den Krieg am Laufen zu halten. Manchmal erringen sie auf diese Weise den Sieg, aber meistens scheitern sie. Sie stellen fest, dass der Tag kommt, an dem sie entweder große Vermögenswerte verkaufen müssen, um ihre Schulden zu begleichen, oder dass ihnen ein wirtschaftlicher Zusammenbruch droht.

Ein typisches Beispiel: Im Jahr 1800 war Spanien das dominierende Reich der Welt, nachdem es Süd- und Mittelamerika erfolgreich kolonisiert und ihnen im Laufe von drei Jahrhunderten – von 1500 bis 1800 – ein Vermögen an Gold und Silber entzogen hatte.

Doug Casey   International Man

International Man: Seit 2020 gibt es Massnahmen, die darauf abzielen, Stimmen zu zensieren und zu diskriminieren, die die Mainstream-Agenda in Frage stellen.

Dr. Joseph Mercola wurde als Verbreiter von Fehlinformationen ins Visier genommen und von der Plattform entfernt. Nigel Farage wurde aufgrund seiner politischen Ansichten von der Bank ausgeschlossen.

Was halten Sie von diesem Trend der Hyperpolitisierung von allem?

Doug Casey: Es scheint, dass fast alles hyperpolitisiert wurde. Aber es ist noch schlimmer. Es gibt ein grundlegenderes Problem. Die grundlegenden philosophischen und psychologischen Grundlagen der Gesellschaft sind so vergiftet, dass jeder in Begriffen der Politik denkt – das heisst, er meint, die Regierung sollte dazu eingesetzt werden, die Gesellschaft zu zwingen.

Man kann die Krankheit der Hyperpolitisierung nicht einfach heilen. Die Menschen, die unter anderem die Wissenschaft, Grosskonzerne, die Medien und die Unterhaltungsindustrie kontrollieren, hassen tatsächlich die Werte der westlichen Zivilisation. Schlimmer noch: Diese Leute kontrollieren den Staatsapparat und nutzen Gesetze und Vorschriften, um ihre Ansichten durchzusetzen.

DEI (Diversität, Gerechtigkeit und Inklusion) ist nur die jüngste Manifestation der Krankheit, die den Westen befällt. Jeder wird entweder als Unterdrücker oder als Unterdrückter betrachtet, eine im Wesentlichen marxistische Sichtweise, die die intrinsisch zersetzende Natur der Politik verstärkt.

Solange der Staat existiert, ist man entweder der Herrscher oder der Beherrschte. Deshalb „identifiziere ich mich“, um ein derzeit modisches Wort zu verwenden, als AnCap oder Anarchokapitalist.

Künstliche Konzepte wie „sichere Räume“, „Triggerwarnungen“ und „Mikroaggressionen“ sind erst im letzten Jahrzehnt aufgetaucht, aber mittlerweile sind sie überall zu finden. Sie sind schwer wegzuwaschen, weil es sich nicht nur um pseudointellektuelle Modeerscheinungen handelt, sondern um Anzeichen einer psychischen Störung – oder einer spirituellen Krankheit. Das Syndrom kann als „Wokismus“ bezeichnet werden.

Obwohl die Wokester gerne Gesetze verabschieden, stellen sie fest, dass Gesetze nicht wirklich notwendig sind, um ihre Feinde zu vernichten. Machen Sie es ihnen einfach unmöglich, ein normales Leben zu führen. Wenn sie nicht in der Lage sind, Banken zu nutzen, sich nicht zu äussern oder eine Anstellung zu finden, können sie in Nichtpersonen verwandelt werden.

Es ist fast so, als ob hier in den USA eine Variante des hinduistischen Kastensystems umgesetzt wird. Wenn ein Mensch nicht ohne Weiteres an sein Geld kommen und sich auch nicht in der Öffentlichkeit äussern kann, dann ist er tatsächlich zu einer Art Unberührbaren geworden.

Es ist ein sehr, sehr schlechter Trend. Zumal die Wokester – die modernen Äquivalente der französischen Jakobiner oder sowjetischen Bolschewiki – auch den Staatsapparat kontrollieren. Das erlaubt ihnen, unter dem Deckmantel des Gesetzes Zwang auszuüben.

Aber die Fäulnis ist so tief, dass sie nicht einmal Gesetze anwenden müssen. Der Mob, den die Römer „capite censi“ (Kopfzahl) nannten, kann seinen Willen durch zahlenmässige Gewalt durchsetzen. Sie können ihre Feinde mithilfe der Demokratie „auslöschen“.

Doug Casey   International Man 

International Man: Während wir uns dem Ende des Jahres nähern, sollten wir einen Schritt zurücktreten, das Gesamtbild betrachten und das Jahr 2023 ins rechte Licht rücken, damit wir besser verstehen können, was als nächstes kommen könnte.

Im Jahr 2023 kam es zu bedeutenden finanziellen, wirtschaftlichen, politischen, kulturellen und geopolitischen Entwicklungen.

Auf kultureller Ebene könnte 2023 das Jahr sein, in dem sich das Blatt gegen den woken Wahnsinn wendet.

Fink von BlackRock verzichtete auf ESG. Woke-Filme bombardieren weiterhin die Kinos. Bud Light, Target und Disney spüren weiterhin den Schmerz, sich ihrem Kundenstamm absichtlich zu entfremden.

Wie beurteilen Sie die kulturellen Entwicklungen im Jahr 2023?

Doug Casey: Es gibt immer Reaktionen auf grosse Trends. Diese Dinge sind erwähnenswert, aber angesichts der Heftigkeit der Woke-Bewegung war die Reaktion verhalten. Es gibt immer eine Nachhut, die für die Dinge kämpft, wie sie sind. Und das ist wunderbar, denn die Wokester wollen die gesamte Kultur auf die gleiche Weise stürzen, wie die Jakobiner sie im revolutionären Frankreich gestürzt haben, die Bolschewiki die Kultur in Russland gestürzt haben, die Roten Garden in China oder Pol Pot in Kambodscha.

Die Wokester sind möglicherweise genauso gefährlich, weil ihre Denkweise überall im Westen verbreitet ist. Sie ähneln den Bewegungen, die ich gerade erwähnt habe, darin, dass sie sich strikt gegen freie Meinungsäusserung, freies Denken, freie Märkte, Tradition und begrenzte Regierung aussprechen – das ist nichts Neues. Aber sie haben auch Geschlecht und Rasse zu Waffen gemacht. Sie sind bösartig, humorlos und puritanisch. Sie sehen sich selbst als die Welle der Zukunft, aber sie haben nur die Vorstellungen von Marx, Lenin, Stalin und Hitler neu verpackt.

David Stockman International Man

Hier ist etwas, das Ihnen die Haare zu Berge stehen lässt: Das US-Finanzministerium hat die Bücher für das Geschäftsjahr 2023 geschlossen, wodurch sich nunmehr das kumulierte Vierjahresdefizit auf 9,0 Billiarden US-Dollar beläuft!

Das ist richtig. In den letzten 1.461 Tagen (GJ 2020 bis GJ 2023) hat Uncle Sam jeden Tag, einschliesslich Wochenenden, Feiertagen und Schneetagen, 6,2 Milliarden US-Dollar an Schulden generiert. Für jeden, der zu Hause nachzählt, sind das 4,2 Millionen US-Dollar Schulden pro Minute.

Zur Veranschaulichung sehen Sie hier, wie lange es gedauert hat, die ersten 9 Billionen US-Dollar an Staatsschulden zu generieren: Es dauerte insgesamt 43 Präsidenten und 219 Jahre, bis im Juli 2007 die Staatsverschuldung von 9 Billiarden US-Dollar erreicht wurde. Die Staatsschuldenuhr läuft also jetzt im hyperdrive.

Marktwert der ausstehenden Staatsschulden, 1940 bis Juli 2007

Und ja, wir meinen tatsächlich beschleunigen. Es stellt sich heraus, dass, wenn man die Haushalts-Mickey Mouse aus den Zahlen herausnimmt, das Bundesdefizit für das Geschäftsjahr 2023 bei über 2,0 Billiarden US-Dollar lag, was dem Doppelten des vergleichbaren Niveaus im Geschäftsjahr 2022 entspricht. Die gemeldeten Zahlen sehen natürlich nicht ganz so alarmierend aus , im letzten Jahr 1,4 Billiarden US-Dollar und in diesem Jahr 1,7 Billiarden US-Dollar.

Doug Casey  International Man

International Man: Javier Milei schrieb Geschichte, indem er der erste anarchokapitalistische Präsident der Welt wurde.

Welche historische Bedeutung hat sein Sieg? Sind Sie optimistisch?

Doug Casey: Mileis Wahl ist eine große Sache – möglicherweise eine sehr, sehr große Sache. Er ist der erste erklärte Anarchokapitalist in der Geschichte, der ein Land anführt. Und nicht heimlich. Er sagte die ganze Zeit, dass der Staat der Feind sei und abgeschafft werden sollte. Anarchokapitalisten glauben, dass die Gesellschaft ohne einen Staat funktionieren kann, der ein formalisiertes Zwangsinstrument ist.

Es ist beispiellos, dass jemand gewählt wird, um einen Staat zu regieren, den er abschaffen möchte. Und schlagen Sie vor, dass es, wenn es weiterbesteht, nur noch Polizei, Militär und Gerichte haben sollte. Und selbst diese sollten privatisiert werden.

Bin ich optimistisch?

Langfristig betrachtet ist die individuelle Freiheit in den letzten hundert Jahren weltweit zurückgegangen und die Macht des Staates enorm gewachsen. Was noch schlimmer ist, ist, dass sich der Trend beschleunigt. Viele Länder stehen kurz davor, sich in sozialistische oder faschistische Diktaturen zu verwandeln.

Dazu gehören auch die USA. Seit Reagan sein Amt niedergelegt hat, waren alle unsere Präsidenten Katastrophen unterschiedlicher Art, wobei das derzeitige Regime das bisher Schlimmste war. In Argentinien haben die Peronisten das Land in den letzten 75 Jahren völlig zerstört.

Natürlich ist Mileis Wahl möglicherweise nur ein Aufwärtstrend in einem anhaltenden Abwärtstrend, weil man die nationale Philosophie eines Landes nicht über Nacht ändern kann. Aber die Zerstörung eines von Peronisten, Sozialisten, Faschisten und anderen schrecklichen Parasiten befallenen Staatsapparats ist ein guter Anfang. Wenn es ihm gelingt, den Staatsapparat an seinen Wurzeln zu reißen und nicht nur zurückzuschneiden, könnte das Ergebnis noch eine ganze Weile anhalten.

Es macht mir Mut, dass junge Menschen und arme Menschen zu seinen grössten Unterstützern gehören. Sie erkennen, dass sie diejenigen sind, denen der Staat am meisten schadet. Könnte Argentinien der Beginn eines weltweiten Trends zu freiem Geist und freien Märkten sein?

Da ich lieber glaube, dass Menschen grundsätzlich anständig sind, kann ich nicht umhin, optimistisch zu sein – wenn auch vorsichtig. Er wird auf viel Widerstand vom Deep State, den Gewerkschaften, den Medien, den Wohlfahrtsköniginnen und anderen „üblichen Verdächtigen“ stossen.

International Man: Vielleicht gibt es in Argentinien kein wichtigeres Thema als Geld.

Milei hat versprochen, „die Zentralbank niederzubrennen“ und den Peso durch den US-Dollar zu ersetzen. Er hat sich dafür ausgesprochen, alle gesetzlichen Zahlungsmittelgesetze abzuschaffen und jede Ware, die der freie Markt als Geld wählen würde, zuzulassen – obwohl er seine genauen Pläne nicht dargelegt hat.

Was sollte Milei Ihrer Meinung nach in Bezug auf die Geldfrage tun? Welche Risiken bestehen, wenn man den US-Dollar einführt und keine Währungsalternativen hat?