Natürlich gehört die Deutsche Bank mit in diesen dunklen Kreis. Das Drogenthema könnte binnen kurzem auf ein Problemchen reduziert werden, wenn die Banken nicht mehr bei der Geldwäsche helfen würden. Wie im 19. Jahrhundert während der Opiumkriege sind sie jedoch geradezu die Hauptstützen des kriminellen Geschäfts.
Von Alex Krainer
Dies ist eine weitere Geschichte, die die Vorstellung bestätigt, dass die USA das zentrale Schlachtfeld im globalen totalen Krieg sind, der von der Bankenkabale gegen den gesamten Rest der Menschheit geführt wird.
Epidemie von Todesfällen durch Überdosierung
Letzte Woche berichtete der ahnungslose Sender CNBC, dass der New Yorker Gesundheitskommissar Ashwin Vasan bekannt gegeben habe, dass die Stadt unter einer beispiellosen Krise an Todesfällen durch Überdosierung leide. Alle drei Stunden stirbt ein New Yorker an einer Überdosis. Dr. Vasan warnte die New Yorker: „Niemand wird verschont, auch wenn Sie anders denken. Wenn Sie Drogen konsumieren, jemanden kennen, der Drogen konsumiert, oder vielleicht in der Nähe von Drogenkonsumenten sind, können wir einfache Schritte unternehmen. Erstens alle.“ sollten Naloxon bei sich tragen, sich im Umgang damit schulen lassen und die Anzeichen einer Überdosierung erkennen.“
Es gibt viel zu sagen in Vasans Aussage, die viele emotionale Anspielungen und vertraut klingende Phrasen wie „Das ist eine Frage der Gerechtigkeit“ und „Wir stecken da alle zusammen“ beinhaltete. Vasan hat vielleicht nicht ganz Unrecht, wenn er sagt, dass „niemand verschont bleibt“. Laut Gallup-Zahlen aus dem Jahr 2019 spüren etwa die Hälfte aller amerikanischen Familien die Auswirkungen des Drogenmissbrauchs. In den letzten vier Jahren wurde es nur noch viel schlimmer. In Bezug auf die Belegschaft berichtete die Hälfte der Personalabteilungen amerikanischer Unternehmen, dass die Opioid-Epidemie Auswirkungen auf ihre Belegschaft gehabt habe.
Woran erkennt man, dass ein Politiker lügt?
Allerdings ist Vasans Aufruf, jeder solle das Überdosis-Gegenmittel Naloxon mit sich führen, da „wir“ alle in dieser Sache stecken, meiner Meinung nach wahrscheinlich fehlerhaft. Die billige Droge der Wahl, die die Straßen amerikanischer Städte überschwemmt und als „Kokain des armen Mannes“ und „Zombiedroge“ bezeichnet wird, ist nämlich eine Mischung aus Fentanyl und dem veterinärmedizinischen Beruhigungsmittel Xylazin, auch bekannt als Tranq. Es kostet nur 3 US-Dollar pro Pille und ist sogar tödlicher als Fentanyl, da Naloxon die Überdosierungseffekte dieses neuartigen Präparats nicht umkehrt.
Ich riskiere, unfreundlich und verschwörerisch zu sein, aber ich gehe davon aus, dass Vasans Empfehlung sehr gut für den Verkauf von Naloxon sein könnte, während sie den Opfern einer Überdosis nicht viel bringen wird. Wahrscheinlich ist dies nur ein weiterer gut gemeinter Fehler unserer Führer, der den „gelernten Erkenntnissen“, Geständnissen und Mea Culpas, stets vorausgeht. Wie konnte Vasan so etwas wissen, er ist nur der Gesundheitskommissar von New York.
Es sind wieder einmal die Banker …
Aber das Merkwürdige an dieser Krise ist, dass es einen recht einfachen Ausweg gibt, der sie schnell beenden könnte. Aus irgendeinem Grund wird dieses Mittel niemals von Beamten diskutiert. Wir erleben so etwas wie die Opiumkriege des Britischen Empire, und heute wie damals sind es die globalen Bankinstitute, die die Hauptschuld an der Krise tragen. Das ist kein Versehen, sondern Absicht. So ist das Ausmaß dieser Krise in den letzten Jahren geradezu explodiert:
Ich bin mir darüber im Klaren, dass meine Schuldzuweisungen an die Banker einer Erklärung bedürfen. Nun, hier ist es. Im Jahr 2008 besuchte General Barry McCaffrey, der Drogenzar in der Regierung von Bill Clinton, Mexiko auf einer Erkundungsmission und legte einen Bericht vor, der unter anderem enthüllte, dass mexikanische Drogenkartelle mit ihrem Drogenhandel wöchentlich über 460 Millionen US-Dollar verdienten . Das sind mehr als 25 Milliarden US-Dollar pro Jahr, aber nach Angaben des US-Finanzministeriums wurde der gesamte Drogenhandel in den USA im Jahr 2017 auf 64 Milliarden US-Dollar pro Jahr geschätzt.
Die Geldprobleme der Kartelle
Laut McCaffrey haben die Kartelle jährlich über 10 Milliarden US-Dollar an Bargeld in großen Mengen aus den USA nach Mexiko zurückgeführt. Dies allein stellt die Kartelle vor enorme Probleme.
Das ist ein grosses Problem.
Das Bargeld muss nämlich gezählt, gelagert und in sicheren Lagerhäusern aufbewahrt werden. Daher kann es bei Razzien der Strafverfolgungsbehörden beschlagnahmt oder von rivalisierenden Banden oder denen, die mit der Bewachung beauftragt sind, gestohlen werden. Darüber hinaus schränkt die Verwendung von Banknoten die Kaufmöglichkeiten der Kartelle stark ein: Es gibt nur eine begrenzte Anzahl von Häusern, Luxusautos oder Prostituierten, die man kaufen kann, und nur eine begrenzte Menge Champagner und Kaviar, die man konsumieren kann, bevor das Zeug alt wird. Es gibt auch die Frage der Waffen: Man kann einige Waffen mit Bargeld kaufen, aber wie McCaffrey herausgefunden hat, verfügen mexikanische Kartelle über wahre Armeen, die in der Lage sind, Mexikos Militär und Polizei zu übertreffen. Sie haben:
„Einheiten in Zuggrösse, die Nachtsichtbrillen, elektronische Abfangerfassung, verschlüsselte Kommunikation, ziemlich anspruchsvolle Informationsoperationen, seetüchtige Tauchboote, Hubschrauber und moderne Transportflugzeuge, automatische Waffen, RPGs, 66-mm-Panzerabwehrraketen, Minen und Sprengfallen einsetzen, schwere Maschinengewehre, Scharfschützengewehre Kaliber 50, massiver Einsatz militärischer Handgranaten und die modernsten Modelle von 40-mm-Granatmaschinengewehren.“
Sie können Hubschrauber und U-Boote nicht mit Bargeld auf Paletten bezahlen – dafür benötigen Sie Bankkonten mit sauberen Salden und einer seriös aussehenden Vorderseite, und hier kommt der Geldwäscheservice ins Spiel. Die Möglichkeit, große Bargeldbeträge zur Bank zu bringen, saubere Bankeinlagen zu erhalten oder sogar einen Kredit zu erhalten, ist für die Mafia äußerst wertvoll. Auch für die Banken ist es sehr profitabel.
Aber es gibt noch mehr...
Drogenhändler sind die Schlampen der Bankster
Die Annahme und Wäsche illegal verdienten Geldes verschafft den Banken Macht über den Mob. Die Gangster können nicht gut die Polizei rufen oder Klage einreichen, um sich über hohe Gebühren und Wucherprovisionen zu beschweren. Sie könnten versuchen, die Bankmanager, mit denen sie zu tun haben, einzuschüchtern, aber es handelt sich hierbei um relativ niedrigrangige Mitarbeiter, die nicht das Sagen haben. Ihre Chefs sitzen weit oben in der Hierarchie versteckt in ihren Büros an Orten wie London, New York, Paris oder Zürich. Selbst wenn die Gangster ihre Kundenbetreuer töten würden, würde der Bank überhaupt nichts passieren, die eine Reihe von Möglichkeiten hat, sich zu rächen, wenn die Gangster frech werden.
Banken können auch handlungsunfähige Führungskräfte problemlos ersetzen, ohne jemals die Spitze der Pyramide preiszugeben. Dies bringt den Mob praktisch in eine untergeordnete Position gegenüber den Bankern und es können nur die Banker sein, die in der Beziehung das Sagen haben. Die Bankiers sind sogar in der Lage, von der Mafia besondere Gefälligkeiten zu fordern, darunter Waffenschmuggel, Schläge, Entführungen oder politische Attentate – Gefälligkeiten, die die Mafia nur schwer ablehnen kann.
Banken: die wahren Paten der organisierten Kriminalität
Geldwäsche-Banker salben und beschützen mit ziemlicher Sicherheit die Anführer organisierter Kriminalitätsgruppen. Sie tun dies in Zusammenarbeit mit Geheimdiensten wie der CIA und dem MI6. Erinnern wir uns an die riesigen Geldberge, die die Kartelle aus den USA zurück nach Mexiko transportieren. Dieses Bargeld könnte von jedem gestohlen werden, der sich physischen Zugriff darauf verschaffen kann.
Angenommen, irgendein El Chapo Guzmán beauftragt einen seiner Beamten, seinen Bargeldvorrat zu bewachen. Dieser Mann könnte seine Bande vielleicht davon überzeugen, dass sie nicht für Erdnüsse für El Chapo arbeiten müssen. Stattdessen könnten sie einfach das Geld nehmen und ihre eigene Show veranstalten. El Chapo wäre ständig anfällig für Palastputsche durch ehrgeizige Rivalen oder Hinweise an rivalisierende Banden, Militäreinheiten oder Strafverfolgungsbehörden. Ein Angebot von Bestechung, Milde oder Schutz könnte viele untergeordnete Gangster dazu bringen, sich gegen ihre Chefs zu wenden.
Wenn das Geld dagegen sauber auf einem Bankkonto liegt, auf dem nur El Chapo oder sein CFO Zeichnungsberechtigte sind, haben sie die volle Kontrolle über das Geld, die Gehaltsabrechnungen und alle Überweisungen oder Kaufentscheidungen. Ohne den Schutz der Bank könnte die Organisation von El Chapo leicht in ein Dutzend rivalisierender Banden zersplittern, die sich schnell gegenseitig bekämpfen würden. Die gesamte Kartellstruktur würde zusammenbrechen und zu einer leichten Beute für die Strafverfolgungsbehörden werden.
Tatsächlich ist es nicht weit hergeholt zu glauben, dass es tatsächlich die Banker sind, die sogar an der Gründung von Drogenkartellen beteiligt sind und mit Geheimdiensten wie dem MI6 oder der CIA (oder der DEA) zusammenarbeiten.
Viele Fälle, die auf diese Möglichkeit hindeuten, wurden ans Licht gebracht und Untersuchungsberichte liegen bereits in den Akten des US-Kongresses vor. In den 1980er Jahren arbeitete CIA-Chef William Casey eng mit Agha Hasan Abedi, dem Chef der BCCI (Bank of Credit and Commerce International), zusammen, da diese die Finanzierung und den Handel mit Waffen sowie den Heroinhandel aus Pakistan und Afghanistan erleichterte. Ende der 1990er Jahre erfuhren wir auch von der engen Verbindung zwischen der Familie Bush und dem Chef des Drogenkartells, Raul Salinas de Gortari.
Seitdem wurden viele große Banken (normalerweise die Global Systemically Important Banks oder GSIBs) wie die Deutsche Bank, UBS, Citigroup, ING, Danske Bank, Credit Suisse, Wells Fargo und Société Générale auf frischer Tat ertappt, als sie mit der organisierten Kriminalität zusammenarbeiteten Hunderte Milliarden Dollar werden für Terrororganisationen und Drogenhändler gewaschen (Links führen zu Fallberichten). Alle oben verlinkten Fälle zeigen, dass die Bankinstitute tatsächlich als organisierte Kriminalität agieren.
Wir sollten HSBC nicht vergessen, das das Management der Opiumkriege seit ihrem Beginn in China in den frühen 1840er Jahren perfektioniert hat. Die Rolle der Bank bei der Geldwäsche für die mexikanischen Kartelle und der Finanzierung terroristischer Organisationen wurde in John Titus' Dokumentarfilm „All the Plenary's Men“, der auf dem Untersuchungsbericht des Kongresses zu diesem Fall basiert, hervorragend dargelegt. Der Dokumentarfilm zeigte auch zweifelsfrei, dass HSBC Macht über die US-Präsidentschaft hatte und ungestraft über das Gesetz hinaus agieren konnte (ihre Strafe entsprach einem Strafzettel für PR-Zwecke).
Mexiko in einen Zufluchtsort für Kartelle verwandeln
Mexiko wurde nach den umfassenden Wirtschaftsreformen und Privatisierungen, die Präsident Carlos Salinas de Gortari (Bruder des Kartellchefs Raúl Salinas de Gortari) durchführte, zu einem Zufluchtsort für Drogenkartelle. Die Reformen wurden vom IWF (wer sonst?) diktiert und führten vorhersehbar zu einer tiefen Wirtschaftskrise in Mexiko. Die Krise gipfelte in der Bankenkrise von 1994 und dem Verlust der souveränen Kontrolle Mexikos über seine Zentralbank. Im Jahr 1997 zog die Opiumkriegs-Veteranenbank HSBC nach Mexiko und kaufte eine Reihe mexikanischer Bankinstitute auf. Von diesem Zeitpunkt an verdrängten die mexikanischen Drogenkartelle die kolumbianischen Drogenkartelle als einen der Hauptlieferanten von Drogen für den US-Markt.
Die afghanische Versorgung
Der andere wichtige Lieferant war Afghanistan, nachdem es 2001 von den Taliban „befreit“ wurde. Während das Land unter der militärischen Kontrolle der USA und ihrer NATO-Verbündeten (einschließlich der Ukraine) stand, explodierte die afghanische Heroinproduktion: Im Jahr 2001 umfasste Afghanistan 8.000 Hektar Fläche Mohnkulturen; 2016 waren es 200.000 Hektar – eine 25-fache Steigerung. Dieser Anstieg hatte direkte Auswirkungen auf die Heroinsucht in den USA: Im Jahr 2000 gab es in den USA 189.000 Heroinabhängige; im Jahr 2016 waren es 4,5 Millionen – ein Anstieg um das 24-fache (diese Zahlen wurden vom Europaabgeordneten Ivan Pernar in einer Rede im EU-Parlament am 12. April 2017 zitiert).
Das Hauptziel dieses Opiumkrieges im 21. Jahrhundert sind eindeutig die Vereinigten Staaten. Laut einem Bericht des International Narcotics Control Board sind die USA mittlerweile das am stärksten vom Opiatmissbrauch betroffene Land der Welt. Der Europäische Drogenbericht 2014 lieferte einige Zahlen zur Orientierung. Unter den europäischen Ländern war Estland mit 103 Todesfällen pro eine Million Einwohner das Land mit den meisten Todesfällen durch Überdosierung, gefolgt von Schweden mit 100 pro Million Einwohner. Der EU-Durchschnitt lag bei 21 pro Million und am unteren Ende der Skala lagen Italien (8), Frankreich (7) und Portugal (6 Todesfälle pro Million).
In den USA lag die Zahl der drogenbedingten Todesfälle bei 185 pro Million (selbst diese Zahl ist mit ziemlicher Sicherheit zu konservativ). Die Statistiken sind schwierig zu interpretieren, da einige der Opioid-Medikamente (einschließlich Fentanyl) als Schmerzmittel eingestuft werden, die in den USA weitaus häufiger verschrieben werden als anderswo auf der Welt. In jedem Fall hat sich das Ausmaß der Krise seit 2014 mehr als verdoppelt (siehe FT-Diagramm oben).
Geldwäsche ist die Mutter aller Verbrechen
Um auf die heutige Krise der USA mit Todesfällen durch Überdosierung zurückzukommen: Anstatt dass jeder Naloxon kauft, würde es ausreichen, wenn das Justizministerium und das FBI tatsächlich die bestehenden Anti-Geldwäsche-Gesetze durchsetzen und die säumigen Banken genauso behandeln würden wie sie Behandeln Sie beispielsweise den 6. Januar 2020 als „Aufständische“.
Während umfangreiche und strenge Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche gewissenhaft gegenüber Bürgern und Unternehmen durchgesetzt werden, können große Bankinstitute mit Straflosigkeit rechnen. In den seltenen Fällen, in denen sie erwischt werden, werden ihnen ausnahmslos symbolische Geldstrafen auferlegt, die normalerweise nie bezahlt werden. Wenn die Strafverfolgungsbehörden tatsächlich gegen die Geldwäsche vorgehen würden, würde dies den Drogenkartellen augenblicklich den Boden unter den Füßen wegziehen und sie würden sich schnell in Banden kleinerer Drogendealer aufspalten, die den größten Teil der ihnen zustehenden Gerechtigkeit untereinander ausüben würden.
Die Bekämpfung der Geldwäsche wäre um viele Grössenordnungen effektiver als all die schwierige, gefährliche und harte Arbeit, die die Strafverfolgungsbehörden in den Städten der Vereinigten Staaten und Europas leisten. Diese riskante Arbeit lockt nur Mitarbeiter auf niedrigerer Ebene an, die leicht von den Kartellen und ihren Geldwäschedienstleistern ersetzt werden können. Aus diesem Grund wird Geldwäsche als die Mutter aller Verbrechen bezeichnet. Dies ist auch der Grund, warum es fast nie diskutiert wird, da dieselbe Oligarchie, die das globale GSIB-Kartell kontrolliert, auch die Medien kontrolliert.
Der Beitrag im Original mit Quellen und sehenswerten Videos: https://alexkrainer.substack.com/p/the-21st-century-opium-war?utm_source=post-email-title&publication_id=1063805&post_id=137560588&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=3hkwt&utm_medium=email