Alex Krainer
Es ist das einzige System, in dem ein Mann das Drehbuch für jahrzehntelange Kriege und Millionen von Toten auf der ganzen Welt schreiben kann.
Letzte Woche hielt das Weltwirtschaftsforum seinen jährlichen Gipfel in Davos, Schweiz, ab. Was mir bei mehreren Diskussionen auffiel, war, wie sehr den Teilnehmern in Davos die Demokratie am Herzen liegt. Sicher, sie mögen enorm privilegiert und mächtig sein, aber sie scheinen schrecklich daran interessiert zu sein, dass wir, die Bedauernswerten, politische Macht mit einem wirksamen System der Gewaltenteilung haben. Eine dieser Stimmen ist der talentierte Herr Alex Soros, Sohn seines ebenso talentierten Vaters George.
Mit einem wahren rednerischen Feuerwerk machte der junge Herr Soros in diesem bewegenden Clip auf die klare und gegenwärtige Gefahr für unsere wertvolle Demokratie aufmerksam: Donald Trump. Wir sollten nur hoffen, dass die guten Leute in Davos die Demokratie retten können, indem sie irgendwie verhindern, dass das amerikanische Volk im November falsch stimmt. https://substack.com/redirect/605cc212-a78a-4532-8eeb-37b336f983d3?j=eyJ1IjoiM2hrd3QifQ.S1UtbGJLiW--6_PZ8mjoWYcD0EVAGGjQ4QrpfR_Q9fE
Was ist, wenn es nicht wirklich um Demokratie geht?
Aber nur um der Argumentation willen: Was wäre, wenn diese Oligarchen noch mehr an anderen Werten als der Demokratie interessiert wären? Sagen wir, Dinge wie Ressourcenreichtum und Kontrolle der Handelsströme? Ich weiss, das hört sich verrückt an, aber lassen Sie uns einfach mal über die Idee nachdenken. Bereits 1942, mitten im Zweiten Weltkrieg, veröffentlichte Andreas Dorpalen das Buch mit dem Titel „Die Welt des General Haushofer, Geopolitik in Aktion“. In Anlehnung an die Philosophie von Halford Mackinder, einem der Gründerväter der britischen Geopolitik, brachte der Autor seine tiefe Sorge um die Demokratie in Eurasien zum Ausdruck:
„Die Vorstellung von Euro-Asien, zu der wir so gelangen, ist die eines zusammenhängenden Landes, ... das 21 Millionen Quadratmeilen misst, oder mehr als das Dreifache der Fläche Nordamerikas ... Die Räume innerhalb des Russischen Reiches und der Mongolei ist so riesig und ihre Möglichkeiten in Bezug auf Bevölkerung, Weizen, Baumwolle, Treibstoff und Metalle so unkalkulierbar gross, dass es unvermeidlich ist, dass sich eine riesige, mehr oder weniger getrennte Wirtschaftswelt entwickeln wird, die für den Handel auf dem Meer unzugänglich ist ... In der Welt insgesamt nimmt [Russland] die zentrale strategische Position ein, die Deutschland in Europa innehat. ... Die vollständige Entwicklung seiner modernen Eisenbahnmobilität ist nur eine Frage der Zeit ... Die Verschiebung des Kräftegleichgewichts zugunsten des Pivot-Staates ... würde die Nutzung riesiger kontinentaler Ressourcen für den Flottenbau ermöglichen, und das Weltreich wäre dann in Sicht. Dies könnte passieren, wenn Deutschland sich mit Russland verbünden würde.
Da weder Russland noch Deutschland wissen, wie man eine Demokratie richtig führt, ist die Verhinderung ihrer Zusammenarbeit oder ihres Bündnisses eine Art Obsession unserer demokratieliebenden Oligarchen. Zwei Weltkriege wurden genau aus diesem Grund inszeniert und geführt (das haben sie in unseren Geschichtskursen vergessen zu erwähnen). Der aktuelle Stellvertreterkrieg in der Ukraine und die Zerstörung der Nord Stream-Pipelines sind das Ergebnis derselben anhaltenden Sorge um die Demokratie. Noch im Jahr 2014 äusserte George Friedman, der Gründer von Stratfor, die gleiche Besessenheit, als er vor dem Chicago Council on Global Affairs sprach:
„Das Hauptinteresse der Vereinigten Staaten, um die wir ein Jahrhundert lang Kriege geführt haben, war die Beziehung zwischen Deutschland und Russland, denn vereint sind sie die einzige Kraft, die uns bedrohen könnte, und wir müssen sicherstellen, dass das nicht passiert.“ ... Daher ist es kein Zufall, dass General Hodges, der für all das verantwortlich gemacht werden soll, über die Aufstellung von Truppen in Rumänien, Bulgarien, Polen und im Baltikum spricht. ... Das Thema, auf das wir nicht eingehen Die Antwort lautet: Was wird Deutschland tun? ... Wir kennen die deutsche Position nicht ... Sie haben ein sehr komplexes Verhältnis zu den Russen. Die Deutschen selbst wissen nicht, was sie tun sollen ... Für die Die Urangst vor den Vereinigten Staaten besteht darin, dass deutsche Technologie und deutsches Kapital, russische Bodenschätze und russische Arbeitskräfte als einzige Kombination seit Jahrhunderten den Vereinigten Staaten eine höllische Angst einjagen. Also, wie läuft das ab? Nun ja, das Die USA haben ihre Karten bereits auf den Tisch gelegt: Es ist die Linie vom Baltikum bis zum Schwarzen Meer.
Natürlich war Friedman hier etwas unaufrichtig: Die Vereinigten Staaten hatten „seit Jahrhunderten“ KEINE Angst vor der Allianz zwischen Russland und Deutschland. Die Vereinigten Staaten wurden von dieser Angst angesteckt, als die Stakeholder des Britischen Empire die USA wie zu Beginn des 20. Jahrhunderts infiltrierten und kooptierten, um sie in einen neuen und verbesserten Rammbock der imperialen Durchsetzung zu verwandeln, der vom amerikanischen Steuerzahler bezahlt wurde.
Die Zukunft der NATO
Auf welche Weise könnte Donald Trump ihre Demokratie ruinieren? In vielerlei Hinsicht, aber unter anderem drängte Trump auf die Auflösung der NATO und signalisierte sogar seine Absicht, die US-Truppen aus Deutschland abzuziehen. Das wäre ein sehr böser Affront gegen die Demokratie: Bereits 1993 schrieb Alex Soros‘ Vater George über die zentrale Bedeutung der NATO und die Notwendigkeit ihrer Osterweiterung, trotz der Tatsache, dass ihr eigentlicher Gegner, die Sowjetunion, dies getan hatte vor zwei Jahren zusammengebrochen:
„Die ursprüngliche Mission bestand darin, die freie Welt gegen das Sowjetimperium zu verteidigen. ... wenn die NATO überhaupt eine Mission hat, dann die, ihre Macht und ihren Einfluss in die Region zu projizieren ...“
Soros senior erklärte den wunderbaren Nutzen der NATO-Osterweiterung: „... die Kombination von Arbeitskräften aus Osteuropa mit den technischen Fähigkeiten der NATO würde das militärische Potenzial der Partnerschaft erheblich steigern, da sie das Risiko von Leichensäcken für NATO-Länder verringern würde. Das ist das Haupthindernis für ihre Handlungsbereitschaft.“ Mit anderen Worten: Herr Soros plante die Synergie unserer Technologie- und Kriegsprofite mit dem osteuropäischen Kanonenfutter.
Darüber hinaus nahm er das Problem der Vereinigten Staaten vorweg, das auftreten könnte, wenn Donald Trump zum zweiten Mal die Präsidentschaft gewinnt: „Es besteht eine Diskrepanz zwischen den Bedürfnissen der Welt nach einer neuen Weltordnung und dem nationalen Eigeninteresse der Vereinigten Staaten.“ ” Trump und seine bedauernswerten Unterstützer könnten egoistisch die Eigeninteressen der Vereinigten Staaten verfolgen und die neue Weltordnung verraten, was für die Soroses und ihre Freunde schrecklich wäre. All dies hat Soros senior 1993 in seinem Aufsatz „Auf dem Weg zur neuen Weltordnung: Die Zukunft der NATO“ niedergelegt.
Wie wir heute sehen können, waren seine Worte nicht nur leere Grübeleien eines sentimentalen Verteidigers der Demokratie. Mehr als eine halbe Million russische und ukrainische Soldaten haben diese Ideen inzwischen mit ihrem Leben bezahlt.
Es geht um die eurasische Hegemonie
Im Kampf geht es um die eurasische Hegemonie des Imperiums, die die Zerstörung Russlands erfordert. Im Juni 2022 bestätigte der damalige Verteidigungsminister der Ukraine, Oleksii Reznikov, dies in einem Fernsehinterview in der Ukraine:
„Auf dem NATO-Gipfel in Madrid [Juni 2022] wurde klar dargelegt, dass die Russische Föderation im kommenden Jahrzehnt die grösste Bedrohung für das Bündnis darstellen würde. Heute beseitigt die Ukraine diese Bedrohung. Wir führen heute die Mission der NATO aus. Sie.“ vergiessen nicht ihr Blut. Wir vergießen unser eigenes.“
Reznikov erklärte weiter, dass die Ukraine „de facto bereits Mitglied der NATO“ sei und dass die NATO nicht nur ein Militärbündnis, sondern ein wirtschaftlicher und politischer Block sei. Erstaunlicherweise entsprechen seine Aussagen genau dem Drehbuch, das der talentierte Herr Soros 29 Jahre zuvor demokratisch formuliert hatte.
Nur in solch fortschrittlichen, exportorientierten Demokratien kann ein Mann derart bedeutsame historische Entwicklungen planen, die zu rollenden Kriegen und blutvergiessenden Plänen und Agenden führen, die nur der okkulten Oligarchie zugute kommen, die diesen Mann als ihren Laufburschen beschäftigt. Es ist kein Wunder, dass sich sein Sohn heute genauso engagiert für die Verteidigung dieser Art von Demokratie einsetzt: Sie ist so wertvoll, dass das amerikanische Volk sie nicht durch die Wahl von Donald Trump zerstören darf.