Widerstand gegen WEF

  • Aufruf aus Amerika: Stop den "Klima"-Kult

    Es ist wirklich erfreulich. In den letzten Wochen und Monaten werden an vielen Orten Rufe laut, die nekrophile "Klima"-Agenda zu bremsen oder gleich ganz zu beenden. Entsprechend nervös reagieren die dunklen Protagonisten aus WEFistan.

    Von Tyler Durden

    Der damals noch nicht 30-jährige konservative Ikone William F. Buckley beschrieb die Mission seines National Review-Magazins in der ersten Ausgabe vom 19. November 1955 und schrieb, dass sein neues Magazin „im Widerspruch zur Geschichte steht und schreit: Stopp!“ Zeit, in der niemand dazu geneigt ist oder viel Geduld mit denen zu haben, die so drängen.

    Rishi Sunak, Großbritanniens Tory-Premierminister, scheint zumindest einen Teil dieser Mission mutig übernommen zu haben, indem er die radikale Klimaagenda Grossbritanniens in Frage stellte. Es ist eine Lektion für die Vereinigten Staaten.

    Sunak ging auf die zuversichtliche Klimapolitik Großbritanniens ein und sagte: „Es ist nichts Ehrgeiziges daran, einfach nur ein kurzfristiges Schlagzeilenziel zu formulieren, ohne der Öffentlichkeit gegenüber ehrlich über die damit verbundenen schwierigen Entscheidungen und Opfer zu sein und ohne eine sinnvolle demokratische Debatte darüber, wie wir dorthin gelangen.“

    Allerdings ist Herr Sunak nicht das, was die Klimasekten als „Leugner des Klimawandels“ bezeichnen; weit davon entfernt. Aber er versteht, dass Bestrebungen ohne Mittel nur Wunschträume sind. Und er versteht auch, dass die Durchsetzung von Klimaschutzvorschriften ohne öffentlichen Diskurs oder Debatte im Widerspruch zu den demokratischen Prinzipien steht, die seiner Republik wie auch unserer Republik zugrunde liegen.

    Es gibt Widerstand?
    Bedauerlicherweise prägt das Missverhältnis zwischen Mitteln und Zielen sowie die Missachtung demokratischer Grundsätze einen Großteil dessen, was als nationale Klimapolitik sowohl im Vereinigten Königreich als auch in den Vereinigten Staaten gilt.

    In den Vereinigten Staaten hat die Environmental Protection Agency (EPA) vorgeschrieben, dass Autos im Modelljahr 2026 die CAFE-Standards (Corporate Average Fuel Economy) bei 55 Meilen pro Gallone für Limousinen und 39 mpg für Lastkraftwagen und leichte Nutzlastkraftwagen/SUVs einhalten müssen. Das sind enorme Zuwächse von 25 bzw. 28 Prozent allein seit 2020.

    Die klare Absicht hinter der so schnellen Anhebung der CAFE-Standards besteht darin, die Verbraucher zum Kauf neuer Autos zu zwingen, die entweder vollständig oder teilweise elektrisch, hybrid oder vollständig elektrisch sind. Aber es gibt klaren Widerstand, wie dieser Kommentar sogar von Kyle Bass zeigt, einem begeisterten Umweltschützer und Chief Investment Officer von Conservation Equity Management, einem Private-Equity-Fonds, der sich auf die „Erleichterung von Naturschutzinvestitionen“ konzentriert.

    Der ganze Beitrag mit interessanten Graphiken: https://www.zerohedge.com/political/time-tell-americas-climate-cult-stop

  • Bevölkerungsreduktion ist DIE Massnahme, da sind sich die WEFfer einig

    90% Prozent der Menschen sollen, aber bitte sanft, zu Tode gebracht werden. Das ist der irrsinnige Plan des WEF und seiner Hintergrundfiguren. Sie werden scheitern. Und sie werden zur Verantwortung gezogen werden.

    "Ein Mitglied des World Economic Forum (WEF) hat seinen globalistischen Kollegen mitgeteilt, dass all ihre „Probleme“ gelöst wären, wenn die Erdbevölkerung heute 90 Prozent kleiner wäre als sie ist.

    Die englische Primatologin und Anthropologin Jane Goodall, die das WEF als einen ihrer „Agenda-Beiträger“ auflistet, äußerte sich während einer Podiumsdiskussion auf dem jährlichen Gipfel der Organisation in Davos, Schweiz.

    Goodalls Kommentare sind erneut in den Fokus gerückt, nachdem ein Clip ihrer Aussage auf dem Gipfel kürzlich auf Twitter/X geteilt wurde.

    Während der Podiumsdiskussion diskutierten die Teilnehmer über die Hürden, die sie bei der Einführung der WEF-Agenda für eine nicht konforme Öffentlichkeit sehen.

    Sie beklagten sich über den Widerstand gegen unpopuläre Maßnahmen zur Bekämpfung des „Klimawandels“ und zur Beendigung des Kapitalismus.

    Goodall beklagte dann die Größe der Weltbevölkerung und deutete an, dass die Erde besser dran wäre, wenn weit weniger Menschen darauf leben würden.

    „Wir können nicht vor dem Bevölkerungswachstum der Menschen weglaufen“, sagte sie den frustrierten Eliten.

    „Denn es liegt so vieles andere zugrunde“, fuhr sie fort.

    „Alle diese Probleme, über die wir sprechen, wären kein Problem, wenn die Bevölkerung so groß wäre wie vor 500 Jahren.“

    Im Jahr 2023 wird die Weltbevölkerung auf 8 Milliarden Menschen geschätzt.

    Vor 500 Jahren, wie Goodall, eine renommierte Anthropologin, wissen würde, betrug die Bevölkerung der Menschen etwa 435 Millionen.

    Der ganze Beitrag: https://uncutnews.ch/bevoelkerungsreduktion-wef-mitglieder-sehen-darin-schluessel-zu-globalen-problemloesungen/

  • Ein Kriegsspiel für $250 Mio. und sein schockierendes Ergebnis

    Nick Giambruno International Man

    Mit Kosten von 250 Millionen US-Dollar war Millennium Challenge 2002 das grösste und teuerste Kriegsspiel in der Geschichte des Pentagons.

    Bei über 13.500 Teilnehmern brauchte die US-Regierung über zwei Jahre, um es zu entwerfen.

    Bei der Übung trat der Iran gegen das US-Militär an. Washington wollte zeigen, wie das US-Militär den Iran mit Leichtigkeit besiegen könnte.

    Paul Van Riper, ein Drei-Sterne-General und 41-jähriger Veteran des Marine Corps, führte die iranischen Streitkräfte im Kriegsspiel an. Seine Mission bestand darin, es mit der gesamten Streitmacht des US-Militärs aufzunehmen, angeführt von einer Flugzeugträger-Kampfgruppe und einer großen amphibischen Landungstruppe im Persischen Golf.

    Die Ergebnisse schockierten alle...

    Van Riper wartete darauf, dass die US-Marine die flache und enge Straße von Hormus durchquerte, was sie zu einer leichten Beute für die unkonventionellen und asymmetrischen Kriegstechniken des Iran machte.

    Die Idee besteht darin, mit Schwärmen von mit Sprengstoff beladenen Selbstmord-Schnellbooten, tief fliegenden Flugzeugen mit Anti-Schiffs-Raketen, Seeminen und landgestützten ballistischen Anti-Schiffs-Raketen und anderen kostengünstigen Raketen gleiche Wettbewerbsbedingungen gegen einen überlegenen Feind zu schaffen hochwirksame Maßnahmen.

    Innerhalb weniger Minuten siegte Van Riper über seinen überlegenen Gegner und versenkte alle 19 Schiffe. Wäre es im wirklichen Leben gewesen, wären 20.000 US-Seeleute und Marinesoldaten gestorben.

    Die Millennium Challenge 2002 war eine völlige Katastrophe für das Pentagon, das eine Viertelmilliarde Dollar ausgegeben hatte, um das umfangreiche Kriegsspiel auf die Beine zu stellen. Es führte genau zum gegenteiligen Ergebnis, das sie wollten.

    Was hat das Pentagon also mit diesen demütigenden Ergebnissen gemacht?

    Wie ein Kind, das ein Videospiel spielt, drücken sie den Reset-Knopf. Anschließend manipulierten und schrieben sie das Spiel so, dass die USA garantiert gewinnen würden.

    Als Van Riper erkannte, dass das Kriegsspiel manipuliert worden war, quittierte er mitten im Spiel. Dann sagte er:

    „Daraus wurde nichts gelernt. Und eine Kultur, die nicht bereit ist, intensiv nachzudenken und sich selbst zu testen, verheißt nichts Gutes für die Zukunft.“

    Die wichtigste Lehre aus der Millennium Challenge 2002 ist, dass Flugzeugträger – die größten und teuersten Schiffe, die je gebaut wurden – selbst gegen eine Regionalmacht wie den Iran keinen einzigen Tag im Kampf durchhalten würden. Russland und China hätten es noch leichter, sie zu entsenden. Es sind überteuerte Spielzeuge.

    Das bedeutet, dass die USA unzählige Milliarden für militärische Ausrüstung verschwendet haben, die sich in einem ernsthaften Konflikt als wertlos erweisen könnte.

    Dennoch führt die US-Regierung immer noch von Zeit zu Zeit Flugzeugträger auf der ganzen Welt vor, um ihre Feinde einzuschüchtern.

    Es ist jedoch eine fehlerhafte Strategie, die katastrophale Folgen haben kann, wenn jemand ihren Bluff aufdeckt.

    Obwohl die Millennium Challenge 2002 bereits vor mehr als 20 Jahren stattfand, ist sie heute von grösster Bedeutung.

    Iran hat seine Fähigkeiten zur asymmetrischen und unkonventionellen Kriegsführung erheblich verbessert. Es ist fraglich, ob es dem US-Militär heute viel besser gehen würde als vor 20 Jahren.

    Kurz gesagt, der Krieg mit dem Iran könnte heute noch verheerender sein als die Simulation der Millennium Challenge 2002.

    Leider wird ein Krieg mit dem Iran immer wahrscheinlicher, da die Spannungen im Nahen Osten den höchsten Stand seit Generationen erreicht haben und tendenziell weiter steigen.

    Zuvor habe ich mehrere Jahre in Beirut, Libanon, gelebt und dort für eine Investmentbank gearbeitet. Die Erfahrung war praktisch ein Fortbildungskurs in der Geopolitik des Nahen Ostens. Heute hilft es mir, das große Ganze in der Region zu sehen … und leider ist es nicht schön.

    Ich denke, dass der nächste große Krieg im Nahen Osten bald bevorsteht und der größte aller Zeiten sein könnte. Der Schwerpunkt liegt auf dem Iran.

    Der Markt erkennt nicht, wie nahe wir einem großen Krieg stehen und welche Auswirkungen er hat.

    Aber diese Marktverzerrung ist ein Segen. Es bietet uns eine goldene Gelegenheit.

    In erster Linie denke ich, dass der Ölmarkt derzeit eine große Gewinnchance bietet.

    Ich befürworte ganz bestimmt nicht den Krieg. Ich verabscheue den Krieg, denn er ist die Gesundheit des Staates.

    Unabhängig davon ist ein grosser Krieg sehr wahrscheinlich, mit erheblichen Auswirkungen auf die Investitionen, deren Ignorieren dumm wäre.

    Leider haben die meisten Menschen keine Ahnung, wie nah wir einer Katastrophe historischen Ausmaßes sind, geschweige denn, wie sie sich darauf vorbereiten können …

    Die kommende Krise könnte viel schlimmer, viel länger und ganz anders sein als das, was wir seit dem Zweiten Weltkrieg gesehen haben.

    Unzählige Millionen Menschen wurden im Laufe der Geschichte durch große Kriege finanziell ausgelöscht – oder schlimmer.

  • Hochamt und Todeskult - von der Implosion der Realitäten

    Von Milosz Matuschek

    Das Nobelpreiskomitee lässt sich die Narrenkappe aufsetzen

    Haben Sie mitbekommen, wer letzte Woche den Nobelpreis bekommen hat? Es war das Forscherteam Karikó & Weissman für die mRNA-Forschung, also die Forschung, die zu den Covid-Vakzinen geführt hat, die milliardenfach verimpft worden sind.

    Zwei Realitäten im Clinch

    Dieser Umstand ist eine gute Gelegenheit, einmal einen Blick von der Meta-Ebene auf die derzeitige Diskurslandschaft zu werfen. Wenn wir herauszoomen, dann sehen wir, dass es zwei Realitäten gibt, die in sich konsistent sind und in ihrer Deutung gegeneinander konkurrieren.

    In Realität 1, nennen wir sie die „Alte Realität“ macht seit drei Jahren so gut wie nichts Sinn, was offiziell verkündet wird, außer man unterstellt absichtlich selbstschädigendes Verhalten von Seiten der offiziellen Stellen. In Realität 2, nennen wir sie die „Neue Realität“, ist der nunmehr verliehene Nobelpreis für die mRNA-Forschung die Krönung der eigenen Selbstvergewisserung. In dieser Realität werden die neuen Kombi-Impfstoffe von den Hausärzten schon sehnlich erwartet, Grippe und Corona in einem, warum nicht? In dieser Gruppe ist Klaus Schwab ein Phantom.

    In der Alten Realität können viele unterdessen die Prozesse gegen Ärzte, Politiker, Journalisten und Impfluenzer aller Art kaum erwarten. Ein Nobelpreis als Gipfel der dreijährigen globalen Covid-Psyop – warum nicht? Warum sollte, wer schon weltweit Regierungen und Medien in der Tasche hat, nicht auch ein Nobelpreiskomittee in der Tasche haben? Klaus Schwab ist für Menschen in der Alten Realität wie die hollywoodreife Karikatur eines globalkommunistischen Sozialingenieurs auf Abwegen (siehe oben das Video des AI-Memekünstlers Snicklink).

    Der Nobelpreis ist für viele die letzte heilige Kuh, die unantastbare Autorität; in vielen schlummert eben noch ein Rest der (kindlichen?) Sehnsucht nach der heilen Wissenschaftswelt, die es vielleicht nie gab. Die Realität sieht so aus: Der Medizinnobelpreis wird vom schwedischen Karolinska-Institut vergeben. Dieses wird seit 2014 von Moderna mitgesponsert.

    Der ganze Beitrag mit interessanten Videos: https://www.freischwebende-intelligenz.org/p/hochamt-und-todeskult-von-der-implosion?utm_source=post-email-title&publication_id=95541&post_id=137771560&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=3hkwt&utm_medium=email

  • Pandemische Emotionen und Klimaangst - das Tonikum der Kranken vom WEF

    Die finsteren, kranken Seelen im WEF und ihren Zudienern erkennen, dass ihre Pläne ins Stocken geraten. Sie versuchen es mit mehr vom Gleichen - Angst, Angst, Angst.

    "Das Weltwirtschaftsforum (WEF) sieht in „pandemischen Emotionen“ eine „Chance“, die Klimabedenken zu verstärken.

    Beim WEF äußerten sich Mitglieder positiv darüber, dass die Emotionen während der Pandemie eine Chance bieten, die Öffentlichkeit stärker für die grüne Agenda zu sensibilisieren und Befürchtungen hinsichtlich des Klimawandels zu vertiefen.

    In einer Diskussionsrunde beim WEF debattierten Mitglieder der Organisation, gegründet von Klaus Schwab, wie man die Öffentlichkeit für grüne Politikmaßnahmen gewinnen kann, die nicht unbedingt populär sind.

    Es wurde hervorgehoben, dass selbst die Ernennung von WEF Young Global Leaders in Regierungsämter ihre Grenzen habe, solange ein Großteil der globalen Bevölkerung nicht radikalen klimapolitischen Maßnahmen zustimmt....

    Der ganze Beitrag: https://uncutnews.ch/wef-pandemische-emotionen-schaffen-gelegenheit-die-klimaangst-zu-schueren/

  • Rassismus bei Aldi u. a.

     Dieses Mail ging an Aldi Schweiz und in diverse Telegrammgruppen:

     

    Sehr geehrte Damen und Herren,

    Seit wenigen Jahren, zuletzt mit deutlich zunehmender Intensität, tauchen in Ihren wöchentlichen Werbeprospekten Bilder von Menschen auf, die entweder deutlich afrikanisch aussehen (dunkelbraune Haut) oder aber maghrebinische Züge zeigen. Die Bilder zeigen Erwachsene, aber regelmässig auch Kinder mit mittelbrauner Haut und krausen Haaren.

    Von Ihnen bzw. den Verantwortlichen werden diese Menschen ausschliesslich wegen Ihrer Hautfarbe ausgesucht. Das ist u. E. eindeutig rassistisch. Was Ihre Verantwortlichen vermutlich zeitgeistig als „Inklusion“ bezeichnen, was aber nichts am Faktum ändert (Auswahl nach Herkunft und Hautfarbe).

    Hier wird eindeutig ein Teil der globalistischen Agenda betrieben, spez. die Ziele von Coudenhove Khalergi, der für Europa ein „Mischvolk“ ägyptischer Prägung anzustreben empfahl, was ja auch durch die nichtendende Massenimmigration deutlich erkennbar ist.


    wurde nun bekannt, dass Ihre servilen, woken Entscheider einen Twitter-X-Nutzer und dessen Follower „gecancelt“ haben, als er diese Praxis auch nur ansprach. Von Hassrede dort (ein Orwell’scher Neologismus, passend zur WEF-Agenda) keine Spur.

    Wir sind seit unserer Jugendzeit treue Kunden Ihres Unternehmens. Dies ist nun beendet. Zum Glück gibt es Alternativen (Migros, Denner, Volg), die sich noch nicht vor den Karren dieser ungewählten Gruppen spannen lassen haben.

    Eine peinliche Ironie ist noch dazu, dass Sie als sog. Kaufleute sich überheben und glauben, in vorauseilendem Gehorsam Ihre Kunden massregeln zu können. Wo gibt es denn so etwas?! Ihnen muss es zu gut gehen...

    Mit vorzüglicher Hochachtung
    Thomas Otte
  • Weniger Geld für WEF, "Klima" und die dunklen Hintergrundkräfte

    Auch die OECD darf weniger Geld verschwenden... Frohe Kunde!

    "Hauptbotschaften

    • Vereinte Nationen Bevölkerungsfonds (UNFPA): Es werden keine Gelder für den UNFPA bereitgestellt.
    • Informationsrecht: Verbot von „Desinformations“- und „Fehlinformations“-Programmen, die das Recht auf freie Meinungsäußerung der amerikanischen Bürger verletzen.
    • Rechenschaftspflicht bei den Vereinten Nationen: Es wird die Erhöhung der Rechenschaftspflicht bei der UN und anderen multilateralen Organisationen gefordert, einschließlich der Notwendigkeit schriftlicher Vereinbarungen für den Zugriff der Generalinspektoren auf Aufsichtsbefugnisse.
    • Klimaprogramme: Es werden kontraproduktive Klimaprogramme abgeschafft, die die Energiesicherheit und wirtschaftliche Entwicklung in unterentwickelten Ländern beeinträchtigen. Dies macht diese Länder noch abhängiger von der Hilfe der USA und anfälliger für schädliche Aktivitäten der Volksrepublik China (VRC) und Russlands.

    Kürzungen bei verschwenderischen Ausgaben

    Die Finanzierung des regulären Haushalts der Vereinten Nationen wird gestrichen, was zu Einsparungen von 707 Millionen USD führt.

    Kürzungen bei verschwenderischen Ausgaben

    Die Finanzierung des regulären Haushalts der Vereinten Nationen wird gestrichen, was zu Einsparungen von 707 Millionen USD führt.

    Es werden keine Gelder für andere umstrittene Organisationen und Programme bereitgestellt, wie für UNFPA, die WHO und den Gender https://www.usaid.gov/geeafund">Equity and Equality Action Fund.

    Der ganze Beitrag: https://uncutnews.ch/us-repraesentantenhaus-kuerzt-finanzierung-fuer-un-who-wef-und-klimawandel/

© 2018 ifit Schweiz. All rights reserved. Powered by microtron.ch