Inzwischen wissen wir, dass sog. Impfungen ganz generell die Kindersterblichkeit erhöhen. Dass sie ganz generell Autismusmus erzeugen. Dass sie ganz generell auf lange Sicht die Tendenz zu schweren Erkrankungen steigern. Zovit ist da nur das letzte, vermutlich schrecklichste Beispiel für staatliche Krankheits- und Todesförderung.

Den grössten Gefallen tut man sich und den Seinen, sich immer und grundsätzlich von "Empfehlungen" des Staates und seiner Medien fernzuhalten. Oft ist das genaue Gegenteil von dem richtig, was unter falschen Vorwänden empfohlen wird. Die Chinesen in ihrem unnachahmlichen Pragmatismus empfehlen: Glaube nichts, ausser die Regierung dementiert es. 

Bereits die Pharaonen haben ihren Arbeitern in den Pyramiden Hirsebrei gegeben. Dies mit dem Hintergedanken, dass es die Arbeiter auf längere Sicht schwächt, sodass sie nicht erfolgreich an Revolte denken konnten. War ein Arbeiter verbraucht, so wurde er einfach durch einen anderen Leibeigenen ersetzt.

Auch von unseren sog. westlichen Regierungen werden stets und ständig Ernährungsempfehlungen herausgegeben. Man kann keine Zeitung aufmachen, in welcher nicht ganz überwiegend Hirse, also fleischfreies Essen propagiert wird. Seit Jahrzehnten. Das ist kein Zufall. Es ist kaum möglich, mit vegetarischer Ernährung alle lebenswichtigen Mineralien und Spurenelemente aufzunehmen. Die Folgen sind langfristig Schwächung und Krankheit. Mit Empfehlung der Pfarma-Mafia....

Dieses Bild, gefunden bei Paul Saladino, spricht Bände:

Prof. Dr. Karl-Georg Loritz

Der Niedergang des Rechtsstaats in Deutschland

• Am Beispiel der Durchsuchungen, Beschlagnahmen und Untersuchungshaft –

Hausdurchsuchungen mit großem Polizeiaufgebot und vor allem bei „prominenten“ Zielpersonen mit einer aufgrund von Behördenindiskretion versammelten Journalistengruppe, sind durchaus nicht selten. Einem solcherart auch unschuldig Verfolgtem ist eine Vorverurteilung durch Medien und weite Bevölkerungskreise sicher. Rechtliche Unkunde und blinde Justizgläubigkeit vieler Deutscher beflügeln noch immer die falsche Vorstellung: Wenn es doch einen richterlichen Beschluss gab, muss es einen Grund für solche Verfolgungen und sogar Verhaftungen gegeben haben.

Wo bleibt der deutsche Rechtsstaat, der in der Verfassung und in vielen Gesetzen rechtlich so perfekt verankert ist?

Einblicke gibt der nachfolgende Artikel.

Für „Schnellleser“ seien die Ergebnisse im kurzen Überblick vorangestellt:

• Das von intelligenten Männern und Frauen erdachte und in Rekordzeit zur Vollendung gebracht und verabschiedete Grundgesetz – die deutsche Verfassung - hat den Grundstein für einen perfekten Rechtsstaat gelegt.

• Nach den Schrecknissen des Nationalsozialismus gelang mit dem Grundgesetz eine sehr gute Verfassung, bei der alle Gewalt vom Volk ausgeht. Die Gewaltenteilung mit einer unabhängigen Justiz sind beste Grundlagen eines funktionsfähigen Rechtsstaats.

• Nicht nur die Regierung, sondern sogar der parlamentarische Gesetzgeber unterliegen der Kontrolle durch die Justiz als dritte Gewalt. Das Bundesverfassungsgericht mit Sitz in Karlsruhe und seiner Stellung auch als Staatsorgen hat die Macht, im Falle seiner Anrufung alle Gesetze an der Verfassung zu messen.

• Verstößt ein Gesetz dagegen, wird es aufgehoben, wie vor kurzem ein wesentlicher Teil des Bundehaushalts. Ein Gericht kontrolliert also auch den parlamentarischen Gesetzgeber.

• Richter sind unabhängig und nur dem Gesetz und ihrem Gewissen unterworfen. Ist ein Richter auf Lebenszeit ernannt, darf er gegen seinen Willen nicht an ein anderes Gericht versetzt werden, außer sein Gericht wird, was derzeit nicht mehr vorkommt, aufgelöst. Dann kommt er an ein anderes Gericht, verliert also nicht seinen Posten.

• Die deutschen Gesetze bestimmen, dass so gut wie alle staatlichen Hoheitsakte durch Gerichte überprüft werden können. Es gibt fünf verschiedene Gerichtsbarkeiten, statt wie in den meisten anderen Ländern, nur zwei. Deutschland hat über 20.000 Richter. Sie sollten eigentlich einen perfekten Rechtsstaat in die Praxis umsetzen.

• Wie kann es dennoch zu so vielen Fehlurteilen, zu unrechtmässigen Durchsuchungen und Beschlagnahmen, die äusserlich eher wie Militäraktionen – Mannschaffswagen der Polizei mit oft schwer bewaffneten Beamten - aussehen und zu Verhaftungen Unschuldiger, vor allem in Wirtschafts- und Steuerstrafsachen kommen?

• Die Antwort ist im Grunde einfach: Wenn ein Staat seinen Richtern so viel Macht gibt und sie zugleich von jedem persönlichen Risiko des Arbeitsplatzverlustes und der persönlichen Haftung freistellt, fördert er die Sorglosigkeit und auch Faulheit. Der Richterberuf zieht – bei allem Respekt vor dem Richteramt, das der Verfasser selbst zusätzlich zum Professorenamt im zweiten Hauptamt für einige Jahre ausgeübt habe – leider auch viele Juristen an, die persönlich risikoscheu oder für den Beruf charakterlich ungeeignet oder zu bequem sind.

• Jede Justiz ist nur so gut wie ihre Richter. Hinzu kommt, dass die Richter des Bundesverfassungsgerichts und auch die der fünf Obersten Gerichtshöfe des Bundes von einem Richterwahlausschuss des Bundestages gewählt werden. Hier steht, vor allem bei der Richterwahl zum Bundesverfassungsgericht, leider oft der Parteiproporz, statt die Qualifikation im Vordergrund.

• In den unteren und mittleren Gerichtsinstanzen hat die deutsche Justiz Nachwuchsprobleme. Sie bekommt - anders als noch bis vor wenigen Jahren bei vielen Einstellungen – oftmals keine notenmässigen Spitzenjuristen mehr. Die Anforderungen sind deutlich nach unten gegangen. Da sinkt die Qualität.

• Besserung ist nicht in Sicht! Bei grossen Wirtschaftssachen, vor allem zwischen multinationalen Unternehmen, werden Rechtsstreitigkeiten längst und immer häufiger privaten Schiedsgerichten, statt der staatlichen Justiz anvertraut.

• Anders als bei zivilrechtlichen Streitigkeiten können die Bürger ansonsten, u.a. in Straf- und Steuersachen, der Justiz nicht durch alternative Streitbeilegungsmethoden ausweichen.

• Vor allem in Steuersachen stellen des Steuerrechts unkundige Richter die von Finanzbeamten für die ebenfalls unkundigen Staatsanwälte vorformulierten Durchsuchungs- und Beschlagnahmebeschlüsse und auch die Haftbefehle aus.

• Über wegen Steuerstraftaten angeklagte Beschuldigte urteilen in den Strafprozessen des Steuerrechts unkundige Richter. Die meisten habe sich weder im Studium noch in der Praxis jemals mit Steuerrecht beschäftigt.

• Da die von deutschen Finanzämtern erlassenen Steuerbescheide sofort und ohne richterliche Anordnung vollstreckt werden können – die Aussetzung der Vollziehung ist bei manchem Finanzgericht schwierig zu erreichen – können Unternehmen und Privatpersonen leicht in die Insolvenz getrieben werden.

• Insolvenzverwalter streiten sich oft nicht mit den Finanzämtern, es geht ja nicht um ihre, sondern um des Steuerpflichtigen Existenz. Ist er insolvent, fehlt ihm und seinem Unternehmen zumeist das Geld für das Erstreiten seiner Rechte.

• Insgesamt lautet mein betrübliches Fazit: Der deutsche Rechtsstaat ist in vielen Situationen praktisch nicht mehr funktionsfähig und am Ende.

• Diese Aussage hat ich leider auch in einem völlig anderen Bereich gezeigt: Besonders die schwersten Freiheitsbeschränkungen während der Pandemie, wie wir sie am schlimmsten im Freistaat Bayern mit Ausgangssperren Tag und Nacht, Verbot sogar der Gottesdienste und Schliessen der meisten Landegeschäfte hatten, wurden von den Gerichten im vorläufigen Rechtsschutz aufrechterhalten. Erst Jahre später hat z.B. das Bundesverwaltungsgericht die Ausgangssperren in Bayern rund um die Uhr für rechtswidrig erklärt.

• Aber Rechtsschutz, der die Freiheit und das Recht nicht zu der Zeit herstellt, zu der sie den Bürgern genommen werden, ist uneffektiv und eines Rechtsstaats unwürdig.

• Doug Casey über das Versagen des Justizsystems und eine praktikable Lösung

  International Man: Welche Rolle spielt ein Justizsystem in einer Gesellschaft und was sollte der Staat damit zu tun haben?

  Doug Casey: Was eine Gesellschaft meiner Meinung nach wirklich zusammenhält, sind nicht die von Gesetzgebern oder Diktatoren erlassenen Gesetze, sondern Gruppenzwang, soziale Missbilligung und moralische Anerkennung. Im Allgemeinen reguliert sich die Gesellschaft ziemlich selbst. Deshalb bezahlen die Leute ihre Rechnungen in Restaurants, obwohl kein Polizist vor der Tür steht. Kriminelle sind die Ausnahme, nicht die Regel – obwohl sie, das muss man sagen, natürlich von der Regierung angezogen werden.

  Wenn jemand eine Straftat begeht, gibt es einen Prozess, um festzustellen, welcher Schaden angerichtet wurde, wer entschädigt werden sollte und so weiter. Gerichte bestimmen diese Dinge. Aber ich würde argumentieren, dass der Staat kein notwendiger Teil davon ist. Die Gesellschaft neigt ebenso wie die Märkte dazu, sich selbst zu ordnen.

  In einem minimalen „Nachtwächter“-Staat, wie er von Ayn Rand beschrieben wurde, besteht die eigentliche Rolle der Regierung einfach darin, Sie vor Gewalt und Betrug zu schützen. Dies impliziert eine Armee, die Sie vor Gewalt ausserhalb Ihrer Gesellschaft schützt, eine Polizei, die Sie vor Gewalt innerhalb Ihrer Gesellschaft schützt, und ein Gerichtssystem, das die Entscheidung von Streitigkeiten ermöglicht, ohne auf Gewalt zurückzugreifen.

  Ich könnte in einer solchen Gesellschaft leben – das wäre eine enorme Verbesserung gegenüber dem, was wir jetzt haben. Ein ordnungsgemässes Gerichtssystem, entweder mit Schiedsrichtern oder einem System von Richtern und Geschworenen, wäre Teil davon. Aber ich würde weiterhin argumentieren, dass Geschworenen und Gerichte privatisiert werden sollten.

  International Man: Wie würde ein privatisiertes Justizsystem aussehen? Würde es Geschworene geben?

• Überraschende Verbindung zwischen dem Verzehr von rotem Fleisch und Langlebigkeit

  Paul Saladino MD

  Langjährige Debatten und Missverständnisse haben die Wahrnehmung von rotem Fleisch in unserer Ernährung getrübt, insbesondere im Hinblick auf seine Auswirkungen auf die Langlebigkeit.

  Heute möchte ich mich mit den ernährungsphysiologischen Vorteilen von rotem Fleisch befassen, weit verbreitete Mythen in Frage stellen und seine entscheidende Rolle bei der Förderung von Gesundheit und Langlebigkeit hervorheben.

  Nährstoffreichtum von rotem Fleisch: mehr als nur Protein

  Rotes Fleisch wird oft für seinen Proteingehalt geschätzt, sein Nährwertprofil geht jedoch weit darüber hinaus:

  Taurin und Serin: Diese Aminosäuren sind nicht nur Bausteine für Proteine, sondern auch wichtig für die Gesundheit des Herzens, eine effektive Muskelfunktion und die optimale Funktion unseres Nervensystems. Taurin spielt beispielsweise eine wichtige Rolle für die Herz-Kreislauf-Funktion und den Elektrolythaushalt.

  Carnitin und Carnosin: Carnitin unterstützt die Energieproduktion, indem es Fettsäuren in die Mitochondrien transportiert, während Carnosin als Antioxidans wirkt und den Körper vor oxidativem Stress und Alterung schützt.

  Vitamin B12: B12 ist ein Vitamin, das für die neurologische Funktion und die Blutbildung von entscheidender Bedeutung ist und ausschließlich in tierischen Produkten vorkommt, wobei rotes Fleisch eine Hauptquelle darstellt. Sein Mangel kann zu erheblichen Gesundheitsproblemen führen, einschließlich Anämie und neurologischen Beeinträchtigungen.

  Hydroxyprolin: Dieser Kollagenbestandteil ist für die Aufrechterhaltung der Festigkeit und Integrität des Bindegewebes, einschließlich Haut, Sehnen und Bänder, von entscheidender Bedeutung und trägt zu deren Elastizität und Widerstandsfähigkeit bei.

  Kreatin: Kreatin, das natürlicherweise in rotem Fleisch vorkommt und häufig von Sportlern ergänzt wird, steigert die Muskelmasse, die Kraft und die allgemeine Trainingsleistung. (1) (2)

• Von der Krise bis zur Beschlagnahmung – Wo bewahre ich mein Vermögen auf?

  Jeff Thomas   International Man

  

  Eine internationale Diversifizierung des Vermögens (egal wie gross oder klein) kann Ihre wirtschaftliche Freiheit retten. Obwohl die meisten unserer Leser dieses Konzept durchaus verstehen, ist eine der am häufigsten geäusserten Bedenken, dass man durch die Auslagerung von Vermögenswerten möglicherweise nicht so einfach an diese gelangen kann, wie dies jetzt der Fall ist. Hier finden Sie die Antwort darauf und einige praktische Ratschläge, wie Sie sich schützen können.

  Nehmen wir an, Sie betrachten sich derzeit als wirtschaftlich diversifiziert. Sie besitzen Aktien und Anleihen, Sie haben etwas Bargeld, Sie haben einen Rentenfonds und Sie haben ein bisschen Gold zu Hause verstaut. Oberflächlich betrachtet sieht es so aus, als wären Sie abgesichert.

  Das Problem besteht darin, dass Sie Ihr gesamtes Vermögen in einer Gerichtsbarkeit haben, und sollte diese Gerichtsbarkeit in eine Wirtschaftskrise geraten, wäre die gesamte „Diversifizierung“ ernsthaft gefährdet.

  Natürlich liegt es in der Natur des Menschen, dass wir unser Vermögen immer griffbereit haben wollen. Es fühlt sich sicherer an, als wenn es meilenweit von uns entfernt wäre. Wir tendieren dazu, diesem Konzept zu folgen, obwohl wir uns durchaus darüber im Klaren sind, dass wir, um unser Vermögen wirklich in der Nähe (d. h. bei uns) zu haben, jemanden mit einer Waffe annehmen müssten, der es uns wegnimmt.

  Obwohl wir das verstehen, schaffen wir es irgendwie, uns davon zu überzeugen, dass unsere eigene Regierung, sollte sie beschliessen, unser Vermögen in die Hände zu bekommen, für uns weniger eine Bedrohung darstellt als irgendein Dieb. Wenn wir wirklich ehrlich zu uns selbst sind, stellen Regierungen eine grössere Bedrohung dar als der durchschnittliche Dieb, da sie legal stehlen können.

  Beschlagnahmungen und Blasen

  In den letzten Jahren haben die Regierungen der USA (im Jahr 2010), Kanadas (im Jahr 2013) und der EU (im Jahr 2014) Bail-in-Gesetze verabschiedet, die die Beschlagnahmung von Einlagen auf Bankkonten ermöglichen. Wenn es zu einer Beschlagnahmung kommt, glaube ich, dass sie ohne Vorwarnung erfolgen wird, wie es in Zypern der Fall war. Eines Tages wachst du auf und dein Geld ist weg. Was kannst du tun? Nichts. Es ist legal.

  Aber vielleicht geht es Ihnen trotzdem gut, da Sie diversifiziert sind. Wie wäre es mit Ihrer Pensionskasse? Nun, sowohl die USA als auch die EU haben angekündigt, dass die Regierung sicherstellen wird, dass Sie Ihr Geld nicht verlieren, falls die Anlagen Ihres Fonds als gefährdet gelten, indem sie verlangt, dass Ihr Fonds stark in Staatsanleihen investiert wird sind garantiert. Sollte es jedoch zu einer Wirtschaftskrise kommen, wird diese Garantie schnell ins Wanken geraten.

  Auch wenn dies geschieht, geschieht es plötzlich und ohne Vorwarnung.

  Nun, wie wäre es mit diesen Aktien und Anleihen? Ihr Broker versichert Ihnen, dass er Ihr Geld sinnvoll in verschiedene Aktien und Anleihen investiert hat und erklärt, dass Ihre Anlage daher diversifiziert ist.

  Das Problem ist, dass sich die Anleihen- und Aktienmärkte derzeit in den grössten Blasen befinden, die die Welt je gesehen hat. Selbst eine kleine Krise kann diese Blasen ohne Vorwarnung zum Stillstand bringen.

  Tatsächlich ist das Gold, das Sie zu Hause haben, die einzige Investition, die nicht durch eine Finanzkrise gefährdet ist. Es wird tatsächlich von einer Krise profitieren. Edelmetalle wurden heute als die einzige Investition beschrieben, die nicht gleichzeitig die Haftung einer anderen Person darstellt, und das ist völlig richtig.

  Tatsächlich sind Ihre Bankkonten, Ihre Pensionskasse, Aktien und Anleihen überhaupt nicht diversifiziert. Sie sind tatsächlich völlig gefährdet, wenn Sie in einer der oben genannten Gerichtsbarkeiten wohnen.

  Krisen und Komplikationen

  Aber das hängt natürlich ganz davon ab, ob es in Zukunft zu einer Krise kommen kann. Leider haben diese Jurisdiktionen alle mit grossen Schuldenproblemen zu kämpfen. Vor allem die USA haben den höchsten Schuldenstand, den die Welt je gesehen hat.

  Die EU hat weniger Schulden, ist aber auch wirtschaftlich anfälliger und drückt bereits ihre Knöpfe. Die USA werden folgen und ihr Nachbar Kanada wird mitgerissen. Aus diesem Grund haben sie alle ein Bail-in-Gesetz verabschiedet, sodass sie Ihr Vermögen in einem letzten Versuch nutzen können, um auf dem Weg nach unten etwas Zeit zu gewinnen.

  Keine sehr vielversprechende Situation. Werden also alle mit dem Schiff untergehen? Gar nicht. Es wird diejenigen geben, die anerkennen, dass „die Nähe zum Vermögen beizubehalten“ nicht der wichtigste Aspekt beim Vermögenserhalt ist.

  Internationalisierung: Die Praxis, sich sowohl physisch als auch wirtschaftlich auf mehrere Gerichtsbarkeiten zu verteilen, um nicht von einer bestimmten Gerichtsbarkeit kontrolliert oder schikaniert zu werden.

  Bei der Internationalisierung geht es nicht nur darum, Vermögen ins Ausland zu schicken, es ist die Kunst, jene Gerichtsbarkeiten auf der Welt zu untersuchen, die zu einem bestimmten Zeitpunkt keine Einziehungsgesetzgebung haben, einen Ruf für politische Stabilität haben und eine feste, nicht intrusive nationale Politik verfolgen.

  Die beiden Ideale sind Edelmetalle und Immobilien. Für jede Regierung, selbst eine mächtige, ist der Versuch, Immobilien in einem anderen Land zu beschlagnahmen, eine Kriegshandlung.

• Wie Milei Argentinien zu einem Leuchtturm der Freiheit und des Wohlstands machen könnte

  Doug Casey  International Man

  International Man: Javier Milei schrieb Geschichte, indem er der erste anarchokapitalistische Präsident der Welt wurde.

  Welche historische Bedeutung hat sein Sieg? Sind Sie optimistisch?

  Doug Casey: Mileis Wahl ist eine große Sache – möglicherweise eine sehr, sehr große Sache. Er ist der erste erklärte Anarchokapitalist in der Geschichte, der ein Land anführt. Und nicht heimlich. Er sagte die ganze Zeit, dass der Staat der Feind sei und abgeschafft werden sollte. Anarchokapitalisten glauben, dass die Gesellschaft ohne einen Staat funktionieren kann, der ein formalisiertes Zwangsinstrument ist.

  Es ist beispiellos, dass jemand gewählt wird, um einen Staat zu regieren, den er abschaffen möchte. Und schlagen Sie vor, dass es, wenn es weiterbesteht, nur noch Polizei, Militär und Gerichte haben sollte. Und selbst diese sollten privatisiert werden.

  Bin ich optimistisch?

  Langfristig betrachtet ist die individuelle Freiheit in den letzten hundert Jahren weltweit zurückgegangen und die Macht des Staates enorm gewachsen. Was noch schlimmer ist, ist, dass sich der Trend beschleunigt. Viele Länder stehen kurz davor, sich in sozialistische oder faschistische Diktaturen zu verwandeln.

  Dazu gehören auch die USA. Seit Reagan sein Amt niedergelegt hat, waren alle unsere Präsidenten Katastrophen unterschiedlicher Art, wobei das derzeitige Regime das bisher Schlimmste war. In Argentinien haben die Peronisten das Land in den letzten 75 Jahren völlig zerstört.

  Natürlich ist Mileis Wahl möglicherweise nur ein Aufwärtstrend in einem anhaltenden Abwärtstrend, weil man die nationale Philosophie eines Landes nicht über Nacht ändern kann. Aber die Zerstörung eines von Peronisten, Sozialisten, Faschisten und anderen schrecklichen Parasiten befallenen Staatsapparats ist ein guter Anfang. Wenn es ihm gelingt, den Staatsapparat an seinen Wurzeln zu reißen und nicht nur zurückzuschneiden, könnte das Ergebnis noch eine ganze Weile anhalten.

  Es macht mir Mut, dass junge Menschen und arme Menschen zu seinen grössten Unterstützern gehören. Sie erkennen, dass sie diejenigen sind, denen der Staat am meisten schadet. Könnte Argentinien der Beginn eines weltweiten Trends zu freiem Geist und freien Märkten sein?

  Da ich lieber glaube, dass Menschen grundsätzlich anständig sind, kann ich nicht umhin, optimistisch zu sein – wenn auch vorsichtig. Er wird auf viel Widerstand vom Deep State, den Gewerkschaften, den Medien, den Wohlfahrtsköniginnen und anderen „üblichen Verdächtigen“ stossen.

  International Man: Vielleicht gibt es in Argentinien kein wichtigeres Thema als Geld.

  Milei hat versprochen, „die Zentralbank niederzubrennen“ und den Peso durch den US-Dollar zu ersetzen. Er hat sich dafür ausgesprochen, alle gesetzlichen Zahlungsmittelgesetze abzuschaffen und jede Ware, die der freie Markt als Geld wählen würde, zuzulassen – obwohl er seine genauen Pläne nicht dargelegt hat.

  Was sollte Milei Ihrer Meinung nach in Bezug auf die Geldfrage tun? Welche Risiken bestehen, wenn man den US-Dollar einführt und keine Währungsalternativen hat?