Die Weltwirtschaftskrise war ein gut umgesetzter Plan zur Beschlagnahmung von Vermögenswerten, zur Verarmung der Bevölkerung und zur Neugestaltung der Gesellschaft. Was als nächstes kommt, ist schlimmer.

Ein aktuelles Buch von David Webb wirft ein neues Licht auf die genauen Ereignisse während der Weltwirtschaftskrise. Nach Ansicht von Webb handelte es sich um eine Fälschung.

Webb ist ein erfolgreicher ehemaliger Investmentbanker und Hedgefonds-Manager mit Erfahrung auf den höchsten Ebenen des Finanzsystems. Vor einigen Monaten veröffentlichte er „The Great Taking“ und ergänzte es kürzlich um eine Videodokumentation. Gründlich, prägnant, verständlich und KOSTENLOS. Warum? Weil er möchte, dass jeder versteht, was getan wird.

„The Great Taking“ beschreibt den Fahrplan zum Zusammenbruch des Systems, zur Unterdrückung der Menschen und zur Beschlagnahmung aller Vermögenswerte. Und es enthält die Quittungen.

Du besitzt bereits nichts

Webbs Buch veranschaulicht unter anderem, wie Änderungen im Uniform Commercial Code das Eigentum an Vermögenswerten in einen Sicherheitsanspruch umwandelten. Die Bezeichnung „Anspruch“ machte persönliches Eigentum zu einem blossen Vertragsanspruch. Der „Berechtigte“ ist ein „wirtschaftlicher“ Eigentümer, nicht aber der rechtliche.

Im Falle der Insolvenz eines Finanzinstituts ist der rechtliche Eigentümer die „Einheit, die das Wertpapier mit einem Sicherungsrecht kontrolliert“. Grundsätzlich gehören die Kundenvermögen den Banken. Aber es ist viel schlimmer. Dabei geht es nicht einfach nur darum, dass Sie Ihr Geld durch ein Bank-Bail-in verlieren. Das gesamte Finanzsystem ist auf eine kontrollierte Zerstörung vorbereitet.

Jeff Thomas International Man

„Unterschätzen Sie nicht die Macht eines sterbenden Löwen, denn er könnte mit unvorstellbarer Kraft zuschlagen.“

Wir haben uns daran gewöhnt, die USA als das mächtigste Land der Erde zu betrachten.

Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs ist es die Wirtschaftsmacht, die dem Rest der Welt die Bedingungen diktiert. Durch die Kriegsproduktion entstanden die modernsten Fabriken der Welt, was einen Nachkriegsboom bei der Herstellung von Waren aller Art ermöglichte. Die Tatsache, dass die USA am Ende des Krieges über zwei Drittel des weltweiten Goldes verfügten, ermöglichte es ihnen, vorzuschreiben, dass der US-Dollar die Standardwährung für den Handel sein würde.

Und später sorgte die Gründung der OPEC dafür, dass alles Gas und Öl im Petrodollar abgerechnet wurde.

Die daraus resultierende überwältigende Wirtschaftsmacht ermöglichte es den USA, die Rolle des Weltpolizisten zu übernehmen, mit einem Verteidigungshaushalt, der dem der zehn mächtigsten Länder zusammengenommen entsprach.

Aber all diese Macht veranlasste die Führer des US-Imperiums zu der Annahme, es sei allmächtig. 1971 gaben sie den Goldstandard auf, und in den darauffolgenden Jahrzehnten entwickelten sich die USA vom grössten Gläubigerland der Welt zum größten Schuldnerland der Welt.

Die USA können keine Waren mehr produzieren, da sie aufgrund der ständig steigenden gewerkschaftlichen Arbeitskosten selbst für den lokalen Verbrauch vom Markt verdrängt wurden. Mittlerweile ist es bei praktisch allen Waren von China, Mexiko und anderen Ländern abhängig. Und doch drohen die USA diesen Ländern mit Kontrollen.

Schulden können zurückbezahlt werden, solange die Einnahmen hoch genug und die Zinsen niedrig genug sind. Beides ist nicht mehr gegeben. Die Staatseinnahmen beginnen weltweit zu sinken. Die Zinsen sind heftig gestiegen und werden weiter steigen. Die Banken der Nordwelt sitzen aktuell auf etwa 700 Billiarden unrealisierten Verlusten als Folge des Zinsanstiegs. Rechnerisch sind die meisten im Bereich negativen Eigenkapitals. Der Volkmund nennt es bankrott. Es ist nur noch eine Frage kurzer Zeit, bis die ersten grossen Banken für alle sichtbar über die Klinge gehen. Auch für die Staaten wird besinnungsloses Schuldenmachen immer teurer. Bald wird es wahrscheinlich ein schaurig-grandioses Feuerwerk der Pleiten in allen Sektoren geben.

"... Was unsere Politiker uns antun, ist wahrhaftig ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Und ich spreche nicht nur von den Vereinigten Staaten. Überall auf der Welt haben sich Politiker der größten Schuldenorgie in der Geschichte der Menschheit hingegeben, und es schien einige Jahre lang, als würden sie damit durchkommen.

Aber jetzt steigen die Zinssätze und es gibt große Turbulenzen auf den Anleihemärkten. Das Folgende stammt von CNN…

Ein Einbruch bei Staatsanleihen weltweit hat die Kosten für die Verschuldung einiger Nationen auf ein Niveau getrieben, das seit mehr als einem Jahrzehnt nicht mehr gesehen wurde. Das ist schlechte Nachrichten für verschuldete Regierungen, aber auch für die Geldbeutel von Millionen von Hypothekenkreditnehmern, Aktienanlegern und Unternehmen.Der Ausverkauf wurde durch die Erwartung der Anleger angeheizt, dass die wichtigsten Zentralbanken der Welt die Zinssätze „länger hoch“ halten werden, um die Inflation auf ihre Zielwerte zu senken.Es funktioniert so: Regierungen, die Geld für öffentliche Dienstleistungen und Investitionen aufbringen wollen, geben Anleihen aus. Eine Anleihe bietet eine Möglichkeit, Geld von Anlegern für eine festgelegte Laufzeit zu leihen, mit der Verpflichtung, regelmäßige Zinszahlungen zu leisten.

In den letzten Wochen haben die Anleiherenditen sehr beunruhigende Werte erreicht.

Wenn dies anhält, werden Regierungen auf der ganzen Welt bald enormen Problemen gegenüberstehen…"

Der ganze Beitrag: https://uncutnews.ch/wir-haben-die-endphase-der-groessten-verschuldungsspirale-in-der-geschichte-der-menschheit-erreicht/

Nick Giambruno  International Man

„Der einzige Gewinnzug besteht darin, nicht zu spielen.“

Das ist eine berühmte Zeile aus WarGames, einem Film über einen jungen Computergenie namens David, der sich in einen Supercomputer des US-Militärs hackt, der Atomkriegsszenarien simulieren soll.

David glaubt zunächst, dass er ein Computerspiel spielt, doch seine Handlungen veranlassen den Supercomputer versehentlich, sich auf einen echten Atomkrieg vorzubereiten.

Während die Situation eskaliert und die Welt am Rande einer nuklearen Apokalypse steht, wird klar, dass ein Atomkrieg keinen strategischen Vorteil bietet; Jeder Schusswechsel mit Atomwaffen würde zur gegenseitigen Zerstörung führen, die als „Mutually Assured Destruction“ (MAD) bezeichnet wird.

MAD ist nicht nur etwas aus Hollywood. Es ist ein echtes Konzept, das heute relevant ist.

Bedenken Sie dieses.

Mehrere glaubwürdige Studien und Simulationen haben gezeigt, dass ein Atomkrieg zwischen Russland und den USA in den ersten Stunden des Konflikts mehr als 90 Millionen Menschen töten könnte.

Über 5 Milliarden Menschen könnten in den folgenden Monaten verhungern.

Historisch gesehen hat die unvorstellbare Zerstörung, die ein Atomkrieg auf allen Seiten mit sich bringen würde, seit dem Zweiten Weltkrieg einen direkten militärischen Konflikt zwischen den größten Mächten der Welt verhindert.

MAD ist der Grund, warum der Dritte Weltkrieg wahrscheinlich nicht wie die vorherigen Weltkriege sein wird.

Der totale Krieg zwischen den grössten Mächten der Welt, der die internationale Ordnung neu ordnete, prägte die vorangegangenen Weltkriege.

Doch mit dem Aufkommen von Atomwaffen bedeutet der totale Krieg zwischen den heutigen Grossmächten – Russland, China und den USA – ein nukleares Armageddon, in dem es keine Gewinner, sondern nur Verlierer gibt.

Bitcoin ist höchste persönliche Freiheit!

Von Tyler Durden

"Jeder Bitcoin-Nutzer hat ganz unterschiedliche Gründe, Bitcoin überhaupt zu nutzen. Das ist etwas, das jeder bedenken sollte, wenn er versucht, neue Anwender mit der Orange Pill zu versorgen...

Im Laufe der Jahre habe ich vielen Menschen mit den unterschiedlichsten Hintergründen die Argumente für Bitcoin präsentiert. Auf der Liste stehen neugierige Taxifahrer, Finanzberater, junge Softwareentwickler, skeptische Politiker, stimmlose Aktivisten und einmal sogar ein IWF-Mitarbeiter.

Unnötig zu sagen, dass die meisten dieser Versuche letztlich auf taube Ohren stießen. Also begann ich mich zu fragen: „Warum sollte sich diese Person vor mir für Bitcoin interessieren?“ und erkannte sofort, dass es eine besondere Herausforderung war, eine Antwort zu erhalten, da es – selbst unter Bitcoinern – überhaupt kein gemeinsames Verständnis darüber gibt, was Bitcoin ist. Handelt es sich um „Peer-to-Peer-E-Cash“, wie Satoshi es ursprünglich definierte? Oder sollten wir es als „digitales Eigentum“ betrachten, wie Michael Saylor vorschlägt? Oder vielleicht auf Gary Gensler hören und es als Ware definieren?

So verlockend es auch ist, nach einer gemeinsamen Definition für Bitcoin zu suchen, so uninspiriert und ehrlich gesagt sinnlos ist ein solches Unterfangen in einer Zeit, in der selbst die einfachsten sprachlichen Entscheidungen auf dem Prüfstand stehen.

Ich beschloss stattdessen zu verstehen, was jedem dieser Menschen wirklich am Herzen liegt und wie Bitcoin in sein Weltbild passen könnte, anstatt von ihnen zu erwarten, dass sie ein Thema verstehen, an dem sie kaum interessiert sind. Wie das Sprichwort sagt: „Wenn der Berg nicht zu Mohammed kommen wird, muss Mohammed auf den Berg gehen.“

Dadurch wurde mir klar, dass es unvernünftig war, mich wie Morpheus zu verhalten und von meinen Gesprächspartnern zu erwarten, dass sie eine große orangefarbene Pille einnehmen. Denn wenn dieser Ansatz bei Neo, der „der Auserwählte“ war, kaum funktionierte, warum sollte er dann bei meinem Schwager oder einem Fremden funktionieren, der im Flugzeug neben mir saß?

Da ich seit einiger Zeit weiß, dass die Natur von Bitcoin vielfältig ist, klang die Idee eines einzigen Einstiegspunkts zu einem vielschichtigen Konzept nicht richtig. Je nach Wohnort, sozialem Status, beruflichem Hintergrund, Überzeugungen, Werten und Umfeld wird es eine andere (und kleinere) orangefarbene Pille geben, die für jede Person besser geeignet ist.

In Zukunft könnten noch weitere Kategorien entstehen (Jason Lowery schlägt zum Beispiel eine militärische Interpretation von Bitcoin vor, und die jüngste Ordnungszahlen-Raserei hat uns daran erinnert, wie wertvoll der Blockraum von Bitcoin als eigener Anwendungsfall sein kann), aber hier sind die vier Hauptkategorien, die es gibt Ich habe bisher vier verschiedene Probleme identifiziert, die Bitcoin löst.

1 - HARTES GELD
In diesem Sinne ist es eher typisch für ein Edelmetall. Anstatt dass sich das Angebot ändert, um den Wert gleich zu halten, ist das Angebot vorbestimmt und der Wert ändert sich – Satoshi Nakamoto

Die ersten Probleme, die Bitcoin zu lösen versucht, haben ihren Ursprung in einem Finanzsystem, das in seinen grundlegendsten Aspekten kaputt ist. Für diejenigen, die es nicht verstehen: Das Problem ähnelt der Hyperinflation in der Weimarer Republik und in Venezuela (aber natürlich mit unterschiedlichem Ausmaß). Die ständige Abwertung der Währungen (sogar die „milde“ Inflation von 2 %, die wir alle kennen) hat enorme gesellschaftliche Auswirkungen, wobei diejenigen, die „in der Nähe des Gelddruckers“ stehen, die einzigen Gewinner sind – ein Phänomen, das auch als Cantillon-Effekt bekannt ist.

Der ganze Beitrag: https://www.zerohedge.com/crypto/subtle-art-orange-pilling

Nick Giambruno   Internationa Man

Entgegen der landläufigen Meinung bedeuten höhere Zinssätze heute eine höhere Inflation im Umfeld.

Das liegt daran, dass der Bundeszinsaufwand mit steigenden Zinssätzen steigt.

Mit steigendem Bundeszinsaufwand steigt auch das Haushaltsdefizit.

Mit zunehmendem Haushaltsdefizit steigt auch die zu seiner Finanzierung erforderliche Währungsabwertung.

Die explodierenden Zinsaufwendungen werden enorme Auswirkungen auf den US-Haushalt haben.

Selbst den rosigen Prognosen der US-Regierung zufolge werden die Zinsaufwendungen für die Bundesschulden im Jahr 2024 zum ersten Mal die 1-Billiarde-Dollar-Marke übersteigen … und es gibt keine Anzeichen einer Verlangsamung. Im Gegenteil, es wächst exponentiell.

Zunächst ist es wichtig, die Grundlagen des US-Bundeshaushalts zu verstehen.

Schauen wir uns die grössten Komponenten des US-Bundeshaushalts anhand der neuesten verfügbaren Daten in der folgenden Tabelle an.

Die grössten Ausgaben der US-Regierung sind sogenannte Entitlements (Sozialansprüche Anm. des Verfassers). Es ist unwahrscheinlich, dass irgendein Politiker diese kürzen wird. Im Gegenteil, ich erwarte, dass sie weiter wachsen.

Angesichts der prekärsten geopolitischen Situation seit dem Zweiten Weltkrieg scheint es unwahrscheinlich, dass die sogenannte „Nationale Verteidigung“ gekürzt wird. Stattdessen werden die Militärausgaben mit Sicherheit steigen.

Nick Giambruno   International Man

Henry Ford stellte scharfsinnig fest, dass eine Revolution über Nacht stattfinden würde, wenn die Menschen das Banken- und Währungssystem wirklich verstehen würden.

Denn das moderne Bankwesen ist eine ausgefeilte Illusion, die den Menschen ein falsches Sicherheitsgefühl vermittelt – bis es zu spät ist.

Grosse Banken können innerhalb von Stunden zusammenbrechen und Lebensersparnisse können über Nacht verpuffen.

Das US-Bankensystem ist besonders anfällig, wie der Zusammenbruch der Silicon Valley Bank und andere aktuelle Ereignisse gezeigt haben.

Warum geben so viele Menschen ihr Vertrauen und ihre Ersparnisse in ein instabiles System?

Ich würde sagen, das liegt daran, dass sie drei grundlegende Wahrheiten über das moderne Bankwesen nicht verstehen.

#1. Das Geld gehört nicht dir.

#2. Das Geld ist tatsächlich nicht da.

#3. Das Geld ist nicht wirklich Geld.

Wahrheit Nr. 1: Das Geld gehört nicht Ihnen
Viele Menschen sind überrascht, wenn sie erfahren, dass ihnen das Geld auf ihrem Bankkonto nicht wirklich gehört.

Sobald Sie Geld bei der Bank eingezahlt haben, ist es nicht mehr Ihr persönliches Eigentum. Stattdessen gehört es der Bank und sie können damit machen, was sie wollen.

Was Sie mit einer Bankeinlage besitzen, ist ein Versprechen der Bank, es Ihnen zurückzuzahlen – ein Schuldschein.

Das Einzahlen von Geld ist wie die Gewährung eines ungesicherten Kredits bei der Bank, bei dem es praktisch keine Zinsen gibt, um Sie für das Eingehen eines solchen Risikos zu entschädigen.

Es ist ein toller Deal für die Bank und ein schrecklicher Deal für Sie.

Deshalb unterscheidet sich eine Bankeinlage stark von Bargeld. Doch die überwiegende Mehrheit der Menschen verwechselt beides fälschlicherweise.

Darüber hinaus kann die Bank „Ihr“ Geld auf Knopfdruck aus einem beliebigen Grund einfrieren.

Vielleicht haben Sie etwas gekauft, was der Bank nicht gefiel, oder Sie haben in den sozialen Medien eine politisch unkorrekte Aussage gemacht. Dann wundern Sie sich nicht, wenn Ihr Konto gesperrt wird oder Schlimmeres passiert.

Beispielsweise brachte PayPal kürzlich die Idee auf den Markt, Menschen 2.500 US-Dollar für die Verbreitung sogenannter „Fehlinformationen“ in Rechnung zu stellen. Erwarten Sie in Zukunft noch viel mehr davon von Banken und Finanzinstituten.

Wenn Ihr Geld leicht eingefroren oder beschlagnahmt werden kann, gehörte es nie wirklich Ihnen.

Wahrheit Nr. 2: Das Geld ist tatsächlich nicht da
Das Geld, von dem Sie denken, dass es auf der Bank ist, ist in Wirklichkeit nicht da.

Banken haben weder physisches Bargeld in ihrem Tresor für Sie reserviert, noch verfügen sie über genügend digitale Mittel, um alle Einleger abzudecken.

Während der Corona-Hysterie hat die US-Regierung die Anforderungen an Bankreserven abgeschafft, was bedeutet, dass Banken keine Mittel für Abhebungen vorhalten müssen.

Wohin geht also das ganze Geld?

Von Alasdair McLeod - Chefvolkswirt bei Goldmoney London

Unsere Erachtens einer der brilliantesten volkswirtschaftlichen Analysten der heutigen Zeit

Intro:
Während die Welt in eine vielbeschworene Rezession abrutscht, wird die Überraschung darin bestehen, dass die Zinssätze weiter steigen, während die Wirtschaftstätigkeit schrumpft. Das ist nicht das, was das wirtschaftliche Establishment erwartet.

Dieser Artikel stellt die Aussichten in den Kontext der klassischen Wirtschaftstheorie, als die Prinzipien der Arbeitsteilung unangefochten blieben. In Anlehnung an das Say'sche Gesetz erlaubt dieser Artikel eine Prognose, die mit großer Sicherheit besagt, dass eine Rezession keineswegs zu niedrigeren Preisen, niedrigeren Zinssätzen und damit zu einem Paradies für die Anleger führen wird, sondern zu höheren Preisen, höheren Zinssätzen, außer Kontrolle geratenen Haushaltsdefiziten und der Liquidierung des Dollars durch übermäßig exponierte ausländische Inhaber.

Weit davon entfernt, die Rettung für die Anleger zu sein, wird die Rezession die größte Herausforderung für den Fiat-Dollar und für das Fiat-Währungssystem, auf dem er basiert, darstellen.
....
Schlussgedanken:

Was machen wir jetzt?

Wir müssen den US-Dollar als Stellvertreter für die anderen wichtigen Fiat-Währungen betrachten: den Euro, den Yen, das Pfund und den Schweizer Franken. Indem sie den Dollar als Reservewährung und Abwicklungswährung für den internationalen Handel akzeptieren, orientieren sie sich alle weitgehend an einem Dollar-Standard. Folglich sollten die Auswirkungen einer globalen Rezession im Kontext der Zukunft des Dollars und der Folgen für die US-Wirtschaft betrachtet werden.

Doug Casey Internationalman

International Man: Jeder weiss, dass die US-Regierung seit vielen Jahren bankrott ist. Wir hielten es jedoch für aufschlussreich, einen Blick auf die aktuelle Cashflow-Situation zu werfen.

Der Haushalt der US-Regierung ist der grösste in der Geschichte der Welt und wächst unkontrollierbar.

Nachfolgend finden Sie ein Diagramm des Haushalts für das letzte Geschäftsjahr, das ein Defizit von fast 1,7 Billiarden US-Dollar aufwies.

Bevor wir auf die einzelnen Haushaltsposten eingehen, wie sehen Sie das Gesamtbild des US-Haushalts?

Doug Casey: Die grössten Ausgaben der US-Regierung sind sogenannte Ansprüche. Es ist seltsam, wie das Wort „Ansprüche“ legitimiert wurde. Haben die Menschen wirklich Anspruch darauf, dass der Staat für ihre Gesundheit, ihren Ruhestand und ihre Sozialhilfe aufkommt? In einer moralischen Gesellschaft lautet die Antwort: Nein. Ansprüche zerstören persönliche Verantwortung, legitimieren Diebstahl, zerstören Reichtum und schaffen Antagonismen.

Tatsache ist, dass Menschen, sobald sie einen „Anspruch“ haben, sich darauf verlassen und dieser nicht einfach weggenommen werden kann. Die Chinesen nennen das so, wenn jemand seine Reisschüssel zerbricht. Im Fall des amerikanischen Wohlfahrtsstaates geht es eher darum, den Hundenapf eines ausgepeitschten Hundes zu zerbrechen. Es ist eine Schande, denn viele verlassen sich nicht nur aus eigener Schuld auf ihre Mutter, den Staat. Die USA sind durch und durch korrupt geworden.

Das Weltwirtschaftsforum (WEF) – verflucht sei es – hat nicht ganz Unrecht, wenn es die meisten Menschen arrogant als „nutzloses Geschwätz“ bezeichnet. Immer mehr Menschen produzieren überhaupt nichts, sondern konsumieren nur noch auf Kosten anderer. Mit freundlicher Genehmigung des Staates.

Ich habe kaum Zweifel daran, dass die Staatsausgaben deutlich steigen, da die Menschen mehr verlangen. Während die Einnahmen sinken, da sich die Weltwirtschaftskrise verschärft. Was auch der Fall sein wird, da die Wirtschaft durch immer mehr Steuern, Vorschriften und Währungsabwertungen belastet wird. Dazu kommen die gigantischen Schulden, unter denen die Regierung und das Land begraben sind.

Die Regierung erinnert mich an einen Pokerspieler auf Tilt, der immer verrückter setzt, in der Hoffnung, durch Magie oder Glück gerettet zu werden. Es endet immer schlecht.

Wir beobachten seit mindestens den 1960er Jahren, wie sich diese Entwicklung beschleunigt – ein Zugunglück in Zeitlupe. Doch das Unvermeidliche ist endlich zum Unmittelbaren geworden.

International Man: Was denken Sie über soziale Sicherheit, Gesundheit und Medicare?

David Stockman International Man

Hier ist etwas, das Ihnen die Haare zu Berge stehen lässt: Das US-Finanzministerium hat die Bücher für das Geschäftsjahr 2023 geschlossen, wodurch sich nunmehr das kumulierte Vierjahresdefizit auf 9,0 Billiarden US-Dollar beläuft!

Das ist richtig. In den letzten 1.461 Tagen (GJ 2020 bis GJ 2023) hat Uncle Sam jeden Tag, einschliesslich Wochenenden, Feiertagen und Schneetagen, 6,2 Milliarden US-Dollar an Schulden generiert. Für jeden, der zu Hause nachzählt, sind das 4,2 Millionen US-Dollar Schulden pro Minute.

Zur Veranschaulichung sehen Sie hier, wie lange es gedauert hat, die ersten 9 Billionen US-Dollar an Staatsschulden zu generieren: Es dauerte insgesamt 43 Präsidenten und 219 Jahre, bis im Juli 2007 die Staatsverschuldung von 9 Billiarden US-Dollar erreicht wurde. Die Staatsschuldenuhr läuft also jetzt im hyperdrive.

Marktwert der ausstehenden Staatsschulden, 1940 bis Juli 2007

Und ja, wir meinen tatsächlich beschleunigen. Es stellt sich heraus, dass, wenn man die Haushalts-Mickey Mouse aus den Zahlen herausnimmt, das Bundesdefizit für das Geschäftsjahr 2023 bei über 2,0 Billiarden US-Dollar lag, was dem Doppelten des vergleichbaren Niveaus im Geschäftsjahr 2022 entspricht. Die gemeldeten Zahlen sehen natürlich nicht ganz so alarmierend aus , im letzten Jahr 1,4 Billiarden US-Dollar und in diesem Jahr 1,7 Billiarden US-Dollar.