Praktisch alle Zentralbanken, nach letzten Meldungen ca. 115, arbeiten an eine sog. Digitalen Zentralbankwährung (englisch: CBDC). Die Fäden laufen, wie so häufig bei der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich zusammen. Sie wird - freundlich - die Zentralbank der Zentralbanken genannt. In Wahrheit ist sie das schwärzeste Verbrecherhaus neben dem Vatikan und der UN. Vielfachen Berichten zufolge ist die BIZ eine Kopfstelle der Rothschildfamilie für ihr Bestreben, die ganze Welt schlussendlich, bald, zur einem Sklavenplaneten zu machen.
Es gibt immer wieder Stimmen, die u. E. glaubwürdig behaupten, digitale Zentralbankwährungen seien technisch zu anspruchsvoll, als dass sie, noch dazu weltweit, eingeführt werden könnten. Versuche in Nigeria und China zeigen "Erfolgsquoten" im Nullkomma-Prozentbereich. Die Menschen lehnen dergleichen weitestgehend ab. Das gibt Anlass zur Zuversicht.
Auszuschliessen sind energische Versuche in diese Richtung allerdings nicht. Es gibt eine Vielzahl von Empfehlungen, wie sich auch und gerade kleine und mittlere Vermögen von dieser Entwicklung abschirmen können. Bei unseren jahrelangen Recherchen hat sich ein Stichwort als zentral herausgestellt: Das Gegenparteirisiko.
Praktisch alle Vermögensgegenstände sind Forderungen. Sie sind damit gleichzeitig eine Verpflichtung einer anderen Partei. Des einen Vermögen ist des anderen Schuld.
Die Währung, Geld ist der falsche Begriff, ist die Verbindlichkeit des Staates. Er kann den Wert und die Verwendung von Scheinen und Münzen nach Belieben verschlechtern und einschränken. Und er tut dies auch seit eh und je, zumeist schleichend, was es besonders hinterhältig macht.
Aktien gelten gemeinhin als "Substanz"-Werte. Hier gibt es mehrere i. d. R. völlig unkalkulierbare Gegenparteien. Da ist zum einen der Vorstand. Er führt die Geschäfte und bestimmt über Wohl und Wehe des Unternehmens und damit über den Wert der Anteilsscheine. Wir haben i. A. nicht die geringste Ahnung, welcher Agenda der Vorstand wirklich folgt. Ob er wirklich das Wohl der Aktionäre im Auge hat oder einer anderen Stimme gehorcht. Der des Staates mit Regulierungen. Der Stimme des faschistischen WEF mit sog. "Nachhaltigkeitszielen" usf.. Aktien sind eine Wundertüte mit unbekanntem Inhalt.
Anleihen, auch Obligationen oder Rentenpapiere genannt, haben als - unberechenbare - Gegenpartei wiederum den Staat als Emittenten. Oder Länder und Kommunen als Herausgeber. Allesamt sind bei den heutigen hohen Verschuldungsgraden höchst unsichere Gegenparteien.
So kann man jede Anlageklasse durchfiltern mit der Frage, an wessen gute Zukunft man zu glauben sich verpflichtet. Am Ende der Suche bleiben drei Dinge übrig. Gold, Silber und Bitcoin. Alle drei verfügen über den Zauber, dass sie nicht gleichzeitig die Verpflichtung einer dritten Partei sind.
Bitcoin kann man bspw. sehr leicht über das österreichische Unternehmen Bitpanda erwerben. Vermutlich das am höchsten, strengsten regulierte Unternehmen in diesem Bereich. Sie haben es so einfach gemacht, wie wenn man online ein Konto bei einer gewöhnlichen Bank eröffnet. Was man sich anlernen darf ist, wie man die Bitcoin offline in einer sog. Wallet lagert. Trezor ist hier eine gute, einfache Wahl. Dazu gibt es bei Youtube zahllose gute Videos. Der u. E. unbezwingbare Charme von Bitcoin ist, dass man damit faktisch seine eigene Privatbank wird.
Gold uns Silber kann man heute in jeder Stadt bei einem der zahllosen Edelmetallhändler erwerben. Die Obergrenze für den anonymen Kauf liegt mittlerweile bei mickrigen € 2'000.-. (Die Regierung weiss warum ...). Aber für die meisten Haushalte sind monatlich € 500.- schon eine gute Sparrate. Dann geht man halt regelmässiger hin und führt sympathische Gespräche.
Silber erscheint aus heutiger Sicht interessanter. Es ist - im historischen Vergleich - erheblich günstiger als Gold. Man suche online nach dem sog. Gold-Silber-Verhältnis.
Auch hier ist wichtig, dass man bei der Lagerung kein Gegenparteirisiko eingeht. Also Lagerung nicht im Schliessfach, sondern zuhause an einem sicheren Ort, am besten irgendwo einmauern.
Diese drei Optionen haben zusätzlich noch einen persönlichen Vorteil: Den der Selbst-Ermächtigung. Wir nehmen die Verantwortung wieder an uns. Wir nehmen zurück, was wir, manchmal ein bisschen zu vertrauensselig, abgegeben haben. Unsere Selbstverantwortung. Und jene für unsere Familien.