JB Dreen International Man
Ein verschobenes Playoff-Spiel ist ein Zeichen der Zeit.
Es gibt kaum etwas Gefährlicheres als übermässige „Sicherheit“. Vor allem, wenn unser Schutz Pflicht ist.
Seit der Jahrhundertwende rühren unsere eifrigen Wächter den Topf. Mit einem Ansturm von militärischen Missgeschicken, finanzieller Repression, unerbittlicher Verschuldung, biomedizinischem Fehlverhalten, kultureller Perversion und wetterbedingten Betrügereien heizen sie die Stimmung an und bringen die Angst zum Sieden
Seit Jahrzehnten ertragen wir endlose „Notfälle“, vor denen wir „gerettet“ werden müssen. Und eine Unzahl von Verboten und Zwängen steht stets zur Rettung bereit. Uns wird gesagt, dass die persönliche Freiheit die Gesellschaft gefährdet und dass niemand frei sein kann, bis alle „sicher“ sind.
Aber wie eine Invasionsarmee, die die Grenze überschritten hat, rücken die „Krisen“ immer näher. Und sind oftmals im Inneren.
Uns wird gesagt, welche Herde wir nicht haben dürfen, welche Autos wir fahren müssen, wie schnell unser Wasser fliessen soll und welche Lebensmittel wir essen sollen. Willkürliche Vorschriften und Verbote kommen von Besitzern von Privatjets und exklusiven Yachten, die uns sagen, Fleisch sei tödlich und Eier gefährlich.
Jetzt ist selbst schlechtes Wetter eine Notlage, vor der uns die Regierungen bewahren müssen. Als wir Kinder waren, mussten wir uns angesichts der Gefahr eines Atomkrieges unter unseren Schreibtischen verschwinden. Jetzt schliessen Schulen, wenn der Wind zu stark ist oder die Temperaturen zu niedrig sind.
Jeden Sommer belehren Regierungen erwachsene Erwachsene darüber, was sie tun sollen, wenn es heiss wird: Wasser trinken, im Schatten bleiben, es ruhig angehen lassen, einen kühlen Kopf bewahren. Nur jemand, der dumm genug ist, sich für einen Donut ein Medikament spritzen zu lassen, würde das nicht schon wissen.
Dies ist Teil eines Prozesses zur Kultivierung der Abhängigkeit, indem Angst vor alltäglichen Ereignissen geweckt wird. Nach den letzten Jahren sind "sie" ermutigt geworden. Im Namen des „Schutzes der Öffentlichkeit“ wird jede Unannehmlichkeit oder Belästigung zu einem grossen „Notfall“, der nur von der Stelle gelöst werden kann, die ihn meldet.
Das jüngste Beispiel stammt wie so oft aus dem Bundesstaat New York.
Während der Panik der „globalen Abkühlung“ in den 1970er Jahren erzählte Leonard Nimoy in einem Propagandastück, wie das kalte Wetter Buffalo unbewohnbar machte. Es enthielt so unwiderlegbare Zusicherungen, wie „Experten glauben“, „nach jüngsten Erkenntnissen“, und dass „der brutale Buffalo-Winter in den gesamten Vereinigten Staaten zur Normalität werden könnte“.
Hört sich gruselig an. Es weckt in uns den Wunsch, einen Jeep zu fahren, dabei Kohle zu verbrennen und ein Steak zu essen.
Aber ich bin nicht der Einzige, der es bemerkt hat. Dieses Wochenende hat der Gouverneur von New York, der es nicht lassen kann, sich in irgendetwas einzumischen, ein Fußballspiel wegen zu viel Schnee verschoben.
In Buffalo!
Ausser Kalifornien sind Schneeflocken in keiner amerikanischen Stadt besser bekannt. Mein Onkel wurde am östlichen Rand des Eriesees geboren, aufgewachsen, ausgebildet, beschäftigt, verheiratet und begraben. Nach seinem 94. Geburtstag verstarb er dort vor ein paar Jahren. Fast sechs Jahrzehnte lang, vom Gründungstag des Teams an, war er bei jedem Spiel der Buffalo Bills im Westen von New York dabei.
Aufgrund des schlechten Wetters wurde nie eine Veranstaltung verschoben oder abgesagt. Das war Buffalo. In der Fussballsaison waren die Bedingungen oft schrecklich. Was für die Heimmannschaft von Vorteil war.
Und die Einheimischen waren begeistert. Sie kamen zu den Spielen, wenn sie konnten. Wer es nicht konnte, tat es nicht. Aber die meisten taten es. Sie haben ihr eigenes Risiko eingeschätzt und es herausgefunden. Sie brauchten keinen autoritären Führer von oben, der Entscheidungen zu ihrem eigenen Wohl traf.
Der Ball wurde immer zur vorgesehenen Zeit getreten. Und wenn dem nicht so wäre, wäre die Regierung nicht die Instanz gewesen, die das abschaffen könnte. Das wäre Sache der Liga und der jeweiligen Eigentümer jedes Teams gewesen. Buffalonier brauchten keine inkompetenten Kindermädchen, die sie herumschubsen.
Apropos wen…
Vielleicht gab John Kerry unabsichtlich zu, dass Nimoy Recht hatte, und trat am selben Tag als „Klimabeauftragter“ zurück, als der Gouverneur das Spiel der Bills auf Eis legte.
(Übrigens: Abgesehen davon, dass diese alberne Position nur dazu da ist, eine Erpressung aufrechtzuerhalten, stellt sich die Frage, was für ein seltsamer Titel „Klimabotschafter“ ist? Handelt es sich dabei um den Botschafter der US-Regierung für die Atmosphäre? Wenn ja, war das Wetter vielleicht klug genug, die diplomatischen Beziehungen abzubrechen. )
Wenn der Schnee für Buffalo zu stark wird, dann hat Kerry vielleicht erkannt, dass ein wärmerer Planet unser geringstes Problem ist. Trotzdem muss sich der aufdringliche Gouverneur des Staates nicht einmischen.
Die örtlichen Tyrannen sind mehr als bereit einzugreifen.
Letzten Monat berichtete Jordan Schachtel, dass Erie County, dessen Sitz Buffalo ist, ein Online-„Portal“ eingerichtet habe, über das Einwohner eine Genehmigung für den Weg zur Arbeit beantragen könnten.
Laut der Pressemitteilung des Landkreises, aus Schachtels Artikel:
„Das Reisebefreiungsportal wird anhand eines abgestuften Konzepts bestimmte Kategorien von Arbeitnehmern definieren, um zu ermitteln, wer von einem Reiseverbot für die Fahrt zu und von seinem Arbeitsplatz ausgenommen wäre. Die Liste der wesentlichen Arbeitnehmer wird jährlich überprüft und die Arbeitgeber werden gebeten, Aktualisierungen bereitzustellen, wenn sich der Arbeitsstatus eines wesentlichen Arbeitnehmers aus irgendeinem Grund ändert, der eine Streichung von der Ausnahmeliste rechtfertigt.“
Sie sind sogar schamlos genug, die herablassende Bezeichnung „wesentlich“ beizubehalten, die während des Covid-Fiaskos so katastrophal eingesetzt wurde.
Und wie bei dieser unzumutbaren Katastrophe würden Reisebeschränkungen nur in „Notfällen“ gelten, die (natürlich) von der Behörde erklärt würden, die aufgrund des Dekrets die Befugnisse erhält.
Diejenigen, die unser Recht verletzen, uns „sicher“ zu halten, sind die gleichen (und in manchen Fällen genau die gleichen) Menschen, die uns versichert haben, dass wir nur fünfzehn Tage lang „an Ort und Stelle Schutz suchen“ müssten.
Sie behielten „Eindämmungsmassnahmen“ bei, lange nachdem klar war, dass sie weitaus schädlicher waren als das Virus, das sie eindämmen sollten. Die Gesellschaft wurde absichtlich geschwächt, damit niemand krank wurde.
Der „Ausnahmezustand“ der US-Regierung wurde erst im vergangenen Mai aufgehoben! Drei Jahre lang wurden Millionen Leben ruiniert, um zu verhindern, dass sich jemand erkältet. Krebsvorsorgeuntersuchungen, Herzscans und andere Untersuchungen wurden alle verzögert oder verweigert. Das Ausmass des Schadens wird erst in Jahrzehnten bekannt sein.
Und diejenigen, die es verursachen, sind immer noch nicht fertig. Das haben sie auch nie vor. Nach den Verbrechen von Covid gab es keine Konsequenzen. Keiner der Verantwortlichen hat sich jemals entschuldigt.
Weil es ihnen nicht leid tut. Sie glauben nicht, dass sie etwas falsch gemacht haben. Sie bedauern nur, dass die Dinge nicht so weit gelaufen sind, wie sie es geplant hatten. Aber sie werden es weiter versuchen, und sie werden nicht verschwinden.
In den üblichen Höhlen der Verwirrung sind nach all der Zeit und allem, was wir wissen, wieder Maskenpflichten aufgetaucht. Dabei handelt es sich in der Regel um Orte wie medizinische Einrichtungen, „Elite“-Colleges, Regierungsbehörden oder städtische Heiligtümer des unheilbaren Wahnsinns.
Gestern veröffentlichte ein Mitglied der Phyle-Abteilung von Doug Casey eine beunruhigende Erinnerung daran, dass die Covid-Beschränkungen zwar gelegentlich gelockert werden, diese aber nicht verschwinden sollen. Vor einem Flug in die USA erhielt er diese Nachricht:
Diese antiwissenschaftliche Absurdität hat offensichtlich nichts mit „Gesundheit“ zu tun. Es handelt sich um eine nutzlose Vorsichtsmassnahme, von der vernünftige Menschen angenommen hätten, dass sie abgelaufen sei.
Aber nein.
Unter dem missbräuchlichen Deckmantel der „Sicherheit“ sind diese launischen Regeln eine absichtliche Einflössung von „Regimeunsicherheit“ … ein Damoklesschwert, das uns daran erinnert, dass uns zu einem bestimmten Zeitpunkt alles, was wir wertschätzen, weggenommen werden kann.
Sie wollen die Leute im Ungewissen lassen und sich daran gewöhnen, dass man ihnen sagt, was sie tun sollen, aber dass sie nicht wissen, wann. Und demütig nachzugeben, wenn frühere Pläne zunichte gemacht werden.
Es geht hier nicht darum, uns zu schützen. Es geht darum, uns darauf zu konditionieren, kontrolliert zu werden. Wie ein Fussballspiel, das immer wieder verschoben wird, soll es uns ständig verunsichern und ständig auf Trab halten.
Denn wenn Sie nicht wissen, was auf Sie zukommt. Also können Sie sich nicht vorbereiten. Und also es ist fast unmöglich, dem zu widerstehen.