Doug Casey Internationalman
International Man: Jeder weiss, dass die US-Regierung seit vielen Jahren bankrott ist. Wir hielten es jedoch für aufschlussreich, einen Blick auf die aktuelle Cashflow-Situation zu werfen.
Der Haushalt der US-Regierung ist der grösste in der Geschichte der Welt und wächst unkontrollierbar.
Nachfolgend finden Sie ein Diagramm des Haushalts für das letzte Geschäftsjahr, das ein Defizit von fast 1,7 Billiarden US-Dollar aufwies.
Bevor wir auf die einzelnen Haushaltsposten eingehen, wie sehen Sie das Gesamtbild des US-Haushalts?
Doug Casey: Die grössten Ausgaben der US-Regierung sind sogenannte Ansprüche. Es ist seltsam, wie das Wort „Ansprüche“ legitimiert wurde. Haben die Menschen wirklich Anspruch darauf, dass der Staat für ihre Gesundheit, ihren Ruhestand und ihre Sozialhilfe aufkommt? In einer moralischen Gesellschaft lautet die Antwort: Nein. Ansprüche zerstören persönliche Verantwortung, legitimieren Diebstahl, zerstören Reichtum und schaffen Antagonismen.
Tatsache ist, dass Menschen, sobald sie einen „Anspruch“ haben, sich darauf verlassen und dieser nicht einfach weggenommen werden kann. Die Chinesen nennen das so, wenn jemand seine Reisschüssel zerbricht. Im Fall des amerikanischen Wohlfahrtsstaates geht es eher darum, den Hundenapf eines ausgepeitschten Hundes zu zerbrechen. Es ist eine Schande, denn viele verlassen sich nicht nur aus eigener Schuld auf ihre Mutter, den Staat. Die USA sind durch und durch korrupt geworden.
Das Weltwirtschaftsforum (WEF) – verflucht sei es – hat nicht ganz Unrecht, wenn es die meisten Menschen arrogant als „nutzloses Geschwätz“ bezeichnet. Immer mehr Menschen produzieren überhaupt nichts, sondern konsumieren nur noch auf Kosten anderer. Mit freundlicher Genehmigung des Staates.
Ich habe kaum Zweifel daran, dass die Staatsausgaben deutlich steigen, da die Menschen mehr verlangen. Während die Einnahmen sinken, da sich die Weltwirtschaftskrise verschärft. Was auch der Fall sein wird, da die Wirtschaft durch immer mehr Steuern, Vorschriften und Währungsabwertungen belastet wird. Dazu kommen die gigantischen Schulden, unter denen die Regierung und das Land begraben sind.
Die Regierung erinnert mich an einen Pokerspieler auf Tilt, der immer verrückter setzt, in der Hoffnung, durch Magie oder Glück gerettet zu werden. Es endet immer schlecht.
Wir beobachten seit mindestens den 1960er Jahren, wie sich diese Entwicklung beschleunigt – ein Zugunglück in Zeitlupe. Doch das Unvermeidliche ist endlich zum Unmittelbaren geworden.
International Man: Was denken Sie über soziale Sicherheit, Gesundheit und Medicare?
Angesichts einer alternden Bevölkerung scheint es politisch unmöglich, hier nennenswerte Einschnitte vorzunehmen. Im Gegenteil: Die Ausgaben in diesen Bereichen dürften explodieren.
Doug Casey: Sie sollten abgeschafft werden. Ich habe das schon oft gesagt, aber es lohnt sich, es so oft wie möglich zu wiederholen, weil jeder die grundlegendsten Grundlagen vergisst. Der Staat als Instrument der Gewalt sollte sich nämlich darauf beschränken, Menschen vor physischer Gewalt zu schützen. Und sonst nichts.
Dazu gehört ein Polizeisystem, das die Menschen vor innerstaatlicher Gewalt schützt, ein Militär, das sich gegen ausländische Angreifer verteidigt, und ein Gerichtssystem, das es den Menschen ermöglicht, Streitigkeiten zu entscheiden, ohne auf Gewalt zurückzugreifen. Ich würde ausserdem argumentieren, dass diese drei Dinge für das Verhalten einer Zivilgesellschaft so wichtig sind, dass sie nicht den Menschen überlassen werden sollten, die sich unweigerlich zur Regierung hingezogen fühlen. Aber das ist ein anderes Thema.
Wenn man sich diese drei Dinge ansieht, die Sie besonders erwähnt haben, sind sie völlige Katastrophen. Sie sind finanziell instabil, werden die US-Regierung und damit das Land selbst bankrott machen, insbesondere angesichts einer alternden Bevölkerung.
Die Sozialversicherung schien damals eine gute Idee zu sein, damit arme Menschen im Alter nicht gänzlich ohne Einkommen dastehen. Tatsache ist jedoch, dass die Sozialversicherung ein klassisches Schneeballsystem ist. Seine Beiträge sind von einem trivialen Prozentsatz auf 12,4 % gestiegen.
Es ist so hoch, dass Menschen am unteren Ende der Gesellschaft, denen es helfen soll, daran gehindert werden, selbst zu sparen. Die soziale Sicherheit ist sowohl eine praktische als auch eine moralische Katastrophe.
Was Medicare betrifft: Welches Problem haben Sie, wenn ein anderer es versäumt hat, sich um seinen Körper zu kümmern? Ihr Körper ist Ihr primärer Besitz. Sollte es auch Ihr Problem sein, wenn sich jemand nicht um sein Auto kümmert? Sollte der Staat Ihr gesamtes Eigentum reparieren?
Sollte die Regierung etwas mit Gesundheit zu tun haben? Nein. Es ist ausschließlich eine Frage der persönlichen Verantwortung. Wenn der Staat natürlich glaubt, dass er Sie besitzt, wie eine Milchkuh, können die Rinder damit rechnen, dass Futter auftaucht, ebenso wie Medikamente, wenn sie krank werden.
Staatliche Anspruchssysteme ermutigen jeden, zu versuchen, auf Kosten seiner Nachbarn zu leben. Sie sind von Natur aus entmenschlichend, korrumpierend und erniedrigend. Sie sind rundum ein schlechtes Geschäft.
International Man: Angesichts der prekärsten geopolitischen Situation seit dem Zweiten Weltkrieg scheint es unwahrscheinlich, dass die „Nationale Verteidigung“ gekürzt wird.
Stattdessen werden die sogenannten Verteidigungsausgaben mit Sicherheit steigen.
Was halten Sie davon?
Doug Casey: Die „Verteidigungsausgaben“ der Vereinigten Staaten übersteigen die der nächsten zehn Nationen zusammen, darunter Russland und China. Der Grossteil dieser Ausgaben fliesst in den Magen von fünf grossen Verteidigungsunternehmen. Vor ein oder zwei Jahrzehnten gab es noch 30 oder 40 Verteidigungsunternehmen. Aber sie haben sich jetzt konsolidiert, um besser mit der grossen Regierung umgehen zu können.
Sie stellen zunehmend nur teure High-Tech-Waffen her, die sich in der heutigen Umgebung möglicherweise als völlig nutzlos erweisen. Beispielsweise erleiden die USA derzeit eine Invasion von Fussvolk über die Südgrenze hinweg – Millionen und Abermillionen junger Männer fremder Rasse, Sprache, Religion und Kultur, allein in den letzten zwei Jahren. Es könnte sein, dass es in den USA noch zu einem Bürgerkrieg kommt, zusätzlich zu mehreren wahnsinnigen Kriegen im Ausland.
Diese High-Tech-Waffen werden sich im Prozess, die USA in den Bankrott zu treiben und das Verteidigungsestablishment zu bereichern, als weitgehend nutzlos erweisen. Unterdessen werden Militärangehörige entlassen. Es ist kein Geheimnis, dass die Dienste nicht genügend Leute rekrutieren können, um ihre Zahl dort zu halten, wo sie sie haben möchten. Das ist zu einem guten Teil so, denn ESG und DEI wurden im gesamten Militär wie langsam wirkende Gifte verbreitet. Das Militär ist keine Leistungsgesellschaft mehr. Jetzt ist es wichtig, die richtige Farbe und das richtige Geschlecht zu haben. George Patton würde voller Abscheu aufgeben.
Darüber hinaus sind die Verteidigungsausgaben eine Provokation für andere Länder. Es ist, als würde man mit einem riesigen goldenen Hammer herumfuchteln. Sie haben zu Recht Angst, dass für die USA alles wie ein Nagel aussieht.
International Man: Der Nettozinsaufwand für die Staatsschulden belief sich im Geschäftsjahr 2023 auf 659 Milliarden US-Dollar und wird mit Sicherheit steigen.
Die US-Regierung muss in einem Umfeld deutlich höherer und steigender Zinsen einen erheblichen Teil ihrer bestehenden Schulden verlängern, die bei einem Zinssatz von 0 % ausgegeben wurden.
Was denken Sie darüber?
Doug Casey: Zinsen auf die Schulden sind neben Ansprüchen und ausser Kontrolle geratenen „Verteidigungsausgaben“ das nächste grosse Ding.
Sie sagten immer: „Machen Sie sich keine Sorgen wegen der Staatsverschuldung; „Wir schulden es uns selbst“, was immer lächerlich war, weil bestimmte Menschen es immer anderen bestimmten Menschen schuldig waren.
Doch die USA können nicht mehr ausreichend Kapital generieren, um die Staatsschulden zu finanzieren. Und ich beeile mich, darauf hinzuweisen, dass die Regierung nicht „Wir, das Volk“ ist. Die Regierung ist eine eigenständige Einheit mit eigenen Interessen, die ebenso unterschiedlich sind wie General Motors.
In der jüngeren Vergangenheit wurden die Staatsschulden nicht von Amerikanern, sondern von Ausländern finanziert. Zum jetzigen Zeitpunkt wollen Ausländer jedoch nicht mehr die Schulden eines bankrotten Unternehmens besitzen, dessen Währung nichts anderes als eine schwebende Abstraktion ist. Die Regierung kann ihre Schulden nur finanzieren, indem sie sie an ihre Zentralbank, die Fed, verkauft, die neue Dollars schafft, um die Schulden zu kaufen.
Da der Dollar unweigerlich an Wert verliert, werden die Zinssätze steigen. Das ist unabhängig davon, was die Fed tut oder nicht will. Der Markt wird höhere Zinsen verlangen, um die Schulden zu finanzieren. Sie möchten keine Anleihen besitzen.
International Man: Die Ausgaben der US-Regierung scheinen nur zu steigen.
Gibt es eine Chance für die US-Regierung, sich zu reformieren und zu einer nachhaltigen Basis zurückzukehren?
Wenn nicht, was sind die Auswirkungen?
Doug Casey: Die US-Regierung ist bankrott. Es sind nicht nur die offiziellen 34 Billiarden Dollar. Unter Berücksichtigung der Eventualverbindlichkeiten liegt die tatsächliche Zahl um ein Vielfaches höher. Es sind wahrscheinlich eher 100 Billiarden Dollar. Diese Schulden werden niemals zurückgezahlt. Die US-Regierung ist wie Wiley Coyote, nachdem er von einer Klippe gerannt ist.
Darüber hinaus ist der durchschnittliche Amerikaner hoch verschuldet – Studiendarlehen, Hypothekenschulden, Kreditkartenschulden, Autoschulden und vieles mehr. Das Land steckt in grossen Schwierigkeiten. Ehrlich gesagt gibt es zu diesem Zeitpunkt keinen praktischen Ausweg, ausser die offizielle Insolvenz anzumelden.
Mir ist klar, dass ernsthafte Veränderungen unmöglich sind, da die Situation so ausser Kontrolle ist. Aber hier sind zunächst einmal sechs Dinge, die man sich vorstellen kann:
1. Lassen Sie den Zusammenbruch aller bankrotten Unternehmen zu. Keine Rettungsaktionen, Subventionen oder Garantien für Banken, Versicherungen, Unternehmen oder ähnliches.
Davon wird es in den nächsten Jahren reichlich geben. Rettungsgelder sind immer verschwendet. Der grösste Teil des realen Vermögens, das sich derzeit im Besitz der bankrotten Unternehmen befindet, wird weiterhin bestehen bleiben.
Es wird einfach den Besitzer wechseln. Aber das reicht bei weitem nicht aus. An diesem Punkt wäre es eine halbe Sache, ein 3-Fuss-Seil über einer 12-Fuss-Lücke zu spannen. Wenn man den Zusammenbruch unrentabler Unternehmen zulässt, ohne die Bedingungen zu ändern, die das Problem verursacht haben, wird die Erholung noch schwieriger. Also…
2. Deregulieren. Im Gegensatz zu dem, was fast jeder denkt, besteht der Hauptzweck der Regulierung nicht darin, die Verbraucher zu schützen, sondern darin, die bestehende Ordnung zu festigen. Regulierung verhindert, dass neue Institutionen schnell und kostengünstig entstehen.
Braucht das Landwirtschaftsministerium wirklich 100.000 Mitarbeiter, um weniger als zwei Millionen landwirtschaftliche Betriebe in den USA zu regulieren? Schafft es ab.
Hat das Energieministerium, das 1977 gegründet wurde, um eine vorübergehende Krise irgendwie zu lösen, mit seinen 110.000 Mitarbeitern und Auftragnehmern und seinem Jahresbudget von 32 Milliarden US-Dollar etwas Wertvolles geleistet? Schafft es ab.
Wie wäre es mit dem unheilbar korrupten Bureau of Indian Affairs, das jeden Nutzen, den es hätte haben können, um 100 Jahre überlebt hat? Schafft es ab.
Die FTC, SEC, FCC, FAA, DOT, HHS, HUD, Labour, Commerce und viele mehr dienen kaum oder gar keinem nützlichen öffentlichen Zweck. Wenn man sie beseitigt, würde die gesamte Wirtschaft aufblühen – mit Ausnahme der parasitären Lobbyarbeit und des legalen Handels. Es gibt Hunderte solcher Agenturen. Die meisten sind nicht nur nutzlos. Sie sind aktiv destruktiv.
3. Die Fed abschaffen. Dies ist der eigentliche Inflationsmotor. Geld ist lediglich ein Tauschmittel und ein Wertaufbewahrungsmittel; Sie brauchen keine Zentralbank, um Geld zu haben. Tatsächlich sind Zentralbanken immer destruktiv. Sie kommen nur den Kumpels zugute, die zuerst ihr Geld bekommen.
Was würden wir als Geld verwenden? Es spielt keine Rolle, solange es sich um eine Ware handelt, die nicht aus dem Nichts hergestellt werden kann. Gold ist die offensichtliche Wahl. Bitcoin könnte sich als ausgezeichnet erweisen.
Die ganze Idee einer Zentralbank ist ein Schwindel. Ohne sie sind massive Rettungsaktionen und optionale Kriege nicht möglich.
4. Steuern um 50 % senken … für den Anfang. Die Wirtschaft würde boomen. Das Geld wird nicht benötigt, wenn alle Agenturen weg sind. Sicherlich nicht, wenn die nächsten beiden Punkte beachtet werden.
5. Zahlungsausfall der Staatsschulden. Mir ist klar, dass dies ein Schock ist, es sei denn, Sie erinnern sich daran, dass die Schulden sowieso nie zurückgezahlt werden. Warum sollten die nächsten Generationen für die Dummheit ihrer Eltern bezahlen müssen?
Eine Zahlungsunfähigkeit klingt unehrenhaft – und das ist in der Zivilgesellschaft auch der Fall. Aber bei der Regierung ist es anders. „We the People“ hiess es schon lange nicht mehr; Mittlerweile ist es ein eigennütziger Gigant, der von Kumpels geführt wird. Es ist wie bei einem Gebäude mit einem morschen Fundament – es ist besser, es durch einen kontrollierten Abriss einzustürzen, als darauf zu warten, dass es unvorhersehbar einstürzt.
Es kommt immer wieder zu Zahlungsausfällen von Regierungen, auch wenn die meisten Ausfälle aufgrund der Inflation subtiler Natur sind. Bei einem völligen Zahlungsausfall werden jedoch nur diejenigen geschädigt, die einer Institution Geld geliehen haben, die sie nur zurückzahlen kann, indem sie anderen Geld stiehlt. Sie sollten bestraft werden.
6. Entwirren und loslassen. Zu den Verstrickungen, denen die USA entkommen müssen, gehören vor allem die UN und die NATO. Die Ausgaben könnten leicht um 50 % gesenkt werden. Die US-Kampftruppen können mittlerweile in über 100 ausländischen Ländern heimkehren. Sie „verteidigen“ nichts anderes als lokale Kollaborateure, während sie sich schlechte Gewohnheiten aneignen und die Einheimischen verärgern. Die Ausgaben für das Militär und seine Sportkriege tragen erheblich zu den wirtschaftlichen Problemen bei.
Anmerkung des Herausgebers: Die wirtschaftliche Entwicklung ist besorgniserregend. Leider kann der Einzelne kaum etwas tun, um den Lauf dieser Trends zu ändern.
Das Beste, was Sie tun können und sollten, ist, informiert zu bleiben, damit Sie sich bestmöglich schützen und sogar von der Situation profitieren können.