Die Weltwirtschaftskrise war ein gut umgesetzter Plan zur Beschlagnahmung von Vermögenswerten, zur Verarmung der Bevölkerung und zur Neugestaltung der Gesellschaft. Was als nächstes kommt, ist schlimmer.

Ein aktuelles Buch von David Webb wirft ein neues Licht auf die genauen Ereignisse während der Weltwirtschaftskrise. Nach Ansicht von Webb handelte es sich um eine Fälschung.

Webb ist ein erfolgreicher ehemaliger Investmentbanker und Hedgefonds-Manager mit Erfahrung auf den höchsten Ebenen des Finanzsystems. Vor einigen Monaten veröffentlichte er „The Great Taking“ und ergänzte es kürzlich um eine Videodokumentation. Gründlich, prägnant, verständlich und KOSTENLOS. Warum? Weil er möchte, dass jeder versteht, was getan wird.

„The Great Taking“ beschreibt den Fahrplan zum Zusammenbruch des Systems, zur Unterdrückung der Menschen und zur Beschlagnahmung aller Vermögenswerte. Und es enthält die Quittungen.

Du besitzt bereits nichts

Webbs Buch veranschaulicht unter anderem, wie Änderungen im Uniform Commercial Code das Eigentum an Vermögenswerten in einen Sicherheitsanspruch umwandelten. Die Bezeichnung „Anspruch“ machte persönliches Eigentum zu einem blossen Vertragsanspruch. Der „Berechtigte“ ist ein „wirtschaftlicher“ Eigentümer, nicht aber der rechtliche.

Im Falle der Insolvenz eines Finanzinstituts ist der rechtliche Eigentümer die „Einheit, die das Wertpapier mit einem Sicherungsrecht kontrolliert“. Grundsätzlich gehören die Kundenvermögen den Banken. Aber es ist viel schlimmer. Dabei geht es nicht einfach nur darum, dass Sie Ihr Geld durch ein Bank-Bail-in verlieren. Das gesamte Finanzsystem ist auf eine kontrollierte Zerstörung vorbereitet.

"... und vier Möglichkeiten, Ihnen auszuweichen"        T.O.: Wir rechnen damit, dass dergleichen weiteren europäischen Ländern stattfinden wird.

Von Nick Giambruno / 13. Sept. 2023

"Wochenenden und Feiertage sind die perfekte Zeit, um Menschen zu überraschen …

Wie ein Straßenkrimineller, der einen Raubüberfall begeht, kontrolliert das Kapital die meisten Menschen blind – sonst wären sie nicht effektiv.

Die Regierung erklärt überraschend einen Feiertag und schließt alle Banken – nur wenige Stunden nachdem sie bestritten hatte, überhaupt über solche Maßnahmen nachgedacht zu haben.

Sie führen Kapitalkontrollen ein, um zu verhindern, dass Bürger ihr Geld außer Landes bringen.

An Flughäfen und Grenzübergängen tauchen Bargeldspürhunde auf, die Drogenspürhunde freundlich aussehen lassen.

Zu diesem Zeitpunkt sind Ihre Ersparnisse wie ein Hummer in der Falle. Es ist nicht schwer zu erkennen, was als nächstes kommt...

Sobald eine verzweifelte Regierung Ihr Geld in Reichweite hat, wird sie einen Weg finden, so viel wie möglich davon zu nehmen.

Seien Sie nicht überrascht, wenn Ihre Landeswährung massiv abgewertet wird, Bankeinlagen plötzlich nur noch einen Bruchteil von dem wert sind, was sie noch gestern waren, oder die Regierung eine Notsteuer erhebt.

Unabhängig von der Methode oder dem Vorwand ist das Ergebnis immer dasselbe: eine Vermögensübertragung von Ihnen an die Regierung.

Diese bekannte Geschichte hat sich in den letzten Jahren in vielen Ländern abgespielt. Das Muster ist klar und sollte beim nächsten Mal niemanden überraschen.

Es besteht jedoch die Gefahr, dass bestimmte Regierungen in finanziellen Schwierigkeiten auf Kapitalkontrollen als verzweifelte, fehlgeleitete Lösung zurückgreifen werden – mit verheerenden Folgen für die einfache Bevölkerung.

Argentinien, Libanon, Venezuela, Island, Griechenland, Zypern, die Türkei, Russland, die Ukraine, China, Indien, Südkorea und Regierungen in unzähligen anderen Ländern haben kürzlich Kapital verhängt.

Die Lehre aus diesen Beispielen ist, dass Kapitalkontrollen überall und jederzeit durchgeführt werden können.

Nick Giambruno   International Man

Wochenenden und Feiertage sind die perfekte Zeit, um Menschen zu überraschen …

Wie ein Strassenkrimineller, der einen Raubüberfall begeht, überraschen das Kapitalverkehrskontrollen die meisten Menschen vollkommen – sonst wären sie nicht effektiv.

Die Regierung erklärt überraschend einen Feiertag und schliesst alle Banken – nur wenige Stunden nachdem sie bestritten hatte, überhaupt über solche Massnahmen nachgedacht zu haben.

Sie führen Kapitalkontrollen ein, um zu verhindern, dass Bürger ihr Geld ausser Landes bringen.

An Flughäfen und Grenzübergängen tauchen Bargeldspürhunde auf, die Drogenspürhunde freundlich aussehen lassen.

Zu diesem Zeitpunkt ist Ihr Geld wie ein Hummer in der Falle. Es braucht nicht viel Fantasie, um zu sehen, was als nächstes kommt.

Sobald eine verzweifelte Regierung Ihr Geld in Reichweite hat, wird sie einen Weg finden, so viel wie möglich davon zu nehmen.

Seien Sie nicht überrascht, wenn Ihre Landeswährung massiv abgewertet wird, Bankeinlagen plötzlich nur noch einen Bruchteil von dem wert sind, was sie noch gestern waren, oder die Regierung eine Notsteuer erhebt.

Unabhängig von der Methode oder dem Vorwand ist das Ergebnis immer dasselbe: eine Vermögensübertragung von Ihnen an die Regierung.

Jeff Thomas   International Man

1933 verzichtete Albert Einstein auf seine deutsche Staatsbürgerschaft, kurz nachdem Adolf Hitler Reichskanzler geworden war. Obwohl er dadurch kein legales Zuhause mehr hatte, wurde er in England und später in den USA willkommen geheißen und erhielt schließlich 1935 die US-amerikanische Staatsbürgerschaft.

Dies war damals ein ziemlich riskanter Schritt, da er keine Gewissheit auf ein besseres Leben ausserhalb Deutschlands oder auch nur auf einen aussichtsreichen Job hatte. Aber er sah die Zeichen an der Wand. Als Mann der Vernunft konzentrierte er sich nicht auf die gegenwärtige Lage in Deutschland, sondern darauf, wohin die Ereignisse letztendlich führen würden. Sein Fokus lag auf dem Deutschland der Zukunft und er traf eine schwierige Entscheidung, die diejenigen mit weniger Visionen vielleicht nicht getroffen hätten.

Im Jahr 1940 war Ludwig von Mises vielleicht der begabteste Ökonom Österreichs und gleichzeitig ein Visionär des libertären Denkens. Doch in diesem Jahr verliess er Österreich. Die Expansion der Nazis war bereits im Gange und ihm war klar, dass er eher spät im Spiel abreisen würde, aber bevor es unmöglich wurde, abzureisen. An diesem Tag verlor Österreich einen seiner besten Köpfe.

Als Fidel Castro am 1. Januar 1959 plötzlich an die Macht kam, begriffen viele Wirtschaftsführer sofort, welche Auswirkungen dies auf sie in der Zukunft haben würde, und verließen Kuba überstürzt. Als dann in den folgenden Jahren die sozialistischen Beschlagnahmungen von Betrieben und Eigentum begannen, zogen sich immer mehr Geschäftsleute zurück. Am Ende gingen Hunderttausende.

Es lassen sich viele ähnliche Beispiele untersuchen, die belegen, dass, wenn ein Systemzusammenbruch unmittelbar bevorsteht, und noch mehr, nachdem er begonnen hat, es ausnahmslos die Besten und Klügsten sind, die sich zuerst für den Weg zum Ausgang entscheiden.

In den meisten Fällen beginnt es damit, dass ein paar zukunftsorientierte Menschen aussteigen, gefolgt von einer kleinen Welle anderer, die sehen, was auf sie zukommt. Auf diese Welle folgt eine größere Welle, die sich aus denjenigen zusammensetzt, die noch etwas mehr Anzeichen des Niedergangs brauchen, bevor sie die Zeichen an der Wand erkennen. Danach werden die Wellen immer größer, da die erfinderischsten und produktivsten Menschen erkennen, dass sie möglicherweise zum Kollateralschaden des Niedergangs werden.

Jeff Thomas   International Man

Das obige Bild könnte von manchen als ungerecht empfunden werden, da es suggeriert, dass Besteuerung eine Form des Raubes ist. Schauen wir mal im Wörterbuch nach, um eine Definition zu finden:

„Als Raub gilt die Entnahme von Gütern oder Eigentum durch Gewalt oder Einschüchterung.“

Nun, das passt auf jeden Fall. Natürlich würde das Finanzamt (oder das IRS, CRA usw., je nachdem, wo Sie herkommen) sagen, dass es sich nicht um einen Raub handelt, wenn es rechtmässig ist. Aus meiner Sicht ändert die Tatsache, dass ein Gesetz verabschiedet wurde, das Raubüberfälle erlaubt, nichts daran, dass es sich um einen Raub handelt. Es handelt sich lediglich um einen institutionalisierten Raub.

Akademiker könnten sagen, dass wir Vertreter wählen, die die Zentralregierung leiten, und diese Vertreter dann damit beauftragt werden, die Gesetze zu verabschieden, die wir dann demütig befolgen müssen. Auch dieses Argument ist für mich nicht stichhaltig, da diese Personen zwar gewählt wurden, mich aber mit Sicherheit nicht „vertreten“, wenn sie ein Gesetz verabschieden, das besagt, dass es in Ordnung ist, mich auszurauben. Keine Regierung hat mich jemals um Erlaubnis gebeten, mein Geld zu nehmen, nur weil sie es wollte, und ich habe es nie gegeben.

Wenn es Zweifel gibt, ob die obige Definition korrekt ist, würde ich sie gerne auf die Probe stellen: Das Internet ermöglicht individualisierte Volksabstimmungen. Würde man uns alle fragen, ob wir besteuert werden wollen, könnten wir ganz einfach individuell entscheiden. Ich vermute, dass ich nicht allein wäre, wenn ich sagen würde: „Nein, danke.“

Aber fairerweise muss ich sagen, dass ich zwar eine Besteuerung befürworte, aber nur eine indirekte Besteuerung – eine Besteuerung, die auf dem Konsum basiert. (Dies ist in meinem Heimatland, den Cayman Islands, rechtmässig und ich erhalte ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.)

Doug Casey   International Man

International Man: Seit 2020 gibt es Massnahmen, die darauf abzielen, Stimmen zu zensieren und zu diskriminieren, die die Mainstream-Agenda in Frage stellen.

Dr. Joseph Mercola wurde als Verbreiter von Fehlinformationen ins Visier genommen und von der Plattform entfernt. Nigel Farage wurde aufgrund seiner politischen Ansichten von der Bank ausgeschlossen.

Was halten Sie von diesem Trend der Hyperpolitisierung von allem?

Doug Casey: Es scheint, dass fast alles hyperpolitisiert wurde. Aber es ist noch schlimmer. Es gibt ein grundlegenderes Problem. Die grundlegenden philosophischen und psychologischen Grundlagen der Gesellschaft sind so vergiftet, dass jeder in Begriffen der Politik denkt – das heisst, er meint, die Regierung sollte dazu eingesetzt werden, die Gesellschaft zu zwingen.

Man kann die Krankheit der Hyperpolitisierung nicht einfach heilen. Die Menschen, die unter anderem die Wissenschaft, Grosskonzerne, die Medien und die Unterhaltungsindustrie kontrollieren, hassen tatsächlich die Werte der westlichen Zivilisation. Schlimmer noch: Diese Leute kontrollieren den Staatsapparat und nutzen Gesetze und Vorschriften, um ihre Ansichten durchzusetzen.

DEI (Diversität, Gerechtigkeit und Inklusion) ist nur die jüngste Manifestation der Krankheit, die den Westen befällt. Jeder wird entweder als Unterdrücker oder als Unterdrückter betrachtet, eine im Wesentlichen marxistische Sichtweise, die die intrinsisch zersetzende Natur der Politik verstärkt.

Solange der Staat existiert, ist man entweder der Herrscher oder der Beherrschte. Deshalb „identifiziere ich mich“, um ein derzeit modisches Wort zu verwenden, als AnCap oder Anarchokapitalist.

Künstliche Konzepte wie „sichere Räume“, „Triggerwarnungen“ und „Mikroaggressionen“ sind erst im letzten Jahrzehnt aufgetaucht, aber mittlerweile sind sie überall zu finden. Sie sind schwer wegzuwaschen, weil es sich nicht nur um pseudointellektuelle Modeerscheinungen handelt, sondern um Anzeichen einer psychischen Störung – oder einer spirituellen Krankheit. Das Syndrom kann als „Wokismus“ bezeichnet werden.

Obwohl die Wokester gerne Gesetze verabschieden, stellen sie fest, dass Gesetze nicht wirklich notwendig sind, um ihre Feinde zu vernichten. Machen Sie es ihnen einfach unmöglich, ein normales Leben zu führen. Wenn sie nicht in der Lage sind, Banken zu nutzen, sich nicht zu äussern oder eine Anstellung zu finden, können sie in Nichtpersonen verwandelt werden.

Es ist fast so, als ob hier in den USA eine Variante des hinduistischen Kastensystems umgesetzt wird. Wenn ein Mensch nicht ohne Weiteres an sein Geld kommen und sich auch nicht in der Öffentlichkeit äussern kann, dann ist er tatsächlich zu einer Art Unberührbaren geworden.

Es ist ein sehr, sehr schlechter Trend. Zumal die Wokester – die modernen Äquivalente der französischen Jakobiner oder sowjetischen Bolschewiki – auch den Staatsapparat kontrollieren. Das erlaubt ihnen, unter dem Deckmantel des Gesetzes Zwang auszuüben.

Aber die Fäulnis ist so tief, dass sie nicht einmal Gesetze anwenden müssen. Der Mob, den die Römer „capite censi“ (Kopfzahl) nannten, kann seinen Willen durch zahlenmässige Gewalt durchsetzen. Sie können ihre Feinde mithilfe der Demokratie „auslöschen“.

Doug Casey Internationalman

International Man: Jeder weiss, dass die US-Regierung seit vielen Jahren bankrott ist. Wir hielten es jedoch für aufschlussreich, einen Blick auf die aktuelle Cashflow-Situation zu werfen.

Der Haushalt der US-Regierung ist der grösste in der Geschichte der Welt und wächst unkontrollierbar.

Nachfolgend finden Sie ein Diagramm des Haushalts für das letzte Geschäftsjahr, das ein Defizit von fast 1,7 Billiarden US-Dollar aufwies.

Bevor wir auf die einzelnen Haushaltsposten eingehen, wie sehen Sie das Gesamtbild des US-Haushalts?

Doug Casey: Die grössten Ausgaben der US-Regierung sind sogenannte Ansprüche. Es ist seltsam, wie das Wort „Ansprüche“ legitimiert wurde. Haben die Menschen wirklich Anspruch darauf, dass der Staat für ihre Gesundheit, ihren Ruhestand und ihre Sozialhilfe aufkommt? In einer moralischen Gesellschaft lautet die Antwort: Nein. Ansprüche zerstören persönliche Verantwortung, legitimieren Diebstahl, zerstören Reichtum und schaffen Antagonismen.

Tatsache ist, dass Menschen, sobald sie einen „Anspruch“ haben, sich darauf verlassen und dieser nicht einfach weggenommen werden kann. Die Chinesen nennen das so, wenn jemand seine Reisschüssel zerbricht. Im Fall des amerikanischen Wohlfahrtsstaates geht es eher darum, den Hundenapf eines ausgepeitschten Hundes zu zerbrechen. Es ist eine Schande, denn viele verlassen sich nicht nur aus eigener Schuld auf ihre Mutter, den Staat. Die USA sind durch und durch korrupt geworden.

Das Weltwirtschaftsforum (WEF) – verflucht sei es – hat nicht ganz Unrecht, wenn es die meisten Menschen arrogant als „nutzloses Geschwätz“ bezeichnet. Immer mehr Menschen produzieren überhaupt nichts, sondern konsumieren nur noch auf Kosten anderer. Mit freundlicher Genehmigung des Staates.

Ich habe kaum Zweifel daran, dass die Staatsausgaben deutlich steigen, da die Menschen mehr verlangen. Während die Einnahmen sinken, da sich die Weltwirtschaftskrise verschärft. Was auch der Fall sein wird, da die Wirtschaft durch immer mehr Steuern, Vorschriften und Währungsabwertungen belastet wird. Dazu kommen die gigantischen Schulden, unter denen die Regierung und das Land begraben sind.

Die Regierung erinnert mich an einen Pokerspieler auf Tilt, der immer verrückter setzt, in der Hoffnung, durch Magie oder Glück gerettet zu werden. Es endet immer schlecht.

Wir beobachten seit mindestens den 1960er Jahren, wie sich diese Entwicklung beschleunigt – ein Zugunglück in Zeitlupe. Doch das Unvermeidliche ist endlich zum Unmittelbaren geworden.

International Man: Was denken Sie über soziale Sicherheit, Gesundheit und Medicare?