Nick Giambruno Internationalman

Es handelt sich um „einen Plan der Zentralbanker, die Menschheit zu unterwerfen, indem sie alle Wertpapiere, Bankeinlagen und mit Schulden finanzierten Immobilien wegnehmen“.

David Webb, ein ehemaliger Hedgefonds-Manager und Wall-Street-Insider, hat in einem schockierenden neuen Buch einen teuflischen Plan aufgedeckt, der seit mehr als 50 Jahren schmiedet.

Er nennt es „The Great Taking“.

Ich halte es für eine dringende Pflichtlektüre (kostenlos erhältlich).

Hier ist die Zusammenfassung (Hervorhebung von mir): 

Es geht um die Wegnahme von Sicherheiten (alles davon), das Endspiel des aktuellen global synchronen Superzyklus der Schuldenanhäufung.

Dieser Plan wird durch einen seit langem geplanten, intelligenten Entwurf umgesetzt, dessen Kühnheit und Umfang für den Verstand schwer zu erfassen sind.

Eingeschlossen sind alle Finanzanlagen und Bankeinlagen, alle Aktien und Anleihen; und damit das gesamte zugrunde liegende Eigentum aller öffentlichen Körperschaften, einschließlich aller Vorräte, Anlagen und Ausrüstungen; Land, Mineralvorkommen, Erfindungen und geistiges Eigentum.

Mit beliebigen Schulden finanziertes Privat- und Immobilieneigentum wird ebenfalls übernommen, ebenso das mit Schulden finanzierte Vermögen privater Unternehmen.

Sollte dies auch nur teilweise gelingen, wäre dies die grösste Eroberung und Unterwerfung in der Weltgeschichte.

Doug Casey   International Man

International Man: Westliche Länder sind führend bei der Umstrukturierung ihrer Volkswirtschaften im Hinblick auf den Klimawandel. Sie bekennen sich zu einer umfassenden Agenda zur „Dekarbonisierung“ ihrer Volkswirtschaften bis 2050.

Was halten Sie davon?

Doug Casey: Um es in einem Wort zusammenzufassen: Es ist verrückt. Mit zwei Worten: Es ist kriminell verrückt.

Vor der Industriellen Revolution war Holz die überwiegende Brennstoffquelle. Danach sind wir auf Kohle umgestiegen, was eine große Verbesserung der Energiedichte und Wirtschaftlichkeit bedeutete. Dann wandten wir uns dem Öl zu, einer weiteren enormen Verbesserung der Energiedichte und der Wirtschaftlichkeit.

Diese Dinge geschahen nicht aufgrund irgendwelcher Regierungsmandate, sondern einfach, weil sie sowohl wirtschaftlich als auch technologisch sinnvoll waren. Wenn der Markt in Ruhe gelassen worden wäre, würde die Welt zweifellos mit Atomkraft betrieben werden. Kernkraft ist zweifellos die sicherste, günstigste und sauberste Art der Massenstromerzeugung. Dies ist nicht die Zeit, auf die zahlreichen Gründe einzugehen, die wahr sind. Aber wenn die Kernenergie unreguliert geblieben wäre, würden wir bereits kleine, in sich geschlossene Thoriumreaktoren der fünften Generation verwenden, deren Strom fast zu billig wäre, um ihn messen zu können. Die Welt würde bereits mit wirklich sauberem Ökostrom betrieben.

Stattdessen wurden ausschliesslich aus ideologischen Gründen Zeit, Kapital und Intelligenz massiv in sogenannte „ökologische“ Energiequellen – hauptsächlich Wind- und Solarenergie – umgeleitet. Die Mächtigen wollen die ganze Welt auf falsche grüne Energie umstellen, ob es ihnen gefällt oder nicht.

Ich bin grundsätzlich für grüne Energie. Es steht ausser Frage, dass Solar- und Windenergie für ausgewählte Anwendungen lohnenswert und effektiv sind – im Allgemeinen kleine, isolierte, spezielle Standorte, an denen herkömmlicher Brennstoff unpraktisch oder zu teuer ist. Die Effizienz der Solarenergie wurde in den letzten Jahrzehnten enorm verbessert, ebenso wie die Effizienz der Windkraft. Beides ergibt jedoch keinen Sinn für Massengrundlaststrom in Industrieländern.

Mit weiteren technologischen Fortschritten könnten sie eines Tages wirtschaftlicher werden. Vielleicht werden die Menschen irgendwann grosse Kollektoren in eine hohe Erdumlaufbahn bringen und die Energie mit Mikrowellen an die Oberfläche senden. Es gibt alle Arten von Science-Fiction-Möglichkeiten. Aber im Moment ist „grün“ nur ein schönes Wort für „dumm“, „ideologisch“ oder „von der Regierung gefördert“.