Thierry Meyssan

Auf dem G-20-Gipfel wenden sich die Entwicklungsländer gegen den Westen

Die G20, die von der G7 geschaffen wurde, um ihr zu gehorchen, emanzipiert sich nun von ihr. Sie stellt das angelsächsische kapitalistische System, das auf der Anonymität des Kapitals beruht, sicherlich nicht in Frage, aber hat jetzt aufgehört, die Washingtoner Texte zu unterzeichnen. Die G20 beteiligt sich immer noch an westlichen Projekten, macht sich aber kaum Illusionen über deren Umsetzung.

Der ganze Beitrag: https://www.voltairenet.org/article219699.html

JB Dreen   International Man

Den „Gesellschaftsvertrag“ nutzen, um Zwang auszuüben

Chesterton stellte fest, dass die moderne Welt verrückt ist. Nicht so sehr, weil sie das Unnormale zulässt, sondern weil es das Normale nicht wiederherstellen kann.

Wir sind jetzt an einem Punkt angelangt, an dem die Normalität nicht nur nicht wiederhergestellt werden kann. Die meisten Menschen scheinen sich nicht einmal daran zu erinnern, was es war. Der vernünftige Überrest gilt als rebellisch, wenn er die Gründerväter verteidigt oder darauf besteht, dass Männer nicht schwanger werden können. Aber dass solch harmlose Taten jetzt dreist wirken, zeigt, wie sehr die Normalität verloren gegangen ist.

Es heisst, wenn die ganze Welt auf eine Klippe zuläuft, scheint derjenige, der in die entgegengesetzte Richtung rennt, den Verstand verloren zu haben. Aber es sind diejenigen, um die es geht.

FD Roosevelt hatte in vielen Punkten nicht Recht, aber in Bezug auf die Angst hatte er recht. Angst ist, wie das Sprichwort sagt, oft ein Lügner. Daher ist es praktisch, dass Politiker und die Wirtschaftspresse dies oft schüren. Im öffentlichen Raum wird von diesen Handwerksmeistern in hohen Positionen mit geringem Ansehen häufig Angst erzeugt.

In den letzten Jahren wurden vernünftige, rationale und pragmatische Menschen aus verschiedenen Gründen ihrer Vernunft beraubt und in Angst und Schrecken versetzt. Wir kennen viele von ihnen und lieben einige. Sie sind im Allgemeinen klug, rücksichtsvoll, mitfühlend und gut gebildet (vielleicht zu gut).

Doch Menschen mit gesundem Menschenverstand und gesundem Verstand geben angesichts der Angst oft beides auf. Und das haben sie. Sie haben sich von der kolossalen Mittelmässigkeit in den grossen Medien, von gewählten Ämtern und ernannten Positionen betrügen lassen. Sie wurden von heisser Luft in leeren Anzügen getäuscht, von Haferflocken in dünner Haut betrogen.

Aber zu viele von ihnen beschuldigen nicht die Betrüger, die einen Übergriff begangen haben, sondern die klugen Kerle, die dem Betrug ausgewichen sind und nicht auf die List hereingefallen sind. Anstatt sich gegen den unterdrückerischen Aufseher zu erheben, wenden sie sich gegen die scharfsinnigeren Insassen.

Alex Krainer 

Mein jüngster Zusammenstoss mit dem Neokonservativen Frank Gaffney: Sie haben es auf China abgesehen!

Letzten Sonntag, den 12. November 2023, hatte ich das (Un-)Vergnügen, an einem Zoom-Anruf mit Frank Gaffney, Gründer und Präsident des Center for Security Policy, teilzunehmen. Gaffney hat eine lange und bemerkenswerte Karriere bei der Gestaltung der US-Aussenpolitik als eines der Gründungsmitglieder des Projekts für das neue amerikanische Jahrhundert (PNAC) und als stellvertretender Verteidigungsminister für internationale Sicherheitsfragen in der Reagan-Regierung unter Richard Perle hinter sich. Er ist Kolumnist der Washington Times und ein häufiger Mediengast, dessen Auftritte seit mehr als zwanzig Jahren stets ein leidenschaftliches Eintreten für imperiale Kriege zum Ausdruck bringen.

Neocons‘ Neocons

Gaffneys Kriegstreiberei geht auf das Jahr 2001 zurück. Tatsächlich waren er und der ehemalige israelische Premierminister Ehud Barak die Anführer der Forderung nach einem globalen Krieg gegen den Terror, nur wenige Stunden nach den Anschlägen vom 11. September 2001 in den USA. Zu dieser Zeit prahlte Jude Wanniski, einer von Gaffneys Neokonservativen, damit, Teil der „Kriegerklasse“ zu sein, die mit Richard Perle in Verbindung gebracht wird. Sie bezeichneten sich selbst als Richards „Perlenkette“ und umfassten neben Gaffney auch Koryphäen wie Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Lewis Libby, Condoleezza Rice und William Kristol.

Im Laufe der Jahre habe ich mir viele Interviews mit Gaffney angehört und zwei Dinge über den Mann bemerkt: (1) Er war ein absoluter Islamophober, der unermüdlich Angst vor dem Islam und dem Aufstieg eines globalen Kalifats verbreitete, das im Begriff war, die Freiheit zu verschlingen und dem demokratischen Westen, es sei denn, wir kämen dringend zusammen, um gegen sie alle Krieg zu führen, angefangen mit dem Iran; und (2) er hat keine Hemmungen, durch Lügen alle emotionalen Knöpfe seines Publikums zu drücken, die ihm und seinen Think-Tank-Kollegen einfallen.

Jd Breen  International Man

Zu Beginn des neuen Jahres erinnern wir uns an die Warnungen eines KGB-Überläufers, um die Destabilisierung zu verstehen, die uns zugefügt wird.

Dieses Jahrhundert war grosszügig. Wir haben viel zu bemängeln und viele von uns haben es voll ausgenutzt. Wir haben aus jedem halbleeren Glas getrunken und die Wolke in jedem Silberstreif am Horizont entdeckt.

Benommen und verwirrt, im Dunkeln tappend, während sich der Boden unter unseren Füssen bewegt, fällt es uns jeden Tag schwer, nicht mit dem Kopf gegen Strahlen der Unruhe zu stossen, in Unruhe zu treten oder in Abgründe der Dummheit zu stolpern.

Jede Woche bietet eine reiche Ernte reifer Grieben in einer großen Auswahl saurer Sorten.

Die Reben wiegen schwer... mit Übergriffen der Regierung und der Duldung der Bevölkerung... mit Aberglauben, der als Wissenschaft getarnt ist... mit nachbarschaftlicher Verräterei und offizieller Schnüffelei... mit Beschränkungen für Unternehmen und der freien Hand, sie zu plündern... mit fernen Kriegen und bevorstehenden Abzockern... mit einer Auslöschung Vergangenheit und verwirkte Zukunft.

Während diese schädlichen Früchte den Bottich füllen, lehnen wir uns für einen Moment zurück, atmen tief ein und lassen unsere Gedanken kreisen. Und wir erkennen, dass die Dinge wirklich nicht so schlimm sind.

Sie sind schlimmer.

Weil diese Erfindung weder unvermeidlich noch zufällig war. Vieles davon ist vorsätzlich, teuflisch und betrügerisch. Und es kocht schon eine Weile. Das nächste Jahr könnte das bisher schädlichste Jahr sein.

Wie Doug Casey vor einigen Wochen sagte, könnte es das schlimmste Jahr seit Menschengedenken werden. Um noch mehr Nachdruck zu verleihen, wiederholte er seine charakteristische Behauptung, dass es wahrscheinlich schlimmer sein wird, als er selbst denkt. Lassen Sie uns mit einem zusätzlichen Glas (oder einer Flasche) flachem Champagner, um Caseys Standpunkt zu verfolgen, die Auswirkungen und die Beweggründe betrachten.

Während der Finanzkrise bezeichneten das Finanzministerium, die Fed und die SEC ihre Interventionen und Beschränkungen als „neue Normalität“. Die CDC benutzte den gleichen gruseligen Ausdruck, um die Leute auf endloses Durchgreifen, sinnlose Maskierung und unaufhörliche Injektionen vorzubereiten. Dies spiegelte die frühere Sprache im Namen der „Heimatverteidigung“ wider und erklärte, warum Geheimdienste die Amerikaner überwachen müssen, um sie „frei“ zu erhalten.

Aber was beinhaltet diese „neue Normalität“? Was meinen diese Entitäten, die es vorantreiben, wirklich mit diesem Ausdruck?

Doug Casey   International Man

Ich vertraue darauf, dass Sie mein Schreiben im Stil eines „Bewusstseinsstroms“ entschuldigen werden. Meine Kristallkugel, die zeigt, was wir in den kommenden Jahren sehen werden, ist etwas trübe. Aber ich denke, dass die folgenden Konzepte auf beunruhigende Weise miteinander verknüpft sein werden …

Beginnen wir mit dem Thema Phylen.

Das Konzept der Phylen stammt vom Science-Fiction-Autor Neal Stephenson in seinem bahnbrechenden Buch The Diamond Age. Ich war schon immer ein grosser Fan hochwertiger Science-Fiction. Es besteht kein Zweifel, dass Science-Fiction sowohl gesellschaftliche als auch technologische Trends hervorragend vorhersagt.

Das Buch, das in naher Zukunft hauptsächlich in China spielt, geht davon aus, dass es zwar immer noch Nationalstaaten gibt, diese jedoch durch die Bildung von Phylen an Bedeutung verloren haben. Phylen sind Gruppen von Menschen, die durch das, was ihnen wichtig ist, zusammengehalten werden. Vielleicht liegt es an ihrer Rasse, Religion oder Kultur. Vielleicht ihr Beruf oder Hobby. Vielleicht ihre Weltanschauung oder was sie im Leben erreichen wollen. Oder es könnte ein eher kurzfristiges Ziel sein. Es gibt Tausende – Millionen – von Möglichkeiten.

Der Schlüssel liegt darin, dass ein Phyle möglicherweise viel mehr bietet als eine brüderliche oder gemeinnützige Organisation (wie Rotary oder Lions). Eine Phyle könnte Versicherungsdienstleistungen sehr effektiv erbringen, da eine gleichgesinnte Gruppe – die durch Gruppenzwang und gesellschaftliche Anerkennung zusammengehalten wird – viele moralische Risiken eliminiert. Es könnte durchaus Schutzdienste anbieten; Ein Krimineller, der möglicherweise keine Angst davor hat, einen von einem Staat „geschützten“ Bürger auszuschalten, würde es sich zweimal überlegen, bevor er Mitglieder der Mafia angreift.

Alex Krainer

Der Kampf ist jetzt, er geht weiter und wir, das Volk, werden siegen.

In meinem letzten Substack-Artikel heisst es: „Das System versagt; „Wir sind auf uns allein gestellt“, sprach ich über den systematischen Abriss unserer Regierungsstrukturen und schlug vor, dass die Fassade wirksamer Kontrollen und Gegenkontrollen weitgehend fiktiv sei und nur dazu da sei, uns in passives Einverständnis mit der verdeckten Herrschaft einer verborgenen Kraft hinter uns zu wiegen Thron. Ich habe nicht näher darauf eingegangen, aber es ist klar, dass es eine solche Kraft gibt und dass sie das globale Geschehen prägt.

Wie Carol Jones in ihrem Kommentar zu einem früheren Artikel („C0VlD 19-Schwindel geht vor Gericht“) scharfsinnig schrieb: „Damit ein medizinischer Coup dieses Ausmasses erfolgreich sein kann, müssen die massgeblichen Dokumente/Verfassungen aller Länder koordiniert kastriert werden.“ … die Fähigkeit, jede Koordination zum richtigen Zeitpunkt durchzuführen, alles an Ort und Stelle zu halten usw. ist ehrlich gesagt genauso möglich wie 1000 Elefanten, die gerade an meinem Fenster vorbeifliegen.“ Sie wies auch richtig darauf hin, dass die Tatsache, dass sich 159 Länder der WHO beugten, diese Koordination nicht erklärt.

Was ist die treibende Kraft hinter der Agenda?

Ich habe versucht, in einem Artikel, den ich im August 2020 veröffentlichte, etwas Licht auf diese Frage zu bringen. Der Titel verrät es: „Covid 19: Das Bankenkartell bestimmt die Agenda“, aber ich möchte hier mit einer gekürzten Version dieses Artikels näher darauf eingehen.

Viele Monate lang in den Jahren 2020 und 2021 haben die Medien und „Gesundheits“behörden unermüdlich angstauslösende Narrative über die angebliche „Covid-19-„Pandemie“ verbreitet, den Notfall fast rund um die Uhr sensationell gemacht und gleichzeitig Hunderte, vielleicht Tausende von Experten ignoriert und zensiert, die anderer Meinung waren aus den offiziellen Nachrichtenversionen. Angenommen, wir hätten es mit einer „einmal im Jahrhundert vorkommenden“ Pandemie zu tun, die niemand hätte vorhersagen können (ähm …), dann würde man eine lebhafte Debatte unter Experten darüber erwarten, wie man die Krise am besten bewältigen kann. Journalisten hätten möglicherweise so viele Fachexperten wie möglich aufgesucht, um ein möglichst klares Verständnis der neuen Gesundheitsherausforderung und ihrer Bewältigung zu erlangen. Wirksame Behandlungen hätten von allen Dächern beworben, gefeiert und geschrien werden müssen. Aber das ist nicht passiert.

Massnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit – in den meisten Ländern praktisch identisch – wurden von der Weltgesundheitsorganisation durch zwielichtige bürokratische Hierarchien weitergegeben, die aggressiv das Monopol auf Wissenschaft und Wahrheit beanspruchten. Jegliche Diskussion wurde entmutigt und Hunderte von Experten wurden aggressiv zum Schweigen gebracht. Es wurden mehrere wirksame Behandlungen wie Ivermectin und Hydroxychloroquin identifiziert, doch die Behörden lehnten jede Erwähnung dieser Wirkstoffe ab.

Ärzten und Patienten wurde dringend davon abgeraten, solche Mittel zu verwenden, und in einigen Ländern wurde HCQ abrupt vom Markt genommen. In Australien wurde die Verschreibung von HCQ sogar unter Strafe gestellt. Stattdessen drängten die Behörden aggressiv auf die hastig entwickelten, ungetesteten, experimentellen Impfstoffe, alles gegen eine Krankheit, die nur für 0,004 % der Bevölkerung tödlich war (selbst nach den überhöhten Statistiken der US-amerikanischen CDC).

Die rätselhafte Verankerung des Beamtentums

Innerhalb weniger Monate nach der „Pandemie“ wurde die völlige Inkohärenz der offiziellen Positionen so offensichtlich, dass sie bei einem Grossteil der Bevölkerung jegliche Glaubwürdigkeit verloren. Aber anstatt den Kurs zu ändern, vergrub sich die Beamtenschaft nur noch tiefer in ihren eigenen Widersprüchen und wurde immer aggressiver mit immer restriktiveren „öffentlichen Gesundheits“-Massnahmen, während die Medien die „Projekt Angst“-Propaganda in erschreckende Ausmasse steigerten.

Alex Krainer

Krieg und Kriegsvorbereitungen sind äusserst toxisch für die Gesellschaft. Dies sind Zeiten, in denen man mutig sein muss.

Lasst uns dies nicht noch einmal tun!

Die Kriegstrommeln in Europa und im Nahen Osten werden immer lauter und es ist klar, dass die imperiale Oligarchie dringend einen grossen Krieg braucht, um ihre Machtbasis zu stärken und den Zorn ihrer Bevölkerung gegen einen externen Feind abzulenken. In Deutschland, wo die grössten Proteste der Geschichte andauern und sogar noch an Grösse zunehmen, sind plötzlich geheime Dokumente aus dem deutschen Verteidigungsministerium durchgesickert, die darauf hindeuten, dass Wladimir Putin sich auf einen Angriff auf NATO-Staaten im Jahr 2025 vorbereitet und Schritt für Schritt zeigt, wie Russland den Konflikt in den nächsten 18 Monaten zu einem umfassenden Krieg eskalieren wird.

Britischer Verteidigungsminister: Die Ära der Friedensdividende ist vorbei!

Erkennen Sie die Menschen mit schaurigen Gelüsten: Das linke Auge hat immer einen verrückten Ausdruck.

Am Montag, dem 15. Januar 2024, veröffentlichte der „rechte und ehrenwerte“ britische Verteidigungsminister Grant Shapps ein Kinovideo auf X, in dem er verkündete, dass „wir“ uns auf den Krieg vorbereiten müssen:

„Im Jahr 2024 steht Grossbritannien an einem Wendepunkt in unserer Geschichte. … Die Welt ist akut gefährlich geworden. Überall um uns herum bereiten sich unsere Feinde vor und wir erleben gerade erst den Beginn tragischer Folgen. Von der Ukraine bis zum Nahen Osten, vom Südchinesischen Meer bis Nordkorea, von Südamerika bis Afrika und neuen Schauplätzen vom Cyber- bis zum Weltraumkrieg, die alle katastrophale Auswirkungen im eigenen Land haben könnten. Wie wir reagieren, wird unsere Zukunft bestimmen. Und die Entscheidung ist klar: Die Ära der Friedensdividende ist vorbei. Und jetzt müssen wir, genau wie unsere Feinde, für eine Ära der Konfrontation planen und investieren…“

Nick Giambruno   International Man

Am 7. Oktober startete die Hamas, eine bewaffnete palästinensische militante Organisation, die den Gazastreifen kontrolliert, die Operation Al-Aqsa Flood.

Es war der bedeutendste Angriff gegen Israel seit dem Jom-Kippur-Krieg 1973, der auf den Tag genau vor fast 50 Jahren begann.

Nun hat Israel zum ersten Mal seit 1973 offiziell den Krieg erklärt.

Der Nahe Osten steht am Abgrund eines regionalen Krieges, der den Jom-Kippur-Krieg von 1973 in den Schatten stellen könnte.

Vielen Menschen ist nicht bewusst, wie nahe wir an einer Katastrophe historischen Ausmasses stehen, die jeden treffen wird.

Denken Sie daran, dass die amerikanische Unterstützung für Israel während des Jom-Kippur-Krieges 1973 der Auslöser für das OPEC-Embargo war, das den ersten Ölschock auslöste. Der Ölpreis vervierfachte sich innerhalb weniger Tage von etwa 3 US-Dollar pro Barrel auf etwa 12 US-Dollar.

Es löste sofort eine Energiekrise aus. In den USA kam es zu Benzinknappheit und Panik, da die Fahrer mehrere Blocks lang in Schlangen standen und darauf warteten, ihre Benzintanks zu füllen.

Der zweite Ölschock folgte 1979, als sich die Rohölpreise nahezu verdreifachten. Auslöser war wiederum ein großer Konflikt im Nahen Osten – die Iranische Revolution und der darauffolgende Iran-Irak-Krieg.

Ein dritter Ölschock ereignete sich 1990, als der Irak in Kuwait einmarschierte, wodurch sich die Ölpreise mehr als verdoppelten.

Hier ist das Endergebnis.

Grosse Kriege im Nahen Osten sind oft katastrophal für die weltweite Ölversorgung. Und Lieferunterbrechungen führen zu Preisspitzen. Es ist eine einfache Beziehung.

Das ist nicht überraschend. Analysten schätzen, dass über 40 % der weltweiten Ölexporte aus dem Nahen Osten stammen.

Heute steht der Nahe Osten erneut an der Schwelle zu einem grossen regionalen Krieg zwischen Iran und seinen Verbündeten und Israel und seinen Verbündeten. Der Konflikt könnte möglicherweise zerstörerischer sein als die Konflikte, die die vorherigen Ölschocks verursacht haben.

Zu den Verbündeten Irans gehören die Hamas und mehrere andere bewaffnete palästinensische Gruppen, die Hisbollah im Libanon, Syrien, eine Reihe irakischer Milizen und die Huthi, die den grössten Teil des Jemen kontrollieren.

Auf der anderen Seite stehen Israel, die USA, die meisten europäischen Länder und ihre regionalen arabischen Verbündeten Jordanien, Saudi-Arabien, Ägypten, Marokko, die Vereinigten Arabischen Emirate, Kuwait und Bahrain. Allerdings zwingt die weit verbreitete Wut gegen Israel die arabischen Verbündeten Washingtons zu einer neutraleren Haltung.

Alex Krainer

Letzte Woche wurde ich eingeladen, beim XVI. Eurasischen Wirtschaftsforum Verona in Samarkand, Usbekistan, zu sprechen, wo ich vier Tage verbrachte. Einer der interessanten Aspekte der Reise war die Erfahrung, aus der westlichen Matrix und ihren vielfältigen pulsierenden Hysterien herauszutreten, in der wir nun schon so lange versunken waren. Wir sind anpassungsfähig und gewöhnen uns nach und nach an neue Umstände, was auch immer sie sein mögen, bis sie zu einem Teil unserer „Normalität“ werden. Aber im Westen wurden wir mit so vielen Neuheiten verwöhnt, dass es schwierig ist, ihre Außergewöhnlichkeit einzuschätzen, bis man die Matrix verlässt.

Endlose Spaltungen
Unser sozialer Raum ist durch endlose Spaltungen definiert: Farbige vs. Weiße, links vs. rechts, progressiv vs. konservativ, Pro-Waffen oder dagegen, Pro-Abtreibung oder Pro-Leben, Pro- oder Anti-Einwanderung, Sozialisten vs. Kapitalisten, Isolationist vs. Globalist, pro-Ukraine oder pro-Putin, pro-Israel oder pro-Hamas (und Sie können nicht einfach einen Waffenstillstand in Gaza fordern: Sie sind entweder pro-Israel oder pro-Hamas, also treffen Sie Ihre Wahl !)... Es fühlt sich an, als würden wir tausend Schlachten ausfechten, aber es ist nicht so klar, woher diese Schlachten kommen oder wofür sie gut sind?

Unsere Ängste werden nur durch die Tatsache verschärft, dass unsere bloße Existenz eine Bedrohung für den gesamten Planeten darstellt: Irgendwie entziehen wir ihm das Wasser, zerstören die Artenvielfalt und verursachen ein globales Sieden, machen die Luft des Planeten nicht mehr atembar und so weiter. An manchen dieser Themen ist vielleicht nur ein Hauch von Wahrheit dran, aber die Hysterie wird mit Absicht geschürt. Dann gibt es weitere Komplikationen, die sich aus der Entdeckung mehrerer Geschlechter ergeben.

USA: Sind Sie liberal oder konservativ?
In den Vereinigten Staaten scheint es, dass jedes Thema von irgendeiner Tragweite ausnahmslos als Frage von links/rechts, liberal/konservativ, demokratisch/republikanisch formuliert wird. Wer sich mit einem Thema befasst, wird in erster Linie als Verkünder wahrgenommen, auf welcher Seite der großen Kluft er steht. Wenn Sie pro-israelisch sind, müssen Sie Republikaner sein, aber wenn Sie pro-palästinensisch sind, sind Sie ein Demokrat. Wenn Sie Wert auf soziale Gerechtigkeit legen, müssen Sie ein Liberaler sein, und wenn Sie fossile Brennstoffe verbrennen wollen, müssen Sie ein Republikaner sein.

Alex Krainer   Trendkompass

Freut euch und steht zusammen – die Menschheit ist mächtig und wir siegen!

Es gibt Verschwörungen. Sie entstehen bei der Verfolgung bestimmter Ziele. Je grösser das Ziel, desto mehr Personen müssen normalerweise für die Umsetzung des Plans organisiert werden. Die Organisation wird sich in einer Art Befehls- und Kontrollhierarchie formieren. Die Personen an der Spitze dieser Hierarchie, diejenigen, die die Verschwörung ins Leben gerufen und geplant haben, sind normalerweise die einzigen, die wissen, worum es in dem Plan geht. In den unteren Stufen der Hierarchie müssen Personen vertreten sein, die möglicherweise nicht wissen, worum es in dem Plan geht, deren Kompetenz und operative Fähigkeiten aber für den Erfolg des Plans von entscheidender Bedeutung sind. Zusätzlich zur Kompetenz müssen diese Personen jedoch bereit sein, die für die Ausführung des Plans erforderlichen Aufgaben auszuführen. Um sicherzustellen, dass sie dazu bereit sind, werden sie regelmässig von Verschwörern getäuscht.

Kompetenz geht über Gehorsam

Doch hier geraten Verschwörungen in unvorhersehbare Gegenwinde und scheitern oft. Meiner Erfahrung nach ist es umso schwieriger, eine Person zu täuschen, je fähiger sie ist. Sie sind in der Regel engagiert in ihrem Beruf und haben ein gutes Verständnis für den Zweck und die Bedeutung ihrer Arbeit. Darüber hinaus verfügen sie in der Regel über ein hohes Mass an persönlicher und beruflicher Integrität und legen in der Regel Wert auf die Qualität ihrer Arbeit. Wenn von ihnen verlangt wird, auf potenziell schändliche Ziele hinzuarbeiten, kann es sein, dass sie sich weigern, ihre Aufgaben auszuführen, sie schlecht ausführen, sie sabotieren oder sogar ihre Positionen aufgeben. Oftmals sind es genau die fähigsten Personen, die diese Wahl haben, weil ihre Dienste andernorts sehr gefragt sein könnten.

Googles Project Maven

Als beispielsweise das US-Verteidigungsministerium unter der Bush-Cheney-Regierung sein Programm zur Tötung mittels Drohnen startete, gefiel den von ihnen ausgebildeten Piloten die Idee nicht, unbekannte Menschen auf der ganzen Welt aus unbekannten Gründen zu töten. Die Piloten begannen in grosser Zahl aufzuhören oder meldeten Arbeitsunfähigkeit aufgrund moralischer Verletzungen, Gewissenskonflikte oder Depressionen. Ihre Vorgesetzten versuchten, ihnen einfach zu befehlen, Befehle zu befolgen, aber das konnte ihre Abneigung nicht umkehren. Das eDOD (Verteidigungsministerium) versuchte, das Problem durch den Einsatz künstlicher Intelligenz (KI) zu lösen. Im April 2017 startete Google „Project Maven“ oder „Algorithmic Warfare Cross-Functional Team (AWCFT)“. Die Idee bestand darin, KI-Zielsoftware zu entwickeln und die unwilligen menschlichen Piloten zu ersetzen. Doch wie sich herausstellte, waren die Ingenieure von Google nicht dazu in der Lage. Auch sie waren wenig von der Idee, Menschen zu töten, begeistert. Viele waren empört und etwa ein Dutzend ihrer Top-Ingenieure kündigten.

Dabei erstellten sie ein Masterdokument mit persönlichen Konten, in dem ihre Entscheidung, das Unternehmen zu verlassen, detailliert beschrieben wurde, was fast 4.000 Mitarbeiter dazu veranlasste, eine Petition zu unterzeichnen, in der sie sich gegen die Beteiligung des Unternehmens an dem Programm aussprachen. Die Unternehmensleitung versuchte, das Projekt zu retten, indem sie behauptete, dass ihre KI nicht dazu verwendet werden würde, tatsächlich jemanden zu töten, aber diese Zusicherung reichte offenbar nicht aus. Zusätzlich zu der bei Google kursierenden Petition startete die Tech Workers Coalition im April 2018 eine Petition, in der sie forderte, dass Google seine Arbeit an Maven aufgibt und dass andere Technologieunternehmen, darunter IBM und Amazon, die Zusammenarbeit mit dem US-Verteidigungsministerium verweigern: „Wir können nicht länger.“ „Ignorieren Sie die schädlichen Vorurteile unserer Branche und unserer Technologien, die gross angelegten Vertrauensbrüche und den Mangel an ethischen Schutzmassnahmen. Dabei geht es um Leben und Tod“, heisst es in der Petition. Wer wusste davon? Es stellt sich heraus, dass den Menschen Vertrauen und ethische Schutzmassnahmen wichtig sind.

Die NSA verliert die Klügsten und die Besten verlassen die NSA

Die National Security Agency (NSA) sollte die gleiche Lektion lernen. In einem Artikel vom 2. Januar 2018 berichtete die Washington Post, dass „die NSA ihre Top-Talente in besorgniserregendem Tempo als hochqualifiziertes Personal verliert, von denen einige von der Führung der Spionageagentur desillusioniert sind … Seit 2015 hat die NSA mehrere hundert Hacker verloren, Ingenieure und Datenwissenschaftler …“ Offenbar, schrieb WaPo, „sind die potenziellen Auswirkungen auf die nationale Sicherheit erheblich.“ „Ein Synonym für das Wort ‚EPIDEMIC‘ ist der beste Weg, es zu beschreiben“, sagte Ellison Anne Williams, ehemalige leitende Forscherin bei der NSA: „Die Agentur verliert eine erstaunliche Menge ihrer stärksten technischen Talente, und zwar Ihre besten.“ Das ist ein schwerer Riesenerfolg.“ Einige Gruppen innerhalb der NSA hätten fast die Hälfte ihres Personals verloren, erklärte ein anderer ehemaliger Beamter.

Clif High war bereits AI-Spezialist, als noch kaum jemand das Wort Künstliche Intelligenz kannte. Sein proprietäres Large Language-Modell hat in der Vergangenheit z. T. spektakuläre Treffer gelandet. Clif ist ein extrem gebildeter Mensch und wird von mutigen Journalisten sehr gesucht für Interviews.

Manches hört sich am Anfang regelrecht unglaublich an. Die gegebenen Informationen sind jedoch u. E. sehr fundiert. Lediglich das Timing ist manchmal a bitch, wie Clif es ausdrückt.

In diesem Beitrag geht u. a. darum, wie Schulkinder (!) in den USA ihre Eltern auf den verdeckten Krieg gegen die Bevölkerung aufmerksam machen, also red-pillen. Es geht ferner darum, wie diese Schulkinder gegen die verwokten Propagandalehrer aufbegehren durch kreative Rebellion. Faszinierend zu hören. Und es ist zu hoffen, dass Schulkinder in Europa irgendwann auch aufbegehren gegen die massenhafte Gehirnverseuchung durch eine links-grün-braune Progpaganda.

https://clifhigh.substack.com/p/kid-wars?utm_source=podcast-email%2Csubstack&publication_id=681568&post_id=136828065&utm_medium=email&r=3hkwt#details

Doug Casey   International Man

Im Laufe der Jahre gab es in dieser Veröffentlichung zahlreiche Hinweise auf das Thema „Phylen“ (Stämme von Menschen einer ähnlichen Geistesaltungg). In diesem Aufsatz wird das Thema ausführlich besprochen. Vor allem, wie Phylen wahrscheinlich den Nationalstaat ersetzen werden, eine der schlimmsten Erfindungen der Menschheit.

Jetzt könnte ein guter Zeitpunkt sein, das Thema zu besprechen. Wir werden in den kommenden Jahren einen fast unaufhörlichen Strom schlechter Nachrichten an mehreren Fronten haben. Es könnte also gut sein, eine hoffnungsvolle Aussicht im Auge zu behalten.

Schauen wir uns zunächst einmal an, wo wir waren. Ich vertraue darauf, dass Sie mir nachsehen, dass ich in ein paar Absätzen über die gesamte politische Geschichte der Menschheit hinweggehe, aber mein Ziel ist es, einen Rahmen dafür zu liefern, wohin wir gehen, und nicht eine anthropologische Monographie.

Die Menschheit hat seit dem ersten Tag, sagen wir vor 200.000 Jahren, als anatomisch moderne Männer auftauchten, bisher drei Hauptstadien politischer Organisation durchlaufen. Wir können sie Stämme, Königreiche und Nationalstaaten nennen.

Karl Marx hatte viele Dinge falsch gemacht, insbesondere seine Moralphilosophie. Aber eine seiner eindringlichsten Beobachtungen war, dass die Produktionsmittel vielleicht der wichtigste Faktor für die Struktur einer Gesellschaft sind. Auf dieser Grundlage sind bisher in der Geschichte nur zwei wirklich wichtige Dinge geschehen: die Agrarrevolution und die industrielle Revolution. Alles andere ist nur eine Fußnote.

Mal sehen, wie diese Dinge zusammenhängen.

Doug Casey   International Man 

International Man: Während wir uns dem Ende des Jahres nähern, sollten wir einen Schritt zurücktreten, das Gesamtbild betrachten und das Jahr 2023 ins rechte Licht rücken, damit wir besser verstehen können, was als nächstes kommen könnte.

Im Jahr 2023 kam es zu bedeutenden finanziellen, wirtschaftlichen, politischen, kulturellen und geopolitischen Entwicklungen.

Auf kultureller Ebene könnte 2023 das Jahr sein, in dem sich das Blatt gegen den woken Wahnsinn wendet.

Fink von BlackRock verzichtete auf ESG. Woke-Filme bombardieren weiterhin die Kinos. Bud Light, Target und Disney spüren weiterhin den Schmerz, sich ihrem Kundenstamm absichtlich zu entfremden.

Wie beurteilen Sie die kulturellen Entwicklungen im Jahr 2023?

Doug Casey: Es gibt immer Reaktionen auf grosse Trends. Diese Dinge sind erwähnenswert, aber angesichts der Heftigkeit der Woke-Bewegung war die Reaktion verhalten. Es gibt immer eine Nachhut, die für die Dinge kämpft, wie sie sind. Und das ist wunderbar, denn die Wokester wollen die gesamte Kultur auf die gleiche Weise stürzen, wie die Jakobiner sie im revolutionären Frankreich gestürzt haben, die Bolschewiki die Kultur in Russland gestürzt haben, die Roten Garden in China oder Pol Pot in Kambodscha.

Die Wokester sind möglicherweise genauso gefährlich, weil ihre Denkweise überall im Westen verbreitet ist. Sie ähneln den Bewegungen, die ich gerade erwähnt habe, darin, dass sie sich strikt gegen freie Meinungsäusserung, freies Denken, freie Märkte, Tradition und begrenzte Regierung aussprechen – das ist nichts Neues. Aber sie haben auch Geschlecht und Rasse zu Waffen gemacht. Sie sind bösartig, humorlos und puritanisch. Sie sehen sich selbst als die Welle der Zukunft, aber sie haben nur die Vorstellungen von Marx, Lenin, Stalin und Hitler neu verpackt.