Die generelle Empfehlung - im Grossen wie im Kleinen - ist: Nicht was "sie" sagen ist wichtig. Wichtig ist einzing und allein, was "sie" tun.Der Erwerb und die Lagerung von Edelmetallen für den Bürger werden fortlaufend erschwert. Demgegenüber kaufen die Organisationen der parasitären Klasse Edelmetalle in kaum je gesehenem Ausmass. Unterstellt mein kriminelles Vorwissen, darf man annehmen, dass der Verfall des kriminellen Fiat-System vermutlich schnell weitergehen wird. Gut beraten ist, wer tut, was "sie" tun, um sich abzusichern. Der Preis der Edelmetalle hat sehr viel Potential nach oben.

"Meine Schätzung der weltweiten offiziellen Goldreserven erreicht im zweiten Quartal 2023 38.764 Tonnen und bricht damit den bisherigen Rekord aus dem Jahr 1965. Der neue Höchststand bestätigt, dass die Welt in eine neue Ära des Goldes eingetreten ist. Die Zentralbanken werden weiterhin Gold anhäufen, und die Rolle des Metalls im internationalen Währungssystem wird zulasten des US-Dollars zunehmen.

Analysten verwenden häufig die Berechnungen des Internationalen Währungsfonds (IWF) für die gesamten offiziellen Goldbestände, ohne zu berücksichtigen, dass es sich dabei um eine Schätzung des Fonds handelt. Wie in meinem früheren Artikel über die offiziellen Goldreserven Chinas erwähnt, sind nicht alle Zentralbanken hinsichtlich ihrer Goldbestände transparent. Die chinesische Zentralbank (PBoC) gibt an, 2.113 Tonnen zu besitzen, während es in der Goldbranche ein offenes Geheimnis ist, dass die PBoC viel mehr besitzt – nach meiner Analyse etwa 5.000 Tonnen. Ein weiteres Beispiel: Die Zentralbank von Syrien hat 2011 aufgehört, ihre Goldbestände zu melden. Der IWF nimmt für seine Berechnung der weltweiten Bestände den letzten bekannten Datenpunkt und geht davon aus, dass Syrien noch 26 Tonnen besitzt...."

Der ganze Beitrag mit interessanten Graphiken: https://uncutnews.ch/eine-neue-aera-des-goldes-geschaetzte-offizielle-weltgoldreserven-erreichen-rekordniveau/

Nick Giambruno   International Man

Wochenenden und Feiertage sind die perfekte Zeit, um Menschen zu überraschen …

Wie ein Strassenkrimineller, der einen Raubüberfall begeht, überraschen das Kapitalverkehrskontrollen die meisten Menschen vollkommen – sonst wären sie nicht effektiv.

Die Regierung erklärt überraschend einen Feiertag und schliesst alle Banken – nur wenige Stunden nachdem sie bestritten hatte, überhaupt über solche Massnahmen nachgedacht zu haben.

Sie führen Kapitalkontrollen ein, um zu verhindern, dass Bürger ihr Geld ausser Landes bringen.

An Flughäfen und Grenzübergängen tauchen Bargeldspürhunde auf, die Drogenspürhunde freundlich aussehen lassen.

Zu diesem Zeitpunkt ist Ihr Geld wie ein Hummer in der Falle. Es braucht nicht viel Fantasie, um zu sehen, was als nächstes kommt.

Sobald eine verzweifelte Regierung Ihr Geld in Reichweite hat, wird sie einen Weg finden, so viel wie möglich davon zu nehmen.

Seien Sie nicht überrascht, wenn Ihre Landeswährung massiv abgewertet wird, Bankeinlagen plötzlich nur noch einen Bruchteil von dem wert sind, was sie noch gestern waren, oder die Regierung eine Notsteuer erhebt.

Unabhängig von der Methode oder dem Vorwand ist das Ergebnis immer dasselbe: eine Vermögensübertragung von Ihnen an die Regierung.

Bitcoin ist höchste persönliche Freiheit!

Von Tyler Durden

"Jeder Bitcoin-Nutzer hat ganz unterschiedliche Gründe, Bitcoin überhaupt zu nutzen. Das ist etwas, das jeder bedenken sollte, wenn er versucht, neue Anwender mit der Orange Pill zu versorgen...

Im Laufe der Jahre habe ich vielen Menschen mit den unterschiedlichsten Hintergründen die Argumente für Bitcoin präsentiert. Auf der Liste stehen neugierige Taxifahrer, Finanzberater, junge Softwareentwickler, skeptische Politiker, stimmlose Aktivisten und einmal sogar ein IWF-Mitarbeiter.

Unnötig zu sagen, dass die meisten dieser Versuche letztlich auf taube Ohren stießen. Also begann ich mich zu fragen: „Warum sollte sich diese Person vor mir für Bitcoin interessieren?“ und erkannte sofort, dass es eine besondere Herausforderung war, eine Antwort zu erhalten, da es – selbst unter Bitcoinern – überhaupt kein gemeinsames Verständnis darüber gibt, was Bitcoin ist. Handelt es sich um „Peer-to-Peer-E-Cash“, wie Satoshi es ursprünglich definierte? Oder sollten wir es als „digitales Eigentum“ betrachten, wie Michael Saylor vorschlägt? Oder vielleicht auf Gary Gensler hören und es als Ware definieren?

So verlockend es auch ist, nach einer gemeinsamen Definition für Bitcoin zu suchen, so uninspiriert und ehrlich gesagt sinnlos ist ein solches Unterfangen in einer Zeit, in der selbst die einfachsten sprachlichen Entscheidungen auf dem Prüfstand stehen.

Ich beschloss stattdessen zu verstehen, was jedem dieser Menschen wirklich am Herzen liegt und wie Bitcoin in sein Weltbild passen könnte, anstatt von ihnen zu erwarten, dass sie ein Thema verstehen, an dem sie kaum interessiert sind. Wie das Sprichwort sagt: „Wenn der Berg nicht zu Mohammed kommen wird, muss Mohammed auf den Berg gehen.“

Dadurch wurde mir klar, dass es unvernünftig war, mich wie Morpheus zu verhalten und von meinen Gesprächspartnern zu erwarten, dass sie eine große orangefarbene Pille einnehmen. Denn wenn dieser Ansatz bei Neo, der „der Auserwählte“ war, kaum funktionierte, warum sollte er dann bei meinem Schwager oder einem Fremden funktionieren, der im Flugzeug neben mir saß?

Da ich seit einiger Zeit weiß, dass die Natur von Bitcoin vielfältig ist, klang die Idee eines einzigen Einstiegspunkts zu einem vielschichtigen Konzept nicht richtig. Je nach Wohnort, sozialem Status, beruflichem Hintergrund, Überzeugungen, Werten und Umfeld wird es eine andere (und kleinere) orangefarbene Pille geben, die für jede Person besser geeignet ist.

In Zukunft könnten noch weitere Kategorien entstehen (Jason Lowery schlägt zum Beispiel eine militärische Interpretation von Bitcoin vor, und die jüngste Ordnungszahlen-Raserei hat uns daran erinnert, wie wertvoll der Blockraum von Bitcoin als eigener Anwendungsfall sein kann), aber hier sind die vier Hauptkategorien, die es gibt Ich habe bisher vier verschiedene Probleme identifiziert, die Bitcoin löst.

1 - HARTES GELD
In diesem Sinne ist es eher typisch für ein Edelmetall. Anstatt dass sich das Angebot ändert, um den Wert gleich zu halten, ist das Angebot vorbestimmt und der Wert ändert sich – Satoshi Nakamoto

Die ersten Probleme, die Bitcoin zu lösen versucht, haben ihren Ursprung in einem Finanzsystem, das in seinen grundlegendsten Aspekten kaputt ist. Für diejenigen, die es nicht verstehen: Das Problem ähnelt der Hyperinflation in der Weimarer Republik und in Venezuela (aber natürlich mit unterschiedlichem Ausmaß). Die ständige Abwertung der Währungen (sogar die „milde“ Inflation von 2 %, die wir alle kennen) hat enorme gesellschaftliche Auswirkungen, wobei diejenigen, die „in der Nähe des Gelddruckers“ stehen, die einzigen Gewinner sind – ein Phänomen, das auch als Cantillon-Effekt bekannt ist.

Der ganze Beitrag: https://www.zerohedge.com/crypto/subtle-art-orange-pilling

Nick Giambruno   International Man

Henry Ford stellte scharfsinnig fest, dass eine Revolution über Nacht stattfinden würde, wenn die Menschen das Banken- und Währungssystem wirklich verstehen würden.

Denn das moderne Bankwesen ist eine ausgefeilte Illusion, die den Menschen ein falsches Sicherheitsgefühl vermittelt – bis es zu spät ist.

Grosse Banken können innerhalb von Stunden zusammenbrechen und Lebensersparnisse können über Nacht verpuffen.

Das US-Bankensystem ist besonders anfällig, wie der Zusammenbruch der Silicon Valley Bank und andere aktuelle Ereignisse gezeigt haben.

Warum geben so viele Menschen ihr Vertrauen und ihre Ersparnisse in ein instabiles System?

Ich würde sagen, das liegt daran, dass sie drei grundlegende Wahrheiten über das moderne Bankwesen nicht verstehen.

#1. Das Geld gehört nicht dir.

#2. Das Geld ist tatsächlich nicht da.

#3. Das Geld ist nicht wirklich Geld.

Wahrheit Nr. 1: Das Geld gehört nicht Ihnen
Viele Menschen sind überrascht, wenn sie erfahren, dass ihnen das Geld auf ihrem Bankkonto nicht wirklich gehört.

Sobald Sie Geld bei der Bank eingezahlt haben, ist es nicht mehr Ihr persönliches Eigentum. Stattdessen gehört es der Bank und sie können damit machen, was sie wollen.

Was Sie mit einer Bankeinlage besitzen, ist ein Versprechen der Bank, es Ihnen zurückzuzahlen – ein Schuldschein.

Das Einzahlen von Geld ist wie die Gewährung eines ungesicherten Kredits bei der Bank, bei dem es praktisch keine Zinsen gibt, um Sie für das Eingehen eines solchen Risikos zu entschädigen.

Es ist ein toller Deal für die Bank und ein schrecklicher Deal für Sie.

Deshalb unterscheidet sich eine Bankeinlage stark von Bargeld. Doch die überwiegende Mehrheit der Menschen verwechselt beides fälschlicherweise.

Darüber hinaus kann die Bank „Ihr“ Geld auf Knopfdruck aus einem beliebigen Grund einfrieren.

Vielleicht haben Sie etwas gekauft, was der Bank nicht gefiel, oder Sie haben in den sozialen Medien eine politisch unkorrekte Aussage gemacht. Dann wundern Sie sich nicht, wenn Ihr Konto gesperrt wird oder Schlimmeres passiert.

Beispielsweise brachte PayPal kürzlich die Idee auf den Markt, Menschen 2.500 US-Dollar für die Verbreitung sogenannter „Fehlinformationen“ in Rechnung zu stellen. Erwarten Sie in Zukunft noch viel mehr davon von Banken und Finanzinstituten.

Wenn Ihr Geld leicht eingefroren oder beschlagnahmt werden kann, gehörte es nie wirklich Ihnen.

Wahrheit Nr. 2: Das Geld ist tatsächlich nicht da
Das Geld, von dem Sie denken, dass es auf der Bank ist, ist in Wirklichkeit nicht da.

Banken haben weder physisches Bargeld in ihrem Tresor für Sie reserviert, noch verfügen sie über genügend digitale Mittel, um alle Einleger abzudecken.

Während der Corona-Hysterie hat die US-Regierung die Anforderungen an Bankreserven abgeschafft, was bedeutet, dass Banken keine Mittel für Abhebungen vorhalten müssen.

Wohin geht also das ganze Geld?

Nick Giambruno   International Man

Kürzlich haben wir gehört, wie mächtige Banker und Politiker ihren Wunsch geäussert haben, Bitcoin zu verbieten.

Die Vorstellung, dass die US-Regierung Bitcoin verbieten wird, ist aus gutem Grund beliebt.

Bitcoin bedroht eine wichtige Machtquelle der Regierung – die Macht, Falschgeld aus dem Nichts zu erschaffen und jeden dazu zu zwingen, es zu nutzen.

Denn Bitcoin kann dem Einzelnen monetäre Souveränität verleihen und Zentralbanken – zusammen mit ihren Konfetti-Währungen – überflüssig machen.

Das ist keine kleine Leistung.

Es ist eine historische Entwicklung, die den Status Quo zwischen den Herrschenden und den Beherrschten tiefgreifend verändert. Es ähnelt der Erfindung des Schiesspulvers, der Druckerpresse und des Internets.

Es steht außer Frage, dass die US-Regierung ihre Machenschaften vor einem eindringenden Währungskonkurrenten schützen möchte, so wie es die Mafia tut, wenn ein Rivale in ihr Revier eindringt.

Die 64.000-Dollar-Frage ist, ob sie erfolgreich sein werden.

Friedrich Hayek, der grosse österreichische Ökonom des freien Marktes, sagte einmal:

„Ich glaube nicht, dass wir jemals wieder gutes Geld haben werden, bevor wir die Sache nicht aus den Händen der Regierung nehmen, das heisst, wir können sie nicht gewaltsam aus den Händen der Regierung nehmen, wir können nur etwas tun, auf schlauen Umwegen etwas einführen, das sie nicht aufhalten können.“

Hayek hat recht.

Es liegt in ihrer Natur, dass Regierungen niemals friedlich die Macht abgeben. Und wenn es nicht in Frage kommt, ihnen gewaltsam die Macht zu entziehen, dann besteht die einzige Möglichkeit, dies zu erreichen, darin, „irgendetwas auf schlauen Umwegen einzuführen, das sie nicht aufhalten können“.

Ist Bitcoin diese Lösung?

Viele Leute denken, die Antwort sei „Nein“, weil die Regierung es schliessen wird.