Das allgemeinmenschliche Empfinden über Recht und Unrecht gilt nur für's gemeine Volk. Die Mehrbesseren begehen seit Jahrhunderten monströse Scheusslichkeiten mit hunderten von Millionen Opfern. Alle - alle - werden nicht nur nicht zur Verantwortung gezogen. Die "begabtesten" dieser Soziopathen bekommen, sogar vorauseilend, einen Nobelpreis.
Von Connor O'Keefe
Gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump werden 91 Strafanzeigen erhoben, weil er im Jahr 2024 das Weisse Haus zurückgewinnen will. Der Fünfte Verfassungszusatz, damals mit Spionagevorwürfen und Amtsenthebungsverfahren, zielt nun darauf ab, ihn daran zu hindern, erneut Präsident zu werden. Das Mantra, das wir von denjenigen in Politik und Medien hören, die diese Bemühungen unterstützen, ist, dass niemand über dem Gesetz steht.
Aber es gibt eine ganze Klasse von Menschen, die über dem Gesetz stehen. Oder die zumindest so tun, als stünden sie über dem Gesetz – der politischen Klasse. Die Heuchelei ihrer Bemühungen, Trump zu verurteilen und ihn daran zu hindern, erneut sein Amt zu übernehmen, zeigt, dass die Beweggründe rein politischer Natur sind und nicht aus einem Bekenntnis zu einem höheren moralischen oder rechtlichen Prinzip resultieren.
Die westliche Rechtsphilosophie besteht aus zwei großen Denkschulen. Sie sind Naturrechtstheorie und Rechtspositivismus. Die Naturrechtstheorie besagt, dass das Recht unabhängig von den Vorgaben der Staaten existiert. Diese Gerechtigkeit ergibt sich aus der Natur und ist allen Menschen gemeinsam. Einfach ausgedrückt argumentieren Naturrechtstheoretiker, dass ein Verbrechen ein Verbrechen ist, unabhängig davon, was der Staat sagt. Das macht beispielsweise das Töten eines anderen Menschen mit böswilliger Absicht zum Mord, selbst wenn dies mit dem Segen von Regierungsbeamten geschieht.
Viele Libertäre wie Murray Rothbard begründen ihren moralischen Widerstand gegen die Staatsmacht mit Berufungen auf das Naturrecht. Es gibt keinen besonderen Status, den jemand erreichen kann und der es ihm erlaubt, Straftaten zu begehen.
Die Vorstellung, dass niemand, nicht einmal der Präsident, über dem Gesetz steht, passt zu dieser Ansicht. Aber wenn man es auf die logische Schlussfolgerung von Rothbard zurückführt, ist Gleichheit vor dem Gesetz eine Verweigerung politischer Autorität. Daher ist es bizarr zu hören, wie die politische Klasse diesen Slogan als Schlachtruf nutzt, wenn doch ihr gesamter Reichtum, ihre Macht und ihr Status auf politischen Privilegien basieren. Und sie können Trump nicht wegen der Art und Weise anprangern, wie er seine politische Autorität genutzt hat, denn das gilt nicht nur für Trump.
Die politische Klasse bevorzugt den Rechtspositivismus, der das Recht von der Moral trennt. Laut Rechtspositivisten ist Recht das, was die souveräne politische Autorität vorgibt. Es kann gerechte und ungerechte Gesetze geben. Aber aus dieser Sicht sind sie alle gültige Gesetze. Der Rechtspositivismus verankert den privilegierten Rechtsstatus der politischen Klasse gegenüber dem Rest von uns.
Der Weg, Trump zu bekommen, besteht also nicht darin, zu zeigen, dass er etwas Unmoralisches oder Falsches getan hat, sondern darin, zu beweisen, dass er technisch gesehen gegen eine von Mitgliedern einer früheren politischen Klasse aufgestellte Regel verstoßen hat. Auf diese Weise kann er aus dem öffentlichen Leben vertrieben werden, ohne die Autorität des Regimes zu gefährden. Aber das Problem bestand nicht darin, von Trump begangene Verbrechen zu finden, sondern darin, Verbrechen zu finden, die nur Trump zu verdanken sind. Weil alle Präsidenten der letzten Zeit gegen das Gesetz verstoßen haben.
Präsident George H. W. Bush begann ohne Genehmigung des Kongresses einen Krieg gegen den Irak. Das ist illegal gemäß Artikel 1, Abschnitt 8, Klausel 11 der Verfassung, dem Regelwerk, auf dessen Einhaltung Bush einen Eid geschworen hat. Präsident Bill Clinton tat dasselbe und überwachte illegale Militäroperationen in Somalia, Serbien und im Irak.
Präsident George W. Bush führte eine unbefugte Überwachung amerikanischer Bürger durch, was gemäß dem Vierten Verfassungszusatz illegal ist, und verübte Folter, die gemäß Abschnitt 2340A von Titel 18 des US-amerikanischen Kodex verboten ist. Seine Regierung begann auch nicht angemeldete und daher illegale Kriege in Afghanistan, Somalia und im Irak.
Präsident Barack Obama führte weitere illegale Kriege in Libyen, Syrien, Pakistan, Mali und Jemen. In vielen dieser Kriege erweiterte Obama die Politik von George W. Bush, Al-Qaida zu unterstützen, was gemäß Artikel 3, Abschnitt 3 der Verfassung Verrat darstellt. Obama ordnete außerdem die Ermordung eines amerikanischen Staatsbürgers im Jemen an, der weder vor Gericht gestellt noch wegen eines Verbrechens verurteilt worden war. Der sechste Verfassungszusatz macht das illegal.
Zusammengenommen haben diese illegalen Kriege Millionen Menschen getötet. Es sind entsetzliche Verbrechen, derer sich auch Trump schuldig gemacht hat. Seine Regierung führte die Kriege in Syrien, Irak, Afghanistan, Somalia und Jemen fort, obwohl er eine eher isolationistische Außenpolitik verfolgte. Dennoch wird ihm nichts davon vorgeworfen. Die Verbrechen, die ihm zur Last gelegt werden, sind weitaus weniger schwerwiegend, aber sie sind eher auf Trump zurückzuführen.
In New York wird Trump beschuldigt, während der Wahl 2016 einige Geschäftsausgaben falsch ausgewiesen zu haben. In Georgia wird ihm die Verschwörung zur Aufhebung einer Behauptung des Wahlstaatsanwalts vorgeworfen, von der er wusste, dass er verloren hatte. Auf Bundesebene wird ihm vorgeworfen, behauptet zu haben, eine Wahl gewonnen zu haben, von der er angeblich wusste, dass er sie verloren hatte, was laut Staatsanwaltschaft zu den Unruhen im Kapitol am 6. Januar 2021 geführt hat „verschweigen“ sie vor der Bundesregierung.
Indem sie sich weigert, Anklagen gegen Trump zu erheben, die auch gegen die Präsidenten, die sie mögen, erhoben werden könnten, hat die politische Klasse gezeigt, dass ihre Ziele politisch sind. Wenn sie sich an die Regeln halten würden, auf deren Einhaltung sie einen Eid geschworen haben, müssten sie viele von ihnen anklagen. Und wenn sie wirklich glauben würden, dass niemand über dem Gesetz steht, müssten sie noch viel mehr aufgeben.
Der ganze Beitrag: https://www.zerohedge.com/political/lets-examine-some-real-crimes-committed-presidents