Die hohen Sprecher der grossen Kräfte gestehen indirekt ein Scheitern eines Ihrer grossen Zwischenziele ein.

Mussolini meinte seinerzeit, dass Faschismus wirklich Korporatismus genannt werden sollte. Staat und Unternehmen arbeiten engstens zusammen, sichern sich gegenseitig Stabilität und erweitern so Stück für Stück ihre jeweilige Macht. Die Axt - Staat - ist umhüllt von Ruten, den Unternehmen. So ist klar, dass es bei den so favorisierten Public Private Partnerships des WEF genau um das handelt: Alter - faschistischer - Wein in neuen Schläuchen. Frisch abefüllt in der braunen WEF-Küche.

Der folgende Beitrag schildert u. E. sehr gut die verschiedenen Kulissen, die der gutgläubigen Öffentlichkeit vor der Nase herumgeschoben werden, um doch noch die finsteren Ziele der Weltbeherrschung durch die Wenigen zu erreichen. Sehenswert sind auch die eingebetteten Videos. Lynn Forrester's Sprache ist ein perfektes Beispiel für die verhüllende Sprache der selbstgesalbten "Elite".

 

Von Brandon Smith

Im Juli letzten Jahres, als der Hype um die Covid-Pandemie endlich nachließ, veröffentlichte ich einen Artikel über ein kaum veröffentlichtes Projekt namens „Rat für integrativen Kapitalismus“.

Die Gruppe unter der Leitung von Lynn Forester de Rothschild, die mittlerweile das öffentliche Gesicht der berüchtigten Rothschild-Dynastie zu sein scheint, ist der Höhepunkt jahrzehntelanger globalistischer Agenden und stellt den ultimativen Beweis für die Verschwörung zur „Neuen Weltordnung“ dar.

Erinnern Sie sich noch an die Zeit, als die Menschen sagten, die globale Regierungsführung durch Eliten sei eine paranoide Fantasie? Nun, jetzt ist der Plan eine offen eingestandene Realität.

 

Der CIC ist eng mit Institutionen wie dem Weltwirtschaftsforum, den Vereinten Nationen und dem IWF verbunden, aber es ist in erster Linie ein Versuch, alle diese Organisationen in einer offenen Zurschaustellung von Absprachen enger mit der Unternehmenswelt zu verbinden. Die Gruppe treibt die Verbreitung dessen voran, was sie „Stakeholder-Kapitalismus“ nennen – die Idee, dass internationale Konzerne die Verantwortung haben, sich an Social Engineering zu beteiligen, und dass sie (im Namen des Allgemeinwohls) verpflichtet sind, die Zivilisation durch wirtschaftliche Strafen und Belohnungen zu manipulieren .

Wir haben diese Agenda während der Corona-Lockdowns und der Eile, Impfpässe durchzusetzen, in die Tat umgesetzt. Diese Bemühungen wären ohne die Beteiligung großer Unternehmensketten, die Hand in Hand mit nationalen Regierungen und der Weltgesundheitsorganisation arbeiten, nicht möglich gewesen. Glücklicherweise scheiterte die Strategie, da sich lokale Regierungen und die Öffentlichkeit wehrten.

Wir haben auch die Hässlichkeit des Stakeholder-Kapitalismus bei der Forderung nach ESG-Bewertungssystemen bei großen Unternehmen gesehen. Die meisten Leser sind zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich mit ESG vertraut; Denken Sie daran, dass die Öffentlichkeit die Terminologie bis vor zwei Jahren nicht kannte. Globalisten entwickeln seit 2005 ESG-Regeln. Was ist ESG? Wie Klaus Schwab vom WEF feststellt:

„Das wichtigste Merkmal des heutigen Stakeholder-Modells ist, dass die Interessen unseres Systems jetzt eindeutig globaler sind. Wirtschaft, Gesellschaft und Umwelt sind heute enger miteinander verknüpft als noch vor 50 Jahren. Das hier vorgestellte Modell ist daher grundsätzlich globaler Natur, und die beiden Hauptakteure sind es auch.

…Was einst als Externalitäten bei der nationalen Wirtschaftspolitik und der Entscheidungsfindung einzelner Unternehmen angesehen wurde, muss nun in die Abläufe jeder Regierung, jedes Unternehmens, jeder Gemeinschaft und jedes Einzelnen integriert oder verinnerlicht werden. Der Planet ist somit das Zentrum des globalen Wirtschaftssystems, und seine Gesundheit sollte bei den Entscheidungen aller anderen Beteiligten optimiert werden.“

ESG sollte das Instrument sein, mit dem Globalisten und Regierungen Unternehmen in das Modell des Stakeholder-Kapitalismus zwingen würden. Es ähnelt stark dem kommunistischen Sozialkreditsystem Chinas, allerdings eher für Unternehmen als für Einzelpersonen. Je höher der ESG-Score eines Unternehmens ist, desto mehr Zugang zu Krediten und staatlicher Finanzierung hätte es (leichtes Geld). Es begann im Jahr 2005 und konzentrierte sich auf die Klimakontrolle (die Einflussnahme auf Unternehmen, CO2-Gutschriften und Steuern zu akzeptieren). Aber bis 2016 wurde es etwas anderes; Die ESG hat die „Woke-Politik“ weithin übernommen, darunter die Kritische Rassentheorie, den Feminismus, die Trans-Ideologie, verschiedene Elemente des Marxismus usw.

Das war das moderne ESG, das uns allen heute bewusst ist. Ziel war es, Unternehmen einen Anreiz zu geben, die Öffentlichkeit rund um die Uhr mit Wake-Messaging zu bombardieren. Jeder Film, jede Fernsehsendung, jedes Buch, jeder Comic, jeder Kinderzeichentrickfilm, jeder Werbespot, jedes Produkt, jede große Social-Media-Seite, jedes Mitarbeiterhandbuch, jede soziale Interaktion wäre mit dem Gift der Wachpropaganda behaftet. Es gäbe keinen Ort, an dem man sich verstecken und der Botschaft entkommen könnte. Und es funktionierte für eine Weile ...

Die Aufdeckung von ESG ist vielleicht einer der größten Triumphe der alternativen Medien. Es war ein Beweis dafür, dass die „Wokifizierung“ unserer Wirtschaft und Gesellschaft nicht das Ergebnis einer Basisbewegung oder der natürlichen Entwicklung der Zivilisation war. Nein, alles, was erwachte, war eine manipulierte Agenda, eine Kunstrasenbewegung, die von Unternehmen und Globalisten mit ESG als Vehikel ins Leben gerufen wurde.

Ich bin mir sicher, dass Lynn Forester de Rothschild mit einiger Enttäuschung kürzlich beim B20-Gipfel in Indien die Niederlage von ESG eingestanden hat. Allerdings schlägt Rothschild auch vor, dass das Ziel darin bestehen wird, den Begriff „ESG“ durch etwas anderes zu ersetzen, mit dem die Öffentlichkeit nicht so vertraut ist. Mit anderen Worten: Die Globalisten waren gezwungen, ESG aufzugeben, werden aber weiterhin nach anderen Methoden suchen, um Unternehmen in die Falle der extremen Linken zu locken.

Das war das moderne ESG, das uns allen heute bewusst ist. Ziel war es, Unternehmen einen Anreiz zu geben, die Öffentlichkeit rund um die Uhr mit Wake-Messaging zu bombardieren. Jeder Film, jede Fernsehsendung, jedes Buch, jeder Comic, jeder Kinderzeichentrickfilm, jeder Werbespot, jedes Produkt, jede große Social-Media-Seite, jedes Mitarbeiterhandbuch, jede soziale Interaktion wäre mit dem Gift der Wachpropaganda behaftet. Es gäbe keinen Ort, an dem man sich verstecken und der Botschaft entkommen könnte. Und es funktionierte für eine Weile ...

Die Aufdeckung von ESG ist vielleicht einer der größten Triumphe der alternativen Medien. Es war ein Beweis dafür, dass die „Wokifizierung“ unserer Wirtschaft und Gesellschaft nicht das Ergebnis einer Basisbewegung oder der natürlichen Entwicklung der Zivilisation war. Nein, alles, was erwachte, war eine manipulierte Agenda, eine Kunstrasenbewegung, die von Unternehmen und Globalisten mit ESG als Vehikel ins Leben gerufen wurde.

Ich bin mir sicher, dass Lynn Forester de Rothschild mit einiger Enttäuschung kürzlich beim B20-Gipfel in Indien die Niederlage von ESG eingestanden hat. Allerdings schlägt Rothschild auch vor, dass das Ziel darin bestehen wird, den Begriff „ESG“ durch etwas anderes zu ersetzen, mit dem die Öffentlichkeit nicht so vertraut ist. Mit anderen Worten: Die Globalisten waren gezwungen, ESG aufzugeben, werden aber weiterhin nach anderen Methoden suchen, um Unternehmen in die Falle der extremen Linken zu locken.

Und hier kommen wir zum Kern des Problems.

Es gibt keinen „inklusiven Kapitalismus“. Es gibt keinen „Stakeholder-Kapitalismus“. Es gibt kein „ESG“.

Der Klimawandel als existenzielle Bedrohung ist eine Farce, ebenso wie Covid nie eine legitime Bedrohung für die große Mehrheit der Menschen war. All diese Probleme stellen Rauch und Spiegel dar, eine Möglichkeit, die Bevölkerung von der Grundabsicht abzulenken – eine totale Finanzzentralisierung in den Händen einiger weniger Eliten zu schaffen.

Es geht nicht um die Umwelt. Es geht nicht um die öffentliche Gesundheit. Es dreht sich ALLES um die Wirtschaft.

Das Endspiel für sie besteht darin, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, sich dem wirtschaftlichen Mikromanagement zuzuwenden.

Sobald die Wirtschaft in einem ideologischen Gefängnis eingesperrt ist, in dem Unternehmen zu Tugendzeichen gezwungen werden, sobald eine Handvoll Bürokraten, die mit Unternehmen zusammenarbeiten, den Zugang zum privaten Handel verweigern kann, verfügt das Establishment über die Mittel, jeden anderen Aspekt der Gesellschaft zu diktieren.

Unser Verhalten, unser Glaube, unsere Prinzipien, unsere Moral; alles ist - von jenen - zu gewinnen.

Denn wenn die Oligarchie die Macht hat, zu bestimmen, ob Sie und Ihre Familie essen oder verhungern, dann hat sie auch die Macht, Sie zu allem zu zwingen, was sie von Ihnen verlangt.

Der Originalbeitrag: https://www.zerohedge.com/geopolitical/rothschild-admits-esg-failure-globalists-shift-inclusive-capitalism-agenda