„Nur ein tugendhaftes Volk ist zur Freiheit fähig. Je korrupter und bösartiger die Nationen werden, desto mehr brauchen sie Herren.“ - Benjamin Franklin

Es ist kein Geheimnis, dass Regierungen gerne Gesetze erlassen, die ihre Bürger gegenüber der Regierung verpflichten. Tatsächlich verfügen die meisten Länder über ein System direkter Steuern, das es einer Regierung an sich ermöglicht, eine Vielzahl von Gesetzen zu erlassen, die den Einzelnen gegenüber der Regierung verpflichten und bei Nichteinhaltung erhebliche Strafen nach sich ziehen.

Und natürlich neigen Regierungen bei der Entscheidung darüber, welche Art von allgemeinem Verhalten von ihren Bürgern toleriert werden sollte, dazu, Gesetze weniger als Entschädigung für diejenigen zu erlassen, denen ein Bürger möglicherweise Unrecht getan hat, sondern eher als Entschädigung für die Regierung selbst, auch wenn dies nicht der Fall war im geringsten Unrecht getan.

Generell gilt: Je größer und älter das Land, desto umfangreicher sind die Gesetze.

Natürlich soll in einem Land, das behauptet, eine Demokratie zu sein, die Idee darin bestehen, dass die gewählten Vertreter dem Willen des Volkes folgen, was darauf hindeutet, dass das Volk tatsächlich ein Mitspracherecht bei der Art und Weise hat, wie es regiert wird – also bei seiner Regierung darf nur solche Gesetze erlassen, denen die Mehrheit zustimmt.

Nun, an diesem Konzept ist nichts Ungewöhnliches. Tatsächlich basiert das gesamte Vertragsrecht auf dem Grundsatz, dass ein Vertrag zustande kommt, dem zwei oder mehr Parteien zustimmen. Und mit der Verabschiedung weiterer Gesetze würde der Vertrag aktualisiert.

Wenn ich Sie jedoch bitten würde, mir eine Kopie Ihres aktuellen Vertrags mit Ihrer Regierung zu zeigen, vermute ich, dass Sie nicht nur keinen vorlegen könnten, sondern Ihnen auch nie in den Sinn gekommen wäre, dass Sie damit rechnen sollten.

In diesem Fall besteht die einzige Möglichkeit, einen Vertrag zusammenzustellen, darin, eine Reihe allgemeiner Grundsätze aufzulisten, denen Sie derzeit unterliegen. Wir können das US-amerikanische Recht als Beispiel verwenden, aber in vielen anderen Ländern gelten weitgehend dieselben Gesetze.

Der Einfachheit halber verwenden wir die Begriffe „Diener“ und „Herr“, um Sie und Ihre Regierung zu beschreiben.

Der Diener darf das Eigentum des Herrn nicht ohne Erlaubnis verlassen.
Um außerhalb der USA zu reisen, müssen Sie Ihr von der Regierung ausgestelltes Ausweisdokument zur Genehmigung vorlegen, um die Ausreise, auch für kurze Zeit, zu genehmigen. Die Entscheidung, ob Sie ausreisen dürfen, liegt einseitig bei Ihrer Regierung.

 

Der Diener darf kein Einkommen jeglicher Art erhalten, ohne dies dem Herrn mitzuteilen.
Alle Einnahmen, die Sie erhalten, sei es durch Löhne oder den Verkauf von Waren oder Dienstleistungen, müssen Ihrer Regierung gemeldet werden.

Der Diener zahlt einen großen Prozentsatz aller Einkünfte an den Herrn.
Der von Ihnen abgezogene Betrag wird einseitig von Ihrem Master festgelegt.

Der Diener darf nichts besitzen, was der Herrn missbilligt.
Der Kapitän ist befugt, jede Ware oder Ware für rechtswidrig zu erklären.

Der Herr ist befugt, gegen den Diener eine Geldstrafe oder eine Gefängnisstrafe zu verhängen.
Wenn der Meister feststellt, dass der Diener gegen eine der Regeln Nr. 2–4 verstoßen hat, ist er berechtigt, eine Geldstrafe gegen den Diener zu verhängen oder ihn für einen vom Meister festzulegenden Zeitraum in einen Käfig zu sperren.

Der Herr hat die Befugnis, den Diener jederzeit zu überwachen.

Die Aktivitäten des Dieners werden vom Herrn per Telefon, SMS, E-Mail, sozialen Medien und anderen Kommunikationsformen überwacht.

Natürlich sind dies nur die Grundlagen, aber Sie verstehen, worauf es ankommt. Wenn man es so betrachtet, wird es schwierig, die Selbsttäuschung aufrechtzuerhalten: „Ich lebe in einer Demokratie.“ Meine Regierung existiert, um mir zu dienen, nicht umgekehrt.“

Interessanterweise gibt es in den meisten Ländern einen Vertrag wie den oben genannten unter dem Deckmantel „Gesetz“. Und doch ist dies kein Vertrag, dem der Diener zugestimmt hat. Es existierte bereits vor seiner Geburt, und er war verpflichtet, sich daran zu halten, allein schon dadurch, dass er in einer bestimmten Gerichtsbarkeit geboren wurde.

Darüber hinaus hat der Herr das Recht, den Vertrag nach Belieben und einseitig zum Nachteil des Dieners zu ändern. Je grösser das Land, desto größer ist der Grad der Unfähigkeit des Bediensteten, sich an der Diskussion darüber zu beteiligen, ob eine vorgeschlagene Gesetzesänderung seine Zustimmung findet.

Daher ist es nicht verwunderlich, dass je größer das Land, desto zahlreicher die Gesetze sein dürften und desto eindringlicher dürften sie für den Diener sein.

Dennoch besteht die Beziehung zwischen Herrn und Sklave fast überall auf dem Planeten in unterschiedlichem Maße.

Und es ist verständlich, wenn der Leser zu dem Schluss kommt: „Ja, nun ja, es ist das Gleiche, egal wohin man geht.“ Was wirst du dagegen tun?“

Und doch stimmt das nicht ganz. Es ist nicht überall das Gleiche.

Es gibt beispielsweise Länder, in denen es keinerlei direkte Steuern gibt. Der Einzelne ist daher nicht verpflichtet, sein Einkommen gegenüber der Regierung offenzulegen.

In Ländern, in denen es keine Eigentumssteuer gibt, ist die Regierung ebenfalls nicht befugt, Eigentum wegen Nichtzahlung einer Steuer zu beschlagnahmen.

Ausserdem gibt es zwischen einigen Ländern Grenzen, die „durchlässig“ sind. Staatsangehörigkeitsdokumente werden den Grenzbeamten in manchen Fällen lediglich durchgewinkt, in manchen Fällen wird sogar gänzlich darauf verzichtet.

Die meisten Regierungen erklären einige Artikel für illegal, aber die Erste Welt scheint eine Vorschrift zu haben, praktisch jede Ware zu regulieren oder zu verbieten.

Und natürlich ist die Überwachung der Bevölkerung ziemlich ungleich. Je ausgefeilter die Technologie in einem Land ist, desto größer ist die Überwachung. Das bedeutet nicht, dass man in einer Hütte im Dschungel leben muss, um der Überwachung zu entgehen; Das bedeutet, dass viele Länder es sich einfach nicht leisten können, eine maximale Überwachung zu finanzieren oder sich dafür entscheiden, dies nicht zu tun.

Die schlechte Nachricht ist, dass wir in jedem Land auf die eine oder andere Weise von unserer Regierung versklavt sind. Die gute Nachricht ist, dass wir zumindest derzeit mit unseren Füßen abstimmen und uns dafür entscheiden können, an einem Ort zu leben, an dem wir größere Autonomie haben – an manchen Orten sogar weitaus größere Autonomie.

Anmerkung des Herausgebers: Leider haben die meisten Menschen keine Ahnung, was wirklich passiert, wenn eine Regierung außer Kontrolle gerät, geschweige denn, wie man sich darauf vorbereitet …

Der kommende wirtschaftliche und politische Zusammenbruch wird viel schlimmer, viel länger und ganz anders sein als das, was wir in der Vergangenheit gesehen haben.

Der Originalbeitrag: https://internationalman.com/articles/the-slavery-contract/